大家对电子墨水屏显示器怎么看，有没有人用？

kindle ？
刷新率很难受啊

额，其实你可以试试全反射屏

从没用过，但是碰到过一个海信的小哥，听他说起过(那位小哥说海信正在搞这个墨水屏)：

首先墨水屏最大刷新率很低，那位小哥说是不到 20Hz，因此对于画面变化比较丰富的场景其实几乎不可用，给人的闪烁感觉很强烈。

其次，墨水屏（几乎？）不用电，这个不了解，那位小哥告诉我墨水屏不同于一般的显示屏，本身并不发光，依靠反射光显示，因此对人眼比较友好。

最后，墨水屏似乎只有黑白。

所以，可能适用场景并不丰富。低刷新率与黑白比较大的限制的目标应用场景。

手持 kw3，刷新率感人，用来阅读书籍还可以，想用作 PC 的显示器还是等相关企业再点点科技树吧。

@gam2046 墨水屏只有在刷新时需要用电移动墨水，不需要用电维持显示。彩色墨水屏，http://digi.tech.qq.com/a/20160526/047465.htm ，不过目前只是用于静态展示，比如广告牌。

真的不要当这种尝鲜的，kindle 等一水电纸书的刷新真的感人。
就算是打代码，估计也是一跳一跳的，还能护眼？况且这显示器也没有什么价格优势。

最近对 boox max2 挺有兴趣的…不过没钱=_=

> 估计也是一跳一跳的，还能护眼？

@vevlins 静态显示（可能）护眼？不过刷新率太差，适用场景真的不多。
楼主说的撸代码需求，肯定是不行的。你把显示器调成黑白色可能效果还好点呢……

我借别人的电子书试用过半天，反正我是受不了什么墨水屏 \_(ツ)_/

@vevlins 当显示器用又不会全刷，局刷的话写代码还是可以用的。（参考 Kindle 调出输入界面你打几个字试试）

@Shura #4 kpw3

关注很久, 概念很好, 但是技术瓶颈已经很长时间没有突破了.

反射光和直射光在物理上并无区别。所谓反射光比直射光护眼的说法完全是扯淡。
要真说 Kindle 护眼，只是因为 Kindle 是反射屏，不会因过亮而刺眼或过暗而看不清而已。所以我认为还是传统高品质液晶显示器配合相对周围环境合适的亮度和色温最好。

很久以前，高通发布过根据蝴蝶翅膀颜色原理的仿生虹膜彩色屏，然后就没有然后了

@doubleflower 代码没有高亮看起来挺难受的

手持 kindle voyage，boox max2，入手过 kobo aura one,kpw3,oasis。
明确的告诉楼主，现在的墨水屏不适合用来做显示器，技术还不成熟，刷新率太慢，刷新时的闪烁很难受。建议等个一两年，等技术成熟再入手。
目前小型墨水屏(6,6.8,7)只适用于看小说，大墨水屏(13.3,10.3，9.7)适合看漫画，pdf

#14 还有 boox max2 因为加入了手触功能，所以屏幕多加了一层，颜色较黄

墨水屏....用来写代码....只有黑白...关键字颜色咋办...

@lightening 水墨屏为啥也是反射光呀，它不也是要发光，然后读者直接看屏幕么，个人理解投影是反射光，水墨屏也是直射光

@realfreesky 传统电子墨水屏幕是不发光的，在黑暗中看不见。Kindle paper white 才加了个光。

全反射屏其实还算是靠谱的，可以尺寸不够大，不明白为什么没人制造了。

@gam2046 能否请你帮忙问问海信小哥：海信 A3 墨水屏手机什么时候出？我想买
谢谢！