![]() | 1 gamexg 2018-03-04 16:55:25 +08:00 ![]() 100.64.0.0/10 地址共享 RFC 6598 |
![]() | 2 gamexg 2018-03-04 16:55:40 +08:00 ![]() 内网 |
![]() | 4 yu1u 2018-03-04 17:18:13 +08:00 via iPhone 大兄弟,运营商 nat 地址。这个是常识 |
![]() | 5 raysonx 2018-03-04 18:09:51 +08:00 ![]() 100.64-100.127 这个段都是内网 |
![]() | 6 shenyu1996 2018-03-04 18:18:08 +08:00 via Android 去年向电信客服反应了换成了外网 ip |
7 alsas 2018-03-04 18:31:04 +08:00 内网 IP |
![]() | 8 locoz 2018-03-04 18:49:20 +08:00 内网 |
9 hlz0812 2018-03-04 20:07:30 +08:00 via iPhone 内网 ip |
![]() | 10 wildlynx 2018-03-04 21:15:47 +08:00 这个是内网 ip,电信有给你分配 ipv6 地址没? |
12 7DLNU56W 2018-03-04 21:45:51 +08:00 这是保留的 IPv4 地址,你说的那三段( 10.0.0.0/8,172.16.0.0/12,192.168.0.0/16 )叫做私有 IPv4 地址,预留出来给个人或单位组建局域网用的,只是保留地址中的一部分。而 100.64.0.0/10 这一部分叫做运营商级 NAT,是专门留给运营商组建一个他们的大内网,用于解决公网 IP 地址不够分配的问题的。 |
![]() | 13 bao3 2018-03-05 01:15:57 +08:00 via iPhone 说的直白点,就是目前大家没动力上 ip v6,除非中国先上,否则铺不开,于是专门有一段 100 开头的地址给运营商用来做城网的内网 |
14 marsteel 2018-03-05 11:44:28 +08:00 CGNAT, 运营商使用 100.64/10 可以避免和最终用户普通使用的 RFC 1918 地址段( 10.0.0.0/8,172.16.0.0/12,192.168.0.0/16 冲突 |
![]() | 15 SoulGem 2018-03-05 12:10:34 +08:00 运营商级 NAT ( Carrier-Grade NAT ) 100.64.0.0/10 参考 https://tools.ietf.org/html/rfc6598 |
![]() | 16 cwek 2018-03-05 20:22:17 +08:00 @bao3 国外已经开始推家用甚至有纯 6 了,Google 也录到 IPv6 访问超过 20%(具体忘了,好像不会超过这个数)。 只是国内 IPv6 的应用服务商几乎没有(好像试过 DNS 查到腾讯有?),家用部分试点分发,不过 6 的出口没成气候。 |
![]() | 17 bao3 2018-03-05 23:09:20 +08:00 @cwek 我当然理解你说得,全球的网络总数量只有中国最多,中国一实施 ipv6 那就真的是全球都实行,否则全球都只能继续跟着 ipv4。这和你几个运营商试用 ipv6 概念不一样。 |
18 2kCS5c0b0ITXE5k2 2018-03-06 18:26:33 +08:00 @bao3 ipv6 墙没建的那么完善 |
![]() | 20 kennylam777 2018-03-14 11:12:54 +08:00 @bao3 我好奇的是你把中的看得高......在大部分世界主要城市的都有 IPv6, 你要跟著中走? |
![]() | 21 bao3 2018-03-14 13:19:53 +08:00 via iPhone @kennylam777 你身边的世界告诉你,用户量是取胜的关键。别好奇了,整个世界都是这样的,不要因为有无而忽略关键。 |