
1 Livid MOD PRO Oracle 的企业文化太彪悍了,第一句: We firmly believe that Oracle Linux is the best Linux distribution on the market today. |
3 nino789pzw 2012-07-18 23:47:17 +08:00 |
4 treo 2012-07-19 03:12:38 +08:00 Yes, we know that this is Oracle, but it's actually free. Seriously. 这是自带吐槽么。。 |
6 Blask 2012-07-19 09:36:58 +08:00 哈哈,霸气侧漏啊~ |
7 hydra35 2012-07-19 09:48:11 +08:00 Oracle擅长FUD。引以为傲的DTrace for Oracle Linux被前Dtrace team的人狂吐槽 |
8 ihacku OP 在TechCrunch上看到这句 又笑了 "One thing I have learned about Oracle when they say one thing, it means another. If they say it is cloud, it is not. And if they say it is free, check your wallet." http://techcrunch.com/2012/07/18/oracle-spreads-fud-about-centos-but-misses-the-mark/ |
9 zhairuo 2012-07-20 02:18:08 +08:00 依照Oracle一贯的做法,它为什么会平白无故的发善心呢?如果想改善形象,何不直接赞助centos社区呢?并把Ksplice重新交还到开源社区?它这样做无非想分享redhat数十亿美元的羹,甚至杀死redhat.可以遇见以后linux的市场还会更大. 那既然Oracle这么有钱,何不收了Redhat?问题是,redhat 愿不愿意被像Oracle这样公司收,即使被收redhat那些linux nerds也很可能不会跟它混,再自立门户,以前的顾客照样会尾随. 既然不能收购Redhat, 哪么Oracle开始了小动作. 为了杀死Redhat, 就必须抢占redhat的顾客. 好吧, 既然Redhat产品是GPLed, Redhat有多大的控制权利,我也可以有多大的控制权利. 先用free策略抢占市场,人数够了,市场大了,同时自己的linux系统也成形了,慢慢减少了对redhat codebase依赖, 杀死了redhat. 接着问题出现了,好吧,掏钱买服务吧. 如果被redhat和其他linux开源社区反击,或者信誉问题等等,挣不到钱最终失败了, 哪么草草收场,想必也是Larry管用手法.可怜的是,以前的顾客就默默的找地方哭吧,还得回到centos/sl/rhel...最后再骂一句,Oracle真无耻,想挣钱凭自己本事,要么回馈linux开源社区,要么用自己linux,别无耻的用人家Redhat的Codebase?还在这里买弄. |
10 tywtyw2002 2012-07-23 19:21:19 +08:00 sun 的东西不错 升级oel 跑的不错。。 还是去考rhca吧 oel内核名字很。。。。。 |
11 sykp241095 2012-07-24 18:33:15 +08:00 其实也可以一个脚本从redhat转成centos |
12 sectic 2012-07-24 18:50:29 +08:00 红帽收费的原因在于企业支持,对于服务器数据特别重要的,如果你申请用免费的,那么万一出问题了。责任就会在你身上。 企业服务上ol不一定会比红帽做的差。这就是它的机会。 我对甲骨文印象一直不好。 |