
1 Mak 2012 年 7 月 17 日 吐槽下你满篇的句号 |
2 jkeylu 2012 年 7 月 17 日 吐槽下你满篇的句号 +1,,,, 我就来回复几个,,,,,,,, |
3 badec 2012 年 7 月 17 日 虽然无聊。但是ls的两个回复+1 |
4 nasa 2012 年 7 月 17 日 |
5 ElmerZhang 2012 年 7 月 17 日 嗯,貌似sina的该更新一下。。。 |
6 arzusyume 2012 年 7 月 18 日 腾讯微博的API文档根本就是坑爹啊 statuses/user_timeline里的hasnext参数0表示还有内容,search/t里的hasnext参数0就是表示没有可拉的内容.同一个参数不同接口里的意义完全相反啊有木有,写接口的程序员应该出去TJJTDS啊 还有那个官网有链接但是几百年不更新的API调试工具,按照那个输出oauth2的示例根本就是过时的代码 |
7 qdvictory 2012 年 7 月 18 日 3家没一个用起来满意的。 renren在大概2年前做分享的时候oauth竟然只是一个假相,并没有开放,但是文档上面有。 sina我就不叨叨啥了 tx的api非得隔一路另辟蹊径。。。 |
8 iYu OP @nasa @ElmerZhang @arzusyume @qdvictory 做的泪流满面啊。RenRen现在还行看着,sina等iOS6了 看看能不能好转。之前对前两个还是蛮多意见的 看完TX以后就没有了。就TX最坑爹,google出来前面的是1.0的然后找找找,找到一个1.2的,每次发微博都要验证,点开代码一看。renren的把返回的token等存在了NSUserDefaults standardUserDefaults,新浪用了SFHFKeychainUtils。TX直接是一个属性啊。有没有。所以demo里面没有登出啊。然后找到过一个国人加了服务的sharekit。似乎用的是Oauth1.0。现在项目中要具体怎么弄还在研究ing。 |
9 George 2012 年 7 月 18 日 人人和开心差不错,都还不错,新浪的鬼点子太多,腾讯的完全不能看。 |
10 passerbycrk 2012 年 7 月 19 日 ,,,,,,,,,吐槽句号++ |
11 stackpop 2012 年 7 月 24 日/span> 新浪API基本上限制太多,感觉他们是想留着自己搞。人人搞得不错,但是感觉人人技术团队似乎不太行 |
14 studyro 2012 年 7 月 24 日 个人觉得豆瓣的也比较坑爹,一些符号编码问题折腾了好几天 |
15 jerommix 2012 年 7 月 25 日 新浪的Android SDK那叫一个烂...北京新潮讯捷信息技术有限公司 |
16 NemoAlex 2012 年 7 月 25 日 TX微博是什么东西 |