为什么总有些人考虑安全问题时戏精上身,甚至臆想一些根本不存在的技术? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
CosimoZi
V2EX    问与答

为什么总有些人考虑安全问题时戏精上身,甚至臆想一些根本不存在的技术?

  •  
  • &nbs; CosimoZi 2018-01-19 15:23:15 +08:00 3058 次点击
    这是一个创建于 2826 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    伪科学程度大概和 wifi 辐射影响身体健康差不多了.很好奇是不是生活在太阳系围绕他们旋转的平行世界里?

    17 条回复    2018-01-19 18:43:47 +08:00
    hcymk2
        1
    hcymk2  
       2018-01-19 15:39:32 +08:00
    你过马路会不会被车撞到?
    防人之心不可无。
    ChangeTheWorld
        2
    ChangeTheWorld  
       2018-01-19 15:45:11 +08:00 via Android
    害人之心不可有
    kslr
        3
    kslr  
       2018-01-19 15:55:38 +08:00
    有很多事情看起来只存在新闻之中,但往往就会发生在我们身边,令人无法想象。
    kslr
        4
    kslr  
       2018-01-19 15:56:37 +08:00
    另外这种事没意义,不管别人怎样管好自己,我选择闭嘴。
    feverzsj
        5
    feverzsj  
       2018-01-19 15:56:59 +08:00
    电磁辐射对人体有没有影响,并无定论
    luoway
        6
    luoway  
       2018-01-19 15:59:52 +08:00
    不一定不存在,可能是信息不对称让人不知道。
    戏精上身了就需要夸他 /她:你说的也有可能,那怎么办?想不出办法的话,我也没办法 /摊手
    BOYPT
        7
    BOYPT  
       2018-01-19 16:05:14 +08:00
    还有一批相信有“脑控”技术的,写很多很多……(我居然看过
    longear
        8
    longear  
       2018-01-19 16:10:59 +08:00
    小时后还听说电子游戏机感染病毒,可以传染给人,有人玩完就流鼻血
    MartinWu
        9
    MartinWu  
       2018-01-19 16:23:03 +08:00
    "万一呢?","宁可信其有。"
    onsale
        10
    onsale  
       2018-01-19 16:27:58 +08:00 via Android   1
    空有科技知识,没有科学思想
    zhjits
        11
    zhjits  
       2018-01-19 16:47:51 +08:00   3
    做安全的基本思路:只要有个洞,或者甚至有个洞的可能性,就应该假设你已经被黑了。
    不然搞什么安全,服务器被黑了重装不就好了,再被黑了大不了多重装几次咯。
    我觉得没什么问题啊。
    v2esand
        12
    v2esand  
       2018-01-19 17:20:34 +08:00 via Android   1
    大胆假设,小心求证。没求证就要求别人相信自己的假设,这个确实是属于要么坏要么蠢。但不影响他人的情况下怀疑也是合理的,特别是目前无法证实或证伪的问题
    ghiei9101
        13
    ghiei9101  
       2018-01-19 17:22:10 +08:00
    更正一下:未被发现的技术 不是不存在的技术
    takato
        14
    takato  
       2018-01-19 17:31:58 +08:00   1
    科学不是非黑即白。现在还存在大量的“不可证明"区域。

    我想楼主大概把一部分"不可证明"和"明确证伪"划了等号。
    fate
        15
    fate  
       2018-01-19 17:35:37 +08:00
    楼主说的这种应该是属于安全风险的范畴不属于安全漏洞吧,对于重要的业务来讲提前考虑好这些安全风险是很有必要的。甚至是利用条件苛刻,或者组合拳造成的安全风险。
    CosimoZi
        16
    CosimoZi  
    OP
       2018-01-19 18:37:05 +08:00
    @takato 一个命题是否属于既不能被证明也不能被证伪的命题,是可以被严格证明的.
    谁给出这样的命题,请自证其无法证明或证伪.
    takato
        17
    takato  
       2018-01-19 18:43:47 +08:00
    @CosimoZi 请注意限定词”现在“
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2713 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 27ms UTC 15:03 PVG 23:03 LAX 08:03 JFK 11:03
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86