这是一个创建于 2829 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以技术的角度看，存储成本似乎现在是很多大公司很大的一块？现有的大互联网公司有必要支持 100 年的数据量吗？打个比方，看着 100 年前的人们在百度某吧上发 的帖子是不是很有趣。
 | 1 xcai 2018-01-13 12:52:56 +08:00 via Android 嗯，有可能是不在互联网看，而是在博物馆。可能那么时候没有互联网这个东西了。 |
 | 2 whileFalse 2018-01-13 14:03:45 +08:00 同一楼，能看，懒得看。 |
 | 3 hebeiround 2018-01-13 14:09:25 +08:00  6 100 年前的黑板报你还愿意看吗？ |
 | 4 Telegram 2018-01-13 14:11:01 +08:00 via iPhone 1 @hebeiround #3 几千年前，刻在乌龟壳上的甲骨文我们都抢着看呢 |
 | 5 imn1 2018-01-13 14:14:40 +08:00 就快有一个百年庆典了，你看看当年的评论还在否？ |
 | 6 superliang 2018-01-13 14:44:34 +08:00 2 1.目前成本确实很大，谁知道以后。 2.有没有必要支持 100 年不是你我决定的，我觉得是有选择的，看看这 10 年互联网的变革倒下的公司有多少，就不考虑能不能存 100 年了吧。 3.100 年前的喷子文能有啥好看的，好看的是知识，知识会有办法存在下来的。 |
 | 7 mb135 2018-01-13 16:14:22 +08:00 能，但是你发的东西 100 年后还有人看的几率不到千万分之一，想象一下，几十亿网民，100 年要制造多少碎碎念 |
 | 8 dizhong 2018-01-13 16:14:35 +08:00 会迭代，只是周期较长 |
 | 9 naomhan 2018-01-13 16:31:04 +08:00 1 可能有新的学科 网络考古学 |
 | 10 yexm0 2018-01-13 16:34:29 +08:00 via iPhone 那时都没啥生物了吧，原因是环境污染，不适合生物生存了 |
 | 12 jiezhi 2018-01-13 17:53:10 +08:00 关键是你的后代会不会挖你的隐私看。 估计一脸嫌弃。 感觉我要好好说话了，不给后代丢人。 |
 | 13 xzc0001 2018-01-13 18:13:02 +08:00 如果互联网还在，http://archive.org/ 或许收录吧 |
 | 14 Ultraman 2018-01-13 18:38:58 +08:00/span> 100 年前的书你看过几本？ |
 | 15 jason19659 2018-01-13 19:10:01 +08:00 以后的考古学学的是硬盘数据恢复 |
 | 16 rssf 2018-01-13 19:12:55 +08:00 怕是 5 年以后，现在的很多帖子就永久消失了 |
 | 17 won 2018-01-13 19:19:24 +08:00 5 年前的很多内容都已经被和谐掉了 |
 | 18 Cheons 2018-01-13 20:41:37 +08:00 via Android 发表的载体公司 如果没倒闭。没删除 更换服务器硬盘 数据拷贝到新的硬盘 应该能看见 |
 | 19 kx5d62Jn1J9MjoXP 2018-01-13 21:45:30 +08:00 via Android 看不到吧，usenet 上的东西现在哪里还能看？ |
 | 20 005260 2018-01-13 22:04:38 +08:00 via iPhone 100 年，太久远！！！ |
 | 21 cnmbaidu 2018-01-13 23:46:51 +08:00 via Android 2 https://news.ycombinator.com/item?id=678501 stack overflow 创业初期因为使用的技术垃圾被喷的狗血淋头 3000 天过去了，喷他的人只留下了一个 Id，而被喷的却留下了一个伟大的网站 |
 | 22 Bresh 2018-01-14 03:58:44 +08:00 via Android 科技发展太快 无法预知 小时候有手机都感觉是件很奢侈的事 现在人人都有大屏智能手机 wifi 无处不在 随时网上互动交流 |
 | 23 Arnie97 2018-01-14 11:57:38 +08:00 via Android 编辑维基百科的过程中，发现很多 5 年、10 年前的参考文献都成为死链了，遑论 100 年 |
Select Language