这是一个创建于 2933 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，比如比尔盖茨，巴菲特，捐款那么多，帮助贫穷落后地区发展，还有 facebook 的扎克伯格帮助全世界免费上网。
 | 1 gamexg 2018 年 1 月 9 日  1 看过传言，不知道真假。 美国继承税非常高，所以盖茨直接创建一个非盈利慈善基金会，然后将财产捐到基金会，基金会实际只很少一部分财产做慈善，大部分还是留给后代的。 |
 | 2 Michael1990 OP @gamexg 所以他们基金会都归在子女名下，这确实是个好办法，估计以后贾会计也会这么玩 |
 | 3 GreatMartial 2018 年 1 月 9 日 via Android 1 有一个理论：富人的财富安全，需要稳定的社会环境才能够得到保障。 他们花一部分钱，消除贫困，促进科技发展、社会进步，不但保证了自己的财富安全，还摊大了整个社会的财富总量。 老百姓生活更好了，他们也能挣更多的钱了。 双赢！ |
 | 4 tscat 2018 年 1 月 9 日 1 如果你的钱这辈子下辈子五百辈子都花不完，你也会这么做的。 而且如楼上说的，其实那些基金是为了避税的。 |
 | 5 takato 2018 年 1 月 9 日 via iPhone 股市下跌的时候有种反弹叫 dead cat bounce，说的就是这种。 |
 | 6 Hayek 2018 年 1 月 9 日 @Michael1990 假药停已经这么玩儿了。遗产税是很高，很多人也靠慈善避税。 但是你说的盖茨很少一部分财产做慈善我就不理解了。其他富翁可能是这样。但是比尔盖茨实打实的捐出去的，可是有吉尼斯纪录的。 |
 | 7 akira 2018 年 1 月 9 日 美国做慈善据说有税收方面的优惠 |
| 8 Michael1990 OP @GreatMartial 有道理 |
| 9 Michael1990 OP @Hayek 我知道他是捐了大部分，我个人觉得他和巴菲特是真的出于慈善本意做这些事，但我想其他人未必有这么高尚，有从长远角度获得收益的考虑，当然这也好事如楼上所说是 winwin |
| 10 Michael1990 OP @GreatMartial 明白了 |
Select Language