卧槽？微软这样也行？用 Win Server 做 NAS 要慎重了……

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 2855 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

平时写代码在 Hyper-V 的虚拟机中。虚拟磁盘镜像在 ReFS 文件系统上，底层 2 块盘做 raid1 的存储池。
某次非正常关机以后，在 Hyper-V 中发现有某个一个文件 IO 出错（其他文件正常）。
在主系统中对整个虚拟磁盘文件进行复制，结果报了以下错。
https://ds3.galdb.net/22.jpg

直接删整个文件……直接删整个文件……直接删整个文件……………………

文件

hyper-v

虚拟

磁盘

47 条回复 2018-05-30 01:09:08 +08:00

mortal

2017-12-18 10:41:29 +08:00

这是 ReFS 的特性？正在用 Win Server 的表示密切关注…

honeycomb

2017-12-18 10:42:56 +08:00 via Android

这似乎是 intended behavior，refs 会自行丢掉错误数据，美其名曰数据打捞

congeec

2017-12-18 10:45:54 +08:00

口怕。我还以为只有移动数据的时候可能会丢失数据

liuxiaofengone

2017-12-18 10:46:35 +08:00

文件系统 ReFS 现在不敢用，感觉还是有问题~

FFLY

2017-12-18 10:49:46 +08:00

重点关注，有点厉害。

raptor

2017-12-18 10:49:59 +08:00

还是那句话，珍爱 S(heng)M(ing)，远离 MS。233

XiaoFaye

2017-12-18 10:57:08 +08:00 via Android

还是用成熟的 NTFS 吧

tomhuang

2017-12-18 11:57:48 +08:00 via Android

虚拟磁盘建在镜像储存池里 refs
vhdx 挂载至 hyperv 群晖
想了解详细情况

sadan9

2017-12-18 12:06:10 +08:00

@honeycomb 我以为 ReFS 至少会把能恢复的部分数据恢复出来，读不出来的部分会填 0 之类的。结果复制 vhdx 文件的时候直接整个砍掉了，跪了。在 Hyper-V 里至少能访问大部分数据。
早知道至少先在 Hyper-V 里把能复制的文件复制出来。

sadan9

2017-12-18 12:10:06 +08:00

用的系统是 Windows Server 2016，ReFS v2

aliuwr

2017-12-18 12:14:13 +08:00

有 FOUND.000 文件夹吗？

qweaszxcdf

2017-12-18 12:16:49 +08:00

这不是 ReFS 的 feature 么

skylancer

2017-12-18 12:19:15 +08:00

我去..

sadan9

2017-12-18 12:19:55 +08:00

@aliuwr 没有，貌似直接删除。

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2017-12-18 12:21:13 +08:00 via iPhone

我还以为 APFS 是最烂的现代文件系统了，ReFS 接过一棒

codeeer

2017-12-18 12:21:43 +08:00 via iPhone

微软：硬盘好像有个问题，我帮你扔了

edsheeran

2017-12-18 12:22:19 +08:00 via iPhone

微系做服器就是笑

honeycomb

2017-12-18 12:23:19 +08:00 via Android

@tomhuang

说不定它根本没考虑过 refs 套 refs 的情况
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/refs/refs-overview

sadan9

2017-12-18 12:31:28 +08:00

@honeycomb 没有套 ReFS 啊，只有存储池-->ReFS-->vhdx

likuku

2017-12-18 12:33:44 +08:00

@honeycomb [refs 会自行丢掉错误数据，美其名曰数据打捞]

貌似是想抄带冗余的 ZFS 池的“数据自动错误修正”，看起来是实现错了方向。

Nitromethane

2017-12-18 12:42:48 +08:00

我在 VM ware 中，也发生过磁盘文件损坏的问题。
对于这种重要数据，至少要做到双机备份吧。

&bsp; 22

Shura

2017-12-18 12:45:20 +08:00

这叫截肢手术，避免扩散，233333 （大雾）

honeycomb

2017-12-18 12:49:39 +08:00 via Android

@sadan9
我表述不对，看链接里那个 salvage data 的特性（卷保持在线，受损的文件则直接删除），看完以后是不是很想骂娘。

至于它那个自动修复错误的特性，估计依赖于开启完整性流，而开启了这个特性后涉及的内容会变成 copy on write 模式，而 io 性能会因为随时对数据算 hash，降低很多

honeycomb

2017-12-18 12:53:12 +08:00 via Android

@likuku 我试过在带完整性流的情况下，它确实能修复错误。
方法是这样：

建两个 vhdx，格式化成 refs，都开完整性流，在储存池里挂载为双向镜像的卷。

卸载掉其中一个 vhdx，用 hex 编辑器把里面稍微乱改一下，再挂载回去，储存池能检测到错误，然后修复。

tyhunter

2017-12-18 12:54:17 +08:00

@BXIA 求教 APFS 现在有什么坑

honeycomb

2017-12-18 12:56:55 +08:00 via Android

@tyhunter 新浪上有人说，有些时候删除速度比复制速度慢。

likuku

2017-12-18 13:01:15 +08:00

@honeycomb 那么看来路子没错，自动修复数据错误，前提必须是存储池 /卷底层必须是带冗余的才可以。这和 ZFS 的作法一样的。

likuku

2017-12-18 13:03:07 +08:00

@honeycomb 也对，存储这么重要的用途，服务器上一般是没人敢用不带冗余的配置。

momocraft

2017-12-18 13:11:33 +08:00

/安慰

要不要考虑上 zfs ... 一个 freebsd 的 zraid pool 能简单提供 nfs/samba/sshfs，也可以当 VM guest (bhyve) 的块存储用。就是要的盘有点多 (raidz2 要五块起)。io 也不算快，不过撑满家里 GB 网线还是够的。

如果有需要可以偷偷 qq 上找我 -_-

sadan9

2017-12-18 13:11:42 +08:00 via iPhone

@honeycomb 自动修复我试过没问题，这次估计磁盘硬件问题，然后 refs 自动修复失败。问题部分数据读取失败直接砍掉一个 100G 文件这个做法………

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2017-12-18 13:18:18 +08:00

@tyhunter 使用下来大问题没发现有，但是性能好慢……尤其是加密的情况下
然后 snapshot 这个功能不能脱离 time machine 使用，逻辑上挺难理解的

sadan9

2017-12-18 13:37:03 +08:00

忽然还发现一个问题……既然 ReFS 都已经认为 IO 读取失败了……存储池里的磁盘居然状态都是正常……没有告警……
OTZ。。。。

run2

2017-12-18 14:08:05 +08:00

@honeycomb #26 删除（孤本）比复制慢的话不是很正常么？复制的时候只是新的元数据

gamexg

2017-12-18 15:02:15 +08:00

@sadan9 还好上次因为没有快照功能没选择 ReFs，微软这个操作真的很厉害...

一次电源故障造成双盘镜像掉了一个盘外加另一个盘出现错误，zfs 显示几个文件损坏，修正电源问题两个盘重新上线后错误被自动修复了。
另外磁盘状态有错误计数，这个计数需要手动才能清除。

tyhunter

2017-12-18 16:04:55 +08:00

@BXIA 不过从 Macbook Pro 2016 开始，很多反映 Firevalut 开启后，mbp 就花屏了

opengps

2017-12-18 16:40:30 +08:00

微软这个想法很实在，反正用不了，别浪费时间了

ThatIsFine

2017-12-18 18:09:05 +08:00

我 kao

jingniao

2017-12-18 18:49:23 +08:00 via Android

这样啊……

hyuwang

2017-12-18 19:47:54 +08:00

用 ReFS 在 RAID0 上做数据储存的表示好慌。。。

RobertYang

2017-12-18 20:09:25 +08:00 via Android

有块存照片的硬盘是 refs，有点虚

Feiox

2017-12-18 21:20:51 +08:00

咦，奇怪了，Azure 中 Blob Service 用的就是 Refs，SLA 承诺可用性 6 个 9

mhycy

2017-12-18 21:29:28 +08:00

ReFS 的 BUG 总让我觉得是印度佬的作品

likuku

2017-12-18 22:05:04 +08:00

@Feiox 人家底层硬件可能都是以百万为单价的...

bookit

2017-12-18 22:42:08 +08:00

ms 和 apple 比烂，也许不相上下，

因为阿三比例正在迅速接近？

sadan9

2017-12-19 10:13:18 +08:00

@Feiox Azure 应该用的是多副本，可能会好很多。

euyuil

2018-01-07 17:58:28 +08:00

@Feiox

Azure Blob 应该并不是使用 ReFS 来保证数据完整性的，并且可用性没有到 6 个 9 （其实只有 3 个 9 ），而是承诺 durability 到 11 个 9 （对于 LRS ）。我以前在 Azure Storage 组工作过，Blob / Table / Queue 都使用一个微软内部的用在集群上的文件系统，效果上相当于同一份数据存储 3 份，然而并不是存储在同一台服务器上的，甚至不是在同一个机架上，以确保 2 个机架同时都挂掉的情况下（同一个机架用的电源和交换机是相同的），数据还能恢复。而 ReFS 只能用在一台机器的存储空间里，所以……

SLA 参考：
https://azure.microsoft.com/en-us/support/legal/sla/storage/v1_3/
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/storage/common/storage-introduction

ZRS

2018-05-30 01:09:08 +08:00

LZ 启用了完整性流吗？