这是一个创建于 2875 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我们不挖矿，我们只想安静地做私有云网盘，一块不会坏的网盘
过去一年，我们一直在开发一款私有云网盘产品。跟顽客云不同，我们不能挖矿，不能做 CDN，不奖励玩客币。我们做了一款比较适合团队使用的，而且不会随便坏的网盘产品。
简单地来说类似于局域网内的有道云笔记+百度网盘，不过我们更加注重团队使用
经过长时间的测试，修复了无数的 BUG，现在开始公测了。您将能以硬件成本甚至低于硬件成本价的价格购买到公测版，一人限购一件。外壳是 3D 打印的，生产需要一次的时间，公测价格 199，包邮。
购买链接： https://item.taobao.com/item.htm?id=562132525949
关于产品的功能您可以看这三个视频：
安装和初始化： http://onceair.com/page/view/onceair/ja9508sucn01vm56
知识管理： http://onceair.com/page/view/onceair/ja9598licn0107ne
同步客户端使用： http://onceair.com/page/view/onceair/jakz49m6cn01fmi0
目前定价 499，拍下后备注明来自 V2EX，我们会为你改价格，改完价格后您再付款。
在使用中，您遇到任何问题，两周内可无条件退货，我们会安排快递上门取件，快递费我们承担，我们希望您能将遇到的 BUG 反馈给我们。
我们的产品运行在 Debian 操作系统上。您买到的将是一台独立的 Linux 服务器，并且自带网盘、博客、考勤系统。
外壳是 3D 打印的，产量有限，现在订购的话，大概需要一周才能收到
OnceAir Lite 配置
我们正在测试和使用的是 256Mb 内存版，所以 512Mb 版应该会稳定的多。可外接 1T 硬盘。
- CPU：1.2G 4 核 H3 32 位
- 内存：512Mb
- 存储空间（ tf ）卡：8G
- 外壳：3D 打印-ABS 塑料
来几张实物图
颜色是随机发的
第 1 条附言 2017-11-30 16:30:27 +08:00
我们有三段视频，除了第一段教别人怎么装的外，其他都是教用户怎么使用软件的。而且卖东西，确实有实物比较直观，软件使用就没有在贴子里细说，在商品介绍和视频里了。谁知道很多人根本就不看，一上来就喷我们这个硬件多低端，而且认定我们这个东西性能差，不稳定，连玩具都不如，满满负能量呀，心凉了一截。
首先我们做软件的，硬件只是载体。
基于 ARM 的服务器很早以前就有了，而且 ARM 的功耗更低，供应商更多，价格更便宜，为什么不用呢？不过在企业服务器中一直属于小众。不是因为 ARM 的 CPU 不稳定，主要是因为没有企业基础软件的生态。我们花了非常多的时间来做基础性软件。
首先比如说数据库
你听说过有人在 ARM 平台运行 Oracle/ SQL Server 吗？以前甚至连 Readhat 都不能跑。所以我们改了 Redis 的源码，加了一些关系查询的功能和一个全新的驱动，用他来做底层数据库，这样的话在使用就不会频繁地读写 TF 卡或者外接移动硬盘，而且在 256Mb 内存下运行地非常流畅。
其次一些相关的 WEB 框架无法在 ARM 上运行
微软的 IIS Web 服务就不说了。再比如说 Oracle 的 WebLogic 和 IBM 的 Websphere，也没听说有人在 ARM 上面跑。而且我们的产品是基于模块的，所以非常需要一种基于 Web 的模块分流机制，所以我们做了全新的底层 web 框架。企业内容管理只是我们做的第一个模块，我们已经在开发像进销存和会员管理模块、报表系统这样的模块，有兴趣的朋友可以在我们的官网上找到一些线索。
所以我们的产品绝对不是什么地摊货，如果有需要就花个 199 买个回家玩一玩，不需要的话，也请相互尊重一点，不要一上来就喷。
首先我们做软件的，硬件只是载体。
基于 ARM 的服务器很早以前就有了，而且 ARM 的功耗更低，供应商更多，价格更便宜，为什么不用呢？不过在企业服务器中一直属于小众。不是因为 ARM 的 CPU 不稳定，主要是因为没有企业基础软件的生态。我们花了非常多的时间来做基础性软件。
首先比如说数据库
你听说过有人在 ARM 平台运行 Oracle/ SQL Server 吗？以前甚至连 Readhat 都不能跑。所以我们改了 Redis 的源码，加了一些关系查询的功能和一个全新的驱动，用他来做底层数据库，这样的话在使用就不会频繁地读写 TF 卡或者外接移动硬盘，而且在 256Mb 内存下运行地非常流畅。
其次一些相关的 WEB 框架无法在 ARM 上运行
微软的 IIS Web 服务就不说了。再比如说 Oracle 的 WebLogic 和 IBM 的 Websphere，也没听说有人在 ARM 上面跑。而且我们的产品是基于模块的，所以非常需要一种基于 Web 的模块分流机制，所以我们做了全新的底层 web 框架。企业内容管理只是我们做的第一个模块，我们已经在开发像进销存和会员管理模块、报表系统这样的模块，有兴趣的朋友可以在我们的官网上找到一些线索。
所以我们的产品绝对不是什么地摊货，如果有需要就花个 199 买个回家玩一玩，不需要的话，也请相互尊重一点，不要一上来就喷。
第 2 条附言 2017-11-30 16:39:03 +08:00
 | 1 3dwelcome 2017-11-30 11:09:14 +08:00 东西不错，就是 SD 写多了，很容易挂掉-_- 不敢把重要数据放在上面。 虽然可以外界 USB 硬盘，稳定供电又是个问题。 |
 | 2 Solix 2017-11-30 11:10:06 +08:00 硬盘坏了，GG |
 | 3 ferock PRO 8g 那么点空间能干嘛？ ipfs ？局域网速度怎么保证？ 数据安全怎么保证？ |
 | 4 seasstyle 2017-11-30 11:11:53 +08:00 via iPhone 这个产品有点尬 |
 | 5 liuminghao233 2017-11-30 11:12:24 +08:00 via iPhone 送 1t 硬盘吗（ |
 | 6 lq21138 2017-11-30 11:13:00 +08:00 第一眼，真的很丑 |
 | 7 f2f2f 2017-11-30 11:13:04 +08:00 那啥，产品外壳看着好粗糙。抛个光行么…… |
 | 8 manhere 2017-11-30 11:13:54 +08:00 树莓派？ |
 | 9 coolair 2017-11-30 11:14:00 +08:00 499 的价格是怎么想出来的？ |
 | 10 fffflyfish 2017-11-30 11:15:19 +08:00 树莓派都比这个强，为啥非得绑定硬件来卖？如果稳定的话建议软件和硬件分开销售 |
 | 11 jy02201949 2017-11-30 11:18:47 +08:00 这个不会坏的概念从哪来？外接的存储挂了不就坏了么 |
| 12 3dwelcome 2017-11-30 11:19:15 +08:00 以前 jd 上有 arm 电视机顶盒，叫 A1000，也卖 199，装个 Debian arm 版操作系统。也和楼主的产品差不多的，但人家还提供 sata 接口，这就很有优势了。。 |
 | 13 qdsearoc 2017-11-30 11:30:56 +08:00 Broadcom BCM2837, 树梅派 3 |
 | 14 fucker 2017-11-30 11:37:33 +08:00 我有树莓派和 NanoPi，我只买系统镜像可以吗 |
 | 15 won 2017-11-30 11:42:42 +08:00 可以的，我准备参与一单。另外问问，你们的 linux 系统参考了迅雷的 wanke 吗？他们内测了 3 年，官方论坛有每个版本的记录，也许可以帮助你们少出现 bug。开源的东西 |
 | 16 Felldeadbird 2017-11-30 11:43:43 +08:00 整套软件很实用啊。不过硬件稳定性不知道怎样。 |
 | 17 silencefent 2017-11-30 11:47:59 +08:00 打不过我家路由器 |
 | 18 mokeyjay 2017-11-30 11:50:43 +08:00 没看出来这玩意儿哪里不会坏了 |
 | 19 victor97 2017-11-30 11:54:18 +08:00 via Android 看外形好像 orange pi zero 啊… 淘宝 100 左右… 不过 3D 打印的壳还不错 |
| 20 won 2017-11-30 11:55:26 +08:00 @silencefent 你用啥路由？我把联通送的华为光猫的 USB 口开放成 NAS 了，速度忒慢 |
 | 21 newghost OP @3dwelcome 电源选用的是 2A 的，试过 ws 和希捷的连续跑一周没挂过。 硬件只是一个载体，京东上也有类似的，不过那些比较像无线硬盘，我们比较类似为知笔记。为知笔记的私有云服务器版最便宜是 19999。 |
| 22 newghost OP @gaobh @jy02201949 “不会坏“ 确实有点不严谨，现在也没法改了，准确地说应该是“不会丢失“。意思是通过文档同步客户端，云端和每台电脑自动同步各形一份备份，就算是硬盘坏了，数据也能找回来。所以我们这款硬件比较适合办公场合。 |
| 24 newghost OP @ferock 8G 是系统盘的空间，支持外接移动硬盘，我们正在用的就是 1T 的 WD。传输速度还可以，10M/S，我们传文件夹基本上也是秒传。 这个你不设置端口映射的话，外网跟本访问不了，而且 SSH 远程登录默认是关闭的。安全性绝对比市场上绝大部分公有云网盘好得多。 |
| 26 newghost OP @manhere @fffflyfish @qdsearoc @fucker 我们另一款铝合金壳就是基于 RaspberryPI 的，硬件只是载体。我们卖的还是软件，搭配硬件只不过是为了让客户降低实施成本。 |
| 29 silencefent 2017-11-30 12:10:09 +08:00 @won 软路由啊,j1900 那代，捡垃圾 py 换的 |
 | 30 evernight 2017-11-30 12:15:02 +08:00 楼主，8G 的 tf 存储空间，如何保证系统“不会坏”呢？ |
 | 31 BensonJ 2017-11-30 12:16:06 +08:00 老铁,看上去感觉是几十块钱的地摊货啊! |
 | 34 LokiSharp 2017-11-30 12:31:08 +08:00 至少换个千兆口吧。。。 |
 | 36 Cooky 2017-11-30 12:37:12 +08:00 via Android 香橙派 zero 几十块 |
 | 37 Kilerd 2017-11-30 12:45:11 +08:00 那问题来了，sata3 硬盘用硬盘盒，然后 USB3 接入你这个设备，如何保证硬盘供电问题呢？ 还不是用 x86 做软路由来得直接。 |
 | 38 Kinnice 2017-11-30 12:48:27 +08:00 via Android Orange Pi ？ |
| 39 newghost OP @Kilerd 好问题，我们是 USB 接口是 2.0，没有试过接硬盘盒的情况。 x86 服务器耗电最少 150W 起，基本上一天要几度电，我们是 5W 计算公式： 电源是 5V / 2V 的，输出功率 10W，移动硬盘 5V/1A 消耗 5W。 10 - 5 = 5W，比一个灯炮的功耗还要小。而且可以作为网站服务器使用。 |
 | 40 zn 2017-11-30 12:49:20 +08:00  6 这个产品真的有点尬。 先放结论：这产品 99.9999% 会死掉。很难听，但是很可能是事实。 要是你们的定位是给公司用的话，想想正常点的公司，都不会用这种东西来存储公司重要数据。即使是本身不存内容、仅仅作为纯粹的传输节点，也一点没吸引力。在公司环境部署这东西简直是在开玩笑。一个十个人的小公司，一个月人力、物力、房租成本动不动十几万，一年算下来一百多万，会为了省万把块钱服务器钱部署这种可能会导致公司重要数据丢失的玩具？ 如果是定位个人使用，咋一看还有点意思，但一想需要自己外接硬盘、还要考虑给硬盘单独稳定供电，那一下子就没吸引力了。如果做成 NAS 类型并预留硬盘位，那可能还有一点点吸引力。 |
| 42 zn 2017-11-30 12:51:27 +08:00 补充一句：建议赶紧止损，换思路换产品。 |
| 44 Kilerd 2017-11-30 12:57:43 +08:00 @newghost 那怕是你们都没有试过长期用 usb 挂载 HHD 的情况。那么就敢在视频里面推荐 USB 接入硬盘的做法？ 细思极恐。 btw， “ x86 服务器耗电最少 150W 起，基本上一天要几度电，我们是 5W ”， 这让我对你们的团队存在怀疑，到底又没有做市场调查，又没有对市场上已有方案做比较。 |
| 45 newghost OP @zn 没看明白你的“可能会导致公司重要数据丢失的玩具？“这个结论是怎么来的， 1 ）半年前我们的原型就在用了，在 RaspberryPI 平台上经过过 30 天 X 24 小时不间断工作的实验，数据从没丢过。 2) 而且我们主打的是多主机同步备份，数据是 N+1 冗余备份。就算发现小概率事件，硬盘坏了，数据也是找得回来的 3) 我们也提供基于 HP gen8/gen10 或者专业服务器的企业版，请参见官网 onceair.com ，我们本质上还是一家软件公司，出一款低成本的硬件只是为了降低客户的实施和尝试成本。 不是每个小公司都像贵公司那么有钱的，宁愿花 19999 买个 x86 服务器，也不愿意花个 199 尝试一下。 |
| 46 Kilerd 2017-11-30 13:00:44 +08:00 就算是功耗较大的 J1900，芯片功耗也在 15W 而已，加上板载原件和双 SATA3 硬盘，也不超过 40W，这我还可以在团队里面做主控路由，能做的事情远超贵产品。 如此算来 40W 并不算高 |
| 47 newghost OP @Kilerd 您可以搜搜玩客云，云汇磨盒之类的。都是外挂硬盘的设计，好像卖得还不错。 他们主要是 2C 只提供手机 APP 同步照片 /视频，我们跟他们的定位不一样，我们也能在微信或者手机浏览器里访问，但是我们认为办公的主战场还是在 PC 端，而且我们也希望向企业级办公的方向发展。所以我们主要加强的是团队协作、文档同步知识管理方面的能力。 |
 | 48 xavierskip 2017-11-30 13:08:13 +08:00 第一眼以为是 树莓派+seafile |
 | 49 evlos 2017-11-30 13:08:48 +08:00 看你提到玩客云，还说不会坏，我还以为这个设备会成为分布式文件系统的一个节点呢（ |
 | 50 lifeintools 2017-11-30 13:09:36 +08:00 1 支持一下！ 加油 |
| 51 newghost OP @Kilerd 我是以 hp gen8/gen10 的电源功耗作为参考的。 而且你的 x86 也没指明型号，一船的台式机电源都是 300W 左右。 群晖的 NAS 功耗也要 60W，你说的 40W 我确实没见过。 |
 | 52 SuperMild 2017-11-30 13:11:13 +08:00 团队肯定更乐意搞一个类似群晖 NAS 之类的东西吧。而个人，感觉这和直接插个 SD 卡差别不是很大啊！ |
| 53 fffflyfish 2017-11-30 13:11:43 +08:00 gen8 + 黑群晖 + 4 块 3T 盘，总共成本不超过 5000，好奇你们定位的是什么样的小公司？如果真那么缺钱，为什么不直接用有道云笔记+百度网盘这种免费服务？想保密却舍不得 5000 ？个人觉得贵司适合做软件解决方案，而不是存储解决方案，同意 @zn |
 | 54 chinvo 2017-11-30 13:11:49 +08:00 via iPhone 1 几点增强用户信心的意见： 1、体积大一些，弄成盘柜形式 2、sd 换成 ssd 3、内置供电 不这产品最后只能是个玩具 另外单独卖软件产品也是一个规避风险和推广的好办法 |
| 55 newghost OP |
| 57 newghost OP |
| 58 fffflyfish 2017-11-30 13:15:22 +08:00 1 说实话，评论这么多确实很心水这个有道云笔记+百度网盘的软件方案，软件不错，就是格局有点小了 |
| 59 Kilerd 2017-11-30 13:15:28 +08:00 |
 | 60 qiuai PRO 话说啊,如果你能把软件系统部分打包出来就更好了.我愿意花 399 买一整套系统...但是不要你的硬件... |
| 62 qiuai PRO |
 | 64 ryd994 2017-11-30 13:24:48 +08:00 via Android 你来程序员论坛推销这个……… 买你的干嘛不买个树莓派自建，gen8 还能上 raid 连 raid 都没有，哪个企业敢用？ 改善用户体验，做成下载盒子或家用 NAS，卖给非程序员，可能还有点出路 |
 | 67 zzj0311 2017-11-30 13:26:50 +08:00 via Android 这种程度的东西卖 199 也是。。你来讲讲这个和比 onedrive 有什么优势 |
 | 68 aheadlead 2017-11-30 13:31:12 +08:00 via iPhone bsd 用户手持 zfs 路过… |
 | 70 dot 2017-11-30 13:32:51 +08:00 via Android 软件搭售硬件么，可以学学爱数呀，逼格高，价格贵。 |
 | 71 fox0001 2017-11-30 13:34:47 +08:00 最简单，git + 树莓派 就可以实现了 |
 | 72 shoaly 2017-11-30 13:35:20 +08:00 1 @newghost 刚开始以为是个基于 lede 的路由器...后来才发现, 你们做了一个基于网页的云笔记, 网盘同步...而且功能还挺用心的, 感觉至少开发了 1 年左右吧... 提 2 个建议: 1 你们 oncedoc 的页面布局现在感觉是模仿的 wordpress, 个人觉得自己仿一个 windows 资源管理器更合适一些, 一来更直观的对接你们的文件同步系统, 2 来 新建, 打开, 代码打开都可以放到右键当中去. 2 建议做一个外网接口, 支持将所有文件同步到类似 OSS, 或者 AWS 那边的 S3 系统当中去. 这样即使用户没有在你们的这个硬件局域网内, 也可以管理查看文件了... |
| 73 won 2017-11-30 13:37:29 +08:00 @silencefent 有 CPU 你的性能肯定比我的强，我只是想做个 NAS，又不想花钱买路由器了，就在光猫上想的办法 |
| 74 newghost OP @shoaly 嗯，应用层软件都开发了一年多，还不包括底层数据库和 Web 框架的改动，目前还没有比较适合运行在 ARM 平台上的内存数据库和模块化的 Web 框架。 1) Windows 资源管理器没有团队和权限控制的概念，我们这个界面可以加很多团队共享目录，右键打开的功能已经有了。  2) 我们卖出去的几个客户都是再三确认文档不会上传到公有云上才买的，不过你说的这些需求可能有些人也存在，未来可能会添加一个这样的模块。 |
 | 75 leavic 2017-11-30 13:59:01 +08:00 这个硬件完全可以砍掉 |
| 76 zzj0311 2017-11-30 14:05:30 +08:00 via Android 连有没有优势都将不清楚，找喷咯～@newghost |
 | 77 neighbads 2017-11-30 14:09:38 +08:00 不能挖矿的云盘不是好云盘。。。。。 /doge |
 | 78 Charkey 2017-11-30 14:15:14 +08:00 看着粗糙，第一印象差了 |
| 79 won 2017-11-30 14:29:23 +08:00 @neighbads 哪有真正挖矿的云盘啊，玩客云的产品小字里写了 365 天产量减半，说明是人工控制的。而且他那套 linux 系统本身也有开源版，完全可以自己刷。我是更喜欢 LZ 这种原创的云 os，要是仅为赚块钱的话，刷玩客云的系统去淘宝卖不就完了嘛 |
| 80 shoaly 2017-11-30 14:29:47 +08:00 @newghost 你们同步系统的策略是怎么样的? 可以讲一下吗 1 同步的时候发现 同名文件, 会直接覆盖吗? 还是提示让用户来 diff 对比 2 A 和 B 两个客户端, A 如果删除了一个文件, B 这边也会对应删除吗, 还是会有提示, 或者 A / B 有不同的读写权限... |
 | 82 loser 2017-11-30 14:35:28 +08:00 题外话：指甲剪一下吧，看起来满脏 |
 | 83 codexu 2017-11-30 14:35:46 +08:00 我觉得这个产品定位真的蛮尴尬的，商用的话不够高端，会有很多人选择更贵更好的，比如群晖，gen8 而功能上又不适合个人使用 |
| 84 newghost OP @shoaly 这个我们调试了好久，应该还有一些 BUG。以前是按修改时间和大小来比对，不过问题非常多，因为 win10 之类的系统会在下载完之后将某些文件的修改时间再修改一遍（可能是要生成缩略图书，索引之类的） 我们现在的策略是 启动时以网盘的为准，如果有文件大小不一样，在同步窗口需要用户确认是不是要下载，如果本地有新文件，则需要确认是不是要上传。 打开以后，本地的任何改动都会立即上传到网盘。再通知其他客户端下载。 |
| 85 newghost OP @codexu 说实话，群晖的软件不一定有我们的好，他们的文档同步默认是单向的，就是因为双向多人同步太难。 我们是双向的，包括微软的 OneDrive 一个人用时，同步还偶尔会有些 BUG。双向多人问题就更多了。 |
 | 88 jadec0der 2017-11-30 14:54:02 +08:00 这个产品定位太奇怪了，一看就是个玩具。可以参考为知盒子，这样的稳定性和定价才是企业产品。 |
| 89 won 2017-11-30 14:58:51 +08:00 @neighbads 有兴趣可以翻一下他们的论坛，13 年的时候就有了。我 15 年的时候玩 tp 大眼睛的时候玩过，后来就断了。好像是系统从 3.0.x 之后就稳定了就不对外说了，但 1.x 的版本也没删除 |
| 90 jadec0der 2017-11-30 14:59:57 +08:00 1 看了下官网发现你们也有 Gen10 的产品…明显可靠很多嘛 |
 | 91 cnTangLang 2017-11-30 15:08:07 +08:00 我觉得不错，愿意在我的团队中尝试使用一下。 只不过我们整个网络环境都是 1000M 的，不知你是否能弄个千兆的版本？ |
| 92 newghost OP |
| 93 newghost OP |
| 94 3dwelcome 2017-11-30 15:20:39 +08:00 "x86 服务器耗电最少 150W 起，基本上一天要几度电，我们是 5W " 楼主明显不能这样对比，要选择一个和 arm 同级别的选手。对应的是 atom x86 袖珍 PC，安装的是 win8/win10，功耗也就是 10W，没 150W 那么夸张。。 按照谁更节能的思维，算功耗其实没啥意思，没足够的 power，CPU 计算力很弱的，很多有意思的事，想干都干不了。 |
 | 95 VicYu 2017-11-30 15:23:55 +08:00 建议和需求： 卖不卖软件，开不开源，支不支持定制化，不要广告 |
| 96 newghost OP |
| 97 zn 2017-11-30 15:27:42 +08:00 @newghost 从你的回复看来，你对技术不说一无所知至少也是知之甚少，建议贵司换个人来这里沟通吧，这样至少不会对网友们提出的重要的技术问题视而不见。 还“试过 ws 和希捷的连续跑一周没挂过”，“在 RaspberryPI 平台上经过过 30 天 X 24 小时不间断工作的实验，数据从没丢过”，还问“可能会导致公司重要数据丢失的玩具？“这个结论是怎么来的，真是有点搞笑。 还有我给你对比一下部署方案： - 使用你们这台主机做 N+1，总共 3 台机子，加上三个 1T 硬盘盒，存储能力是 2T。百兆网口，存取速度 10MB/s 级别。成本 399x3 + 500x3 = 2697 - 使用群晖 2 盘位NAS，加两个 2T 硬盘做 raid1，也是提供 2T 存储空间。千兆网口，存取速度 100MB/s 级别。成本方面，选普通硬盘的话 1100+399x2 = 1898。选企业级硬盘的话，1100+699x2 = 2498。 至于耗电，这套群辉的满功率是 60W，正常工作功率不会超过 30W，待机功率估计 10W 左右，月电费绝对不超过 20 块，这点在公司运营成本面前电费不值一提，老板少打一次车就生出来了。 你觉得会觉得重要数据存放在哪套方案里更靠谱？ 我还给这么认真给你分析，真是闲的蛋疼。 |
| 98 newghost OP @VicYu 1) 软件以前卖过，现在暂时不卖了，主要给一些小白用户做技术支持和安装太累。 2) 有些模块是开源的，像一些博客 /网站，未来会发一些相关的技术文章 3) 肯定支持定制化和二次开发，未来这方面的文档会逐步增加肯定，我们花了非常多的时间做了能在 ARM 平台上运行的内存数据库和模块化 Web 框架，会提供相关接口 4 ）没有广告 |
| 100 newghost OP |
Select Language