
1 coderluan 2017 年 10 月 8 日 问找工作的事,起码把简历发上来吧,否则项目做的再好,你简历上写着“谁招我谁傻 X ”,肯定还是没戏的。 |
3 qdwang 2017 年 10 月 8 日 via iPhone 希望大大滴有 |
4 learnshare 2017 年 10 月 8 日 所以哪些是你写的? |
5 notes OP @learnshare 人艰不拆,基本是动动组件,对 vue vue-router vuex 的运用能力还是有点的 |
6 learnshare 2017 年 10 月 8 日 @notes 最好是完全拿自己的代码出来,而不是在第三方基础上搞 |
&nbs; 7 fanazhe 2017 年 10 月 8 日 路由没做好吧,非首页刷新就 404 了 |
8 notes OP @learnshare 额,这么悲凉 |
10 6IbA2bj5ip3tK49j 2017 年 10 月 8 日 这种东西给人感觉就是套模板啊。各种 admin panel 都是这样的。 404 应该弄个 nginx 把路由给整好啊。 实在想用 GitHub pages,可以参照下这个 https://github.com/rafrex/spa-github-pages 用自定义 404 页面来跳路由。 |
11 cnTangLang 2017 年 10 月 8 日 坐标杭州,来我团队的话,我给 18K。 |
12 sunjourney 2017 年 10 月 8 日 git commits 没法追溯 |
13 ZddPub 2017 年 10 月 9 日 @cnTangLang 搞得我这个 PHPer 都想跳前端去了 |
14 liboy 2017 年 10 月 9 日 @algery ... |
15 cheunjq 2017 年 10 月 9 日 via Android 11 楼 87 |
16 taojing10 2017 年 10 月 9 日 via Android 我觉得面试官不会细看…… |
17 dzmcs 2017 年 10 月 9 日 via iPad @cnTangLang 这么高啊,我工资还没这领头高,我觉得我该去死了 |
18 opengps 2017 年 10 月 9 日 不错啊 |
19 jrtzxh020 2017 年 10 月 9 日 @cnTangLang 我就想问问这个项目哪里能让你开 18K 工资? |
20 ORZRRR 2017 年 10 月 9 日 10L 正解,我最烦这类型的简历 |
23 fanazhe 2017 年 10 月 9 日 @notes 什么框架的 mode: history 啊?没怎么听说过只知道我见过的 SPA 都通过各种途径解决了路由,既然你是想把这个东西作为找工作的背景,这一点问题总应该想办法解决的吧?当然每个人每个公司的要求都不一样,我也就只是说说而已 |
24 learnshare 2017 年 10 月 9 日 @cnTangLang 我去,下午面试,明天上班 |
25 notes OP @fanazhe 老哥,指的是 vue-router 配置以用 html5 history 让 url 更好看,但后端没配置就会导致其他路由刷新出问题,我没有面面俱到地考虑是因为,这地方是个互联网三线城市啊,如何适配职位要求我很苦恼 |
26 thomasyim 2017 年 10 月 9 日 竟然是 fork 的…… |
27 LokiSharp 2017 年 10 月 9 日 平均工资的增速曲线可以在优化一下。。。现在这样太难看了 |
28 azh7138m 2017 年 10 月 9 日 via Android @cnTangLang 惊呆了,这也有 18k |
29 keenwon 2017 年 10 月 9 日 现在找工作,不管是社招还是校招,一大票 vue 做的高仿饿了么,高仿网易云音乐。越来越没吸引力了 |
30 necolo 2017 年 10 月 9 日 via Android 手机上不堪目睹。。。不做个页面自适应? |
31 ParallelMao 2017 年 10 月 9 日 右上角 头像右边小箭头有 bug |
32 sgq1990 2017 年 10 月 9 日 这也有开 18K 的? |
33 igaozp 2017 年 10 月 9 日 via Android 建议适配手机端 |
34 WriteJob 2017 年 10 月 9 日 这就 18K 了,瞬间我惊呆了。。。 |
35 yuann72 2017 年 10 月 9 日 via Android 我想看看这个大概能找多少薪水的工作,我跟楼主差不多,好心里有个底 |
36 liuzhiyong 2017 年 10 月 9 日 我觉得楼主的演示做得很不错。 |
37 187j3x1 2017 年 10 月 9 日 这是写还是改啊 |
38 legendlzy 2017 年 10 月 9 日 这不是 fork 的吗。。。 |
39 Yvette 2017 年 10 月 9 日 「在 14:00 年期间,星期一共发表了 19 份论文」这句话原本指的是? |
40 sampeng 2017 年 10 月 9 日 fork 的你也拿出来秀?那 fork 几个 os 源码不成了超级大拿? |
41 unity0703 2017 年 10 月 9 日 感觉和 fork 出来的区别不大的样子(第一感觉差不太多) 这是原版: http://panjiachen.github.io/vue-element-admin/#/login 这是你 fork 出来的: https://person.cj.tn/ |
42 ZxBing0066 2017 年 10 月 9 日 ...打开电脑 cpu 就开飙 原版没问题 你这种是扣分题吧 |
43 yanghaojy32 2017 年 10 月 9 日 还行吧。。。 |
45 G8b4ZEd8Ivolc0Wh 2017 年 10 月 9 日 我也有这水平,不用 18k 给我 10k 就行,可以的话下午我就能到公司上班 |
46 helloword1995 2017 年 10 月 9 日 楼主和开 18K 的在钓鱼 :D 下一个 |
47 EyreFree 2017 年 10 月 9 日 这也能 18K,哭晕在厕所... |
48 Creabine 2017 年 10 月 9 日 fork 过来改改 == 写了个应用 ? 简历上怕是还写了精通 git。。。 |
49 keikeizhang 2017 年 10 月 9 日 @sampeng 这种东西,貌似我们已经完成了好多个项目了,element ui 搭建这种玩意不要太容易,你可以试试兼容一下 ie9 和 ie10。。。这个才有点技术含量。 |
50 shuson 2017 年 10 月 9 日 看到 commit history,我觉得你把我们都当傻子了 |
51 sampeng 2017 年 10 月 9 日 @keikeizhang 是啊。。我的意思就是。好歹稍微改改东西,增加点加分项啊。比如兼容 ie 系列之类的,再不济弄个自适应也能忽悠忽悠。拿来改吧改吧就张口 18k。。发 v2 来不是找喷么 |
52 leega0 2017 年 10 月 9 日 如果给懂前端的人看了,这可能是个扣分题,至少看不出来你自己开发了什么。 |
53 panlilu 2017 年 10 月 9 日 原版不错,star 了 |
54 vjnjc 2017 年 10 月 9 日 感觉啥都没写 |
55 sunber 2017 年 10 月 9 日 这不是潘大神的 vue + element 后台管理模版吗?修修改改都敢说是自己的项目了? |
56 saraphim 2017 年 10 月 9 日 原版做得不错,感觉刚好能在手头上的项目上参考一下。既然承蒙 lz 推荐了一个不错的后台 demo,我也发表一下对你这个应用的看法。 既然是求职,那么这个应用本身不需要非常强的实用性,重在展示你的个人能力。从我个人角度出发,我觉得你的应用暴露了以下问题,可能导致面试或者在初选的过程中的减分: 1. 逻辑不清。这个应用面向的使用者是什么人?管理人员还是普通员工。如果是管理人员,这个“请假”里的“写请假条”的功能就是一个比较奇怪的存在。同样的,“补填周报”也有类似的问题。 2. 缺乏程序员必要的严谨和细心。如果说上一个问题,可以说是作为开发人员不去关心产品设计的问题,那么这个应用各种 404 和 chunk failed 都没有得到良好的处理,多点几次就出现卡顿,反映的就是两种可能,一种是不会,一种是没耐心做优化。 3. 沟通表达能力不足。在原版的 demo 演示中,作者很好地说明了自己每个模块的简单的思路,让看 demo 的人能够清晰地知道这些页面的设计理念。如果单凭口述,可能很难说得全,听的人也不容易记得住,就更别说留下深刻印象了。 以上是我的一点看法。我并不是说 lz 一定无法通过这个应用获得工作,而是说如果希望在机会匮乏的互联网三线城市快速找到满意的工作,lz 还需要注意提升自己在以上方面的展示的形象。至少让别人看起来你具备了足够的能力,这比单纯用一纸简历书写来得更直接有效。 以上。 |
57 Mucya 2017 年 10 月 9 日 我只想说好卡啊 |
58 yunying 2017 年 10 月 9 日 套个模板就拿 18k,前端那么好当的? |
59 PythoneerDev6 2017 年 10 月 9 日 额 我以为你的页面是你做的。 原来是 fork 的, 不过还是不错的。 |
60 ZhLTE 2017 年 10 月 9 日 这样 18k 惊呆 |
61 konakona 2017 年 10 月 9 日 老铁好多地方都访问不了影响我看效果~~~~~~~~~ |
62 moxiaonai 2017 年 10 月 9 日 |
63 tangdw 2017 年 10 月 9 日 你这套的模版吧,还是 fork 的。。。。 |
64 drlalll 2017 年 10 月 9 日 via iPhone 手机访问简直就是灾难 |
66 notes OP @drlalll element 本就不适配手机版,手机版的有 https://github.com/ElemeFE/mint-ui |
68 UnknownR 2017 年 10 月 9 日 流畅度还能多多优化 |
70 RYAN0UP 2017 年 10 月 9 日 via Android 移动端貌似适配得不是太好 |
71 zackshang 2017 年 10 月 9 日 README 加了几张图片? |
72 TimRChen 2017 年 10 月 9 日 这就有些尴尬了. |
73 johnnie502 2017 年 10 月 10 日 标题党,这不叫写了个应用,这叫改了个应用 |
74 cnTangLang 2017 年 10 月 10 日 @yunying @algery @dzmcs @jrtzxh020 @azh7138m @learnshare @sgq1990 @EyreFree @helloword1995 @szkjlpf @ZhLTE 我在 V2 的几个帖子里都说过,我带团队,第一是看态度,其次才是看技术,学历从不看。 我之所以给 LZ 出 18K 的价格,重点就是看到 LZ 的态度。我不在意你们有多少能力能做得比 LZ 更好,而更在意你们是不是愿意去做、还是上了班没几分钟就想着玩玩手机。LZ 能有这样的主动态度,在团队整体的技术氛围下我相信也会主动学习更高技术,想要做到更好,也是可以期待的。也许你们的技术更好,但至少我短期内无法评估你们的态度,就只能按技术分给酬劳;当你们的态度得到证实后,要么是更高的待遇,要么是走人。我的逻辑很简单,如果你们是带团队的,应该可以理解。如果不是,先努力成为带团队的,就能理解了。当然,如果是带团队的但不能理解,只能说明你根本不够带团队的资格。 |
75 azh7138m 2017 年 10 月 10 日 via Android @cnTangLang 难道不应该是不谈苦劳,结果导向? 楼主态度是有了,没看到技术啊。。。。 |
76 yunying 2017 年 10 月 10 日 态度和能力同等重要 |
77 draguo 2017 年 10 月 10 日 一天前有人提出刷新 404 问题,现在还没改,是在忙着面试了吗? |
78 codermagefox 2017 年 10 月 10 日 @cnTangLang 我觉得你说的很对,但是楼主这个项目是 Fork 的啊.... |
79 keenwon 2017 年 10 月 10 日 |
80 EyreFree 2017 年 10 月 10 日 @cnTangLang 好凶哦...害怕... |
81 fe619742721 2017 年 10 月 10 日 也就拼了拼组件。。。 |
82 weakish 2017 年 10 月 10 日 @cnTangLang 「上了班没几分钟就想着玩玩手机」这是手机上瘾了吧?真有这种人的话,更应该好好学技术,提高效率,空出时间玩手机。否则敷衍工作很容易被开,就算不被开,成天工作得很难受也很糟糕。 |
83 codermagefox 2017 年 10 月 21 日 @cnTangLang 这几天在尝试抄一个这种项目,我觉得如果这个项目真是楼主自己写的话,你 18K 可能还给少了...哇..是真的难 |