React 从 16 开始修改协议为 MIT ，结束纷争

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 2945 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

官方网发布的说明： https://code.facebook.com/posts/300798627056246/relicensing-react-jest-flow-and-immutable-js

译文 https://juejin.im/post/59c58b846fb9a00a3f24eafa

针对 rsuite （ https://github.com/rsuite ) 可以放心大胆的使用了。

13 条回复 2017-09-25 22:16:38 +08:00

davy1995

2017-09-25 10:07:57 +08:00 via Android

大清。。忘了

Pastsong

2017-09-25 10:11:56 +08:00

所以说大家在非上班时间都是不看 V2EX 的

hjc4869

2017-09-25 10:12:44 +08:00

没看出来哪里可以放心用了，需要更新的不是 license 而是 patent promise。

viko16

2017-09-25 10:13:19 +08:00

大概楼主就是为了硬广专门开一帖吧...

kiwi95

2017-09-25 10:14:05 +08:00

哪天又换走了怎么办，这样一闹还怎么放心大胆

lyragosa

2017-09-25 10:15:15 +08:00

@kiwi95 换走了理论上可以从最后一个 MIT 分支再开把？

类似 mariadb

matsuijurina

2017-09-25 10:36:14 +08:00

我感觉是要开新坑了。

Mithril

2017-09-25 11:07:34 +08:00

@lyragosa 但是 FB 还是拿着 Patent

BearD01001

2017-09-25 12:05:20 +08:00

失了人心...

Sapp

2017-09-25 12:08:11 +08:00

@lyragosa 专利还在他手里，具体怎么样不好说，反正我是觉得 facebook 信不过，不过跟国内小厂没啥关系，这个事更多影响的还是 react 和 facebook 的声誉，而不是单单一个法律问题。

humor66

2017-09-25 12:16:46 +08:00

不管改啥，都难消除在一些大企业的顾虑，除非把 react 贡献给一些大开源基金会，当然这有点难吧。对于绝大部分 react 用户来说，react 还是可以放心使用，因为你很难有需要 fb 给来跟你讲 license，patent 的机会的。所以我的结论是：欢迎加入 react 交流群（ 672630676 ），分享知识问与答

bk201

2017-09-25 12:50:37 +08:00

我还是不能理解 UI 代码混杂的写法，头疼。

lyklykkkkkkk

2017-09-25 22:16:38 +08:00

react-native 呢？