公司开源代码遭开源中国抄袭，修改协议删除署名并以自己的名义开源来，开源中国“如此开源”，除了谴责，还能做什么？
Bazingawang 2017-09-20 14:06:59 +08:00 31401 次点击这是一个创建于 2952 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天，一条开源中国上线了码云 Jenkins 插件，并开源的新闻，让公司的技术群炸开了锅。
Coding Jenkins 插件的作者心酸的表示，代码层面简直是原封不动的抄袭（当然作者注释是去掉的一干二净）。并且将 GPL 协议修改为 MIT，同时去掉了署名，以开源中国的名义开源了出来。
Coding Jenkins 插件在 Github 的开源地址
开源是一件很好的事情，一方面可能有社区的力量贡献让产品得到更多的提升，一方面可以促进知识和技能交流，所以 Coding 也开源了许多产品，比如核心产品 WebIDE、Coding 移动客户端 等等。 我们也乐于看到这些产品帮助到一些团队和个人。 所以当我们听说竞争对手参考了我们的产品时，第一反应也是“啊，开源了嘛，人家可以用啊” （虽然给竞争对手用了，心理真的好不爽啊！）
但仔细一看，不只是使用，还修改了协议，删 author，再以自己的名义开源了出来，大肆宣传，表达了自己对开源事业的支持。 
这个脸皮，真的服气。
记得之前，开源中国对知名公司拿我的开源软件（ XXL-JOB ）申请国家知识专利，我该怎么办？事件进行了强烈的谴责和推进事件发展。 放到自己身上，倒是换了另外一个态度。
开源中国对于抄袭他人页面事件的道歉： http://www.oschina.net/news/73698 
掷地有声的道歉！只是，下次看到可以抄的还是抄啊。
也有一些其他的开发者受到了开源中国“如此开源”的困扰，未经作者同意镜像作者的 github 仓库，并且不允许作者添加官网和 github 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/28454998
开别人的源，署自己的名字。呵呵
那这是你的开源，不是大家的。
真的很想唱一首《请你给我好一点的情敌》……
第 1 条附言 2017-09-20 15:27:27 +08:00
啊，道个歉，我有个描述写错了，这个插件是我们一位技术小哥哥利用业余时间写的，然后进行的个人开源。并不是公司的开源代码。但是不影响事件本身的性质。
事件更新
我看了一下发帖的时候开源中国在代码仓库的 readme 说明里已经注明原地址，已经修改了开源代码的协议。但是在宣传方面依旧没有进行任何修改，表示开源中国做了一个插件，开源中国很有开源精神，所以把这个插件开源出来了……
讲真，他这个“改过自新”的行为，并没有让人感觉很真挚。反正我还是很气！
结合上次对页面抄袭掷地有声的致歉，让我想起另外一件事情。
那会我刚刚从 36kr 离职来到 Coding。
看到了 36 氪的一篇报道，还是一个朋友写的： http://36kr.com/p/5037310.html 说开源中国要上市了。
当时也没觉得有啥，后来发现大家好多人都在转，说红薯表示是 36 氪误会了他们的意思，没有要上市。
赶紧去找以前的同事问了一下情况，虽然自己不是记者的职位，但是也知道对记者来说“误会被采访人的意思”这种事，是严重到影响职业生涯的事故。
问到作者才知道，36 氪方面对此时一无所知，开源中国在事后并没有向 36 氪方面进行任何的沟通。查看了开源中国的一些声明之后，36 氪才一脸懵逼的去和开源中国进行交涉，幸好采访都是有录音方便写稿的，作者才没有背锅。之后开源中国大概在公众号还是哪儿发了一次申明道了歉。
事后老同事和我吐槽“你们技术圈的套路怎么这么深”。真的套路深啊，36 氪发布的这类信息会被各种信息平台转载获取大量曝光，之后轻飘飘的说一句，是你们搞错了，发现有录音证据，就在没啥流量的地方发个道歉申明。
36 氪真的是很良心的科技媒体了，被这么坑简直了。趁此机会给老东家平个反，36 氪真不是那种会误会别人意思给出不实信息的媒体。
事件更新
我看了一下发帖的时候开源中国在代码仓库的 readme 说明里已经注明原地址，已经修改了开源代码的协议。但是在宣传方面依旧没有进行任何修改，表示开源中国做了一个插件，开源中国很有开源精神，所以把这个插件开源出来了……
讲真，他这个“改过自新”的行为，并没有让人感觉很真挚。反正我还是很气！
结合上次对页面抄袭掷地有声的致歉，让我想起另外一件事情。
那会我刚刚从 36kr 离职来到 Coding。
看到了 36 氪的一篇报道，还是一个朋友写的： http://36kr.com/p/5037310.html 说开源中国要上市了。
当时也没觉得有啥，后来发现大家好多人都在转，说红薯表示是 36 氪误会了他们的意思，没有要上市。
赶紧去找以前的同事问了一下情况，虽然自己不是记者的职位，但是也知道对记者来说“误会被采访人的意思”这种事，是严重到影响职业生涯的事故。
问到作者才知道，36 氪方面对此时一无所知，开源中国在事后并没有向 36 氪方面进行任何的沟通。查看了开源中国的一些声明之后，36 氪才一脸懵逼的去和开源中国进行交涉，幸好采访都是有录音方便写稿的，作者才没有背锅。之后开源中国大概在公众号还是哪儿发了一次申明道了歉。
事后老同事和我吐槽“你们技术圈的套路怎么这么深”。真的套路深啊，36 氪发布的这类信息会被各种信息平台转载获取大量曝光，之后轻飘飘的说一句，是你们搞错了，发现有录音证据，就在没啥流量的地方发个道歉申明。
36 氪真的是很良心的科技媒体了，被这么坑简直了。趁此机会给老东家平个反，36 氪真不是那种会误会别人意思给出不实信息的媒体。
 | 1 90safe 2017-09-20 14:10:53 +08:00 楼下你咋看？ |
 | 2 tyrealgray 2017-09-20 14:12:12 +08:00  2 贵圈真乱 |
 | 3 bianchensz 2017-09-20 14:13:05 +08:00 楼下你咋看？ |
 | 4 rb6221 2017-09-20 14:13:29 +08:00 有成为今日热帖的潜质。 不过这点信息不足，前因后果不太明了，不发表评价。 |
 | 5 yzmm 2017-09-20 14:14:48 +08:00 我觉得是假开源，真剽窃！楼下觉得呢？ |
 | 6 lightning1141 2017-09-20 14:17:07 +08:00 via Android 围观 |
 | 7 Chrics 2017-09-20 14:18:53 +08:00 23 开别人的源，让别人无源可开？ |
 | 8 LiHaiWordGe 2017-09-20 14:19:07 +08:00 贵圈真乱 |
 | 9 lepig 2017-09-20 14:19:19 +08:00 老板 再来一包瓜子 |
 | 10 Sh888 2017-09-20 14:20:11 +08:00 10 慷他人之慨，有执政者的气质。 |
 | 11 natforum 2017-09-20 14:20:53 +08:00 等下有人要发律师函过来给 V2EX 了，请删除 xx 帖子，不然告你 |
 | 12 Zzzzzzzzz 2017-09-20 14:20:58 +08:00 这家一开始就是靠采集和转载吃饭的垃圾站， 后来不知道怎么就火了 |
 | 13 t1518968889 2017-09-20 14:21:29 +08:00 via Android 在座的各位都是。。。（捂嘴） |
 | 14 Bazingawang OP @yzmm 主要是觉得很坑爹啊，有种当 XX 还立牌坊的感觉…… |
| 15 Bazingawang OP @lepig 听作者唱歌吗? |
 | 16 wqqdhero 2017-09-20 14:23:25 +08:00 每过一段时间就会有这种事情发生 贵圈真乱 呵呵哒 |
 | 17 phy 2017-09-20 14:23:49 +08:00 2 感觉开源中国自从数年前被收购后就越来越没节操了啊，这两年一边各种被爆抄抄抄，一边又打着开源旗号宣扬自己“开源理念”，哎，在国内讲声“开源”都感觉没底气。哦对，前段时间还发了新闻跟 CSDN 合并了，感觉这两家的气质就浑然一体了，就是不知道合并后谁是大佬，我不信开源中国能啃得下 CSDN ~ 粉转黑代表路过~ |
 | 18 MangoLi 2017-09-20 14:24:07 +08:00 道歉了，但是转身继续抄... |
 | 19 Bigglesworth 2017-09-20 14:24:12 +08:00 via Android @红薯，不知道能不能圈出来。 |
 | 20 xm1994 2017-09-20 14:25:45 +08:00 这就是国内的现状啊，开源许可证在国内本来就不具有法律效益，更多的是从业者自律公约的性质。前段时间不是还有拿着开源项目申请专利的人？既然选择了开源，就要认清国内的现状，评估好收益与风险，就算别人违反了许可协议，除了喊喊冤谴责一下以外也毫无办法啊。 |
 | 21 Numbcoder 2017-09-20 14:26:04 +08:00 呵呵 |
 | 22 BBCCBB 2017-09-20 14:26:08 +08:00 前段时间逛过,上面基本都是水神(逃, 技术性的东西很少, 有的只是装逼和撕逼 |
 | 23 inmyfree 2017-09-20 14:27:36 +08:00 看了帖子，最后也修改回来了，可能是版权意识不是很强吧 |
 | 24 janxin 2017-09-20 14:27:51 +08:00 贵圈真乱 |
 | 25 loveCoding 2017-09-20 14:29:07 +08:00 1 红薯微信朋友圈天天发图 ,算是一股清流. |
| 26 Bazingawang OP @xm1994 主要是上次你说的这件事情里， 开源中国大肆谴责了这种行为……然后现在又这么做，唉。当然也没什么办法。 |
 | 27 hushulin 2017-09-20 14:32:18 +08:00 6 1. 完全处理 2. 已让律师捏造 |
 | 28 bomb77 2017-09-20 14:33:57 +08:00 卧槽，还能这么玩啊。。。 |
 | 29 Charkey 2017-09-20 14:34:15 +08:00 好久没关注开源中国了。 |
 | 30 airyland 2017-09-20 14:36:19 +08:00 via iPhone |
 | 31 linxl 2017-09-20 14:37:15 +08:00 hebe 的歌不错, 支持 |
 | 32 wusisu1989 2017-09-20 14:37:50 +08:00 『我们参考了大多数相关开源项目的案例，可以说没有他们努力和付出，就不会有这个插件的出现，在此感谢无数开源作者的无私分享，我们为你感到骄傲和自豪，开源有你更精彩，此致敬礼！！』 开源中国这个名字是不是愧对「开源」二字了？『参考开源项目』的姿势可以说丝毫不会啊…… 拿人家代码来改，删去 author 相关的『注释』，根本没关心什么是开源协议。（看了一下 commits history，用的是项目创建自动生成的 MIT，然后复制代码来改的。其实我很怀疑那位作者知不知道什么是[开源协议]( http://choosealicense.com/)…） 名字既然叫『开源中国』，我是觉得你们应该是教会我们去享受开源，去实践开源的领头人。 但…… |
| 33 airyland 2017-09-20 14:40:14 +08:00 via iPhone 手机漏看了，原来楼主已经附上了我的帖子链接。。 |
| 34 wusisu1989 2017-09-20 14:40:18 +08:00 md 都不支持，差评。 |
 | 35 xvx 2017-09-20 14:42:45 +08:00 via Android 干脆改名抄袭中国吧。 |
 | 37 artoostark 2017-09-20 14:44:41 +08:00 已将开源中国从我的书签栏中删除。 |
| 39 Bazingawang OP @inmyfree 我觉得恶意是肯定的，不然不会 copyright@开源中国……版权所有…… |
| 40 Bazingawang OP @airyland 你那个事情看知乎评论好像还没有找到解决的方式？ |
| 41 artoostark 2017-09-20 14:47:14 +08:00 他们的产品如码云和协作什么的都感觉很粗糙，现在算是想通了。 |
 | 42 hhacker 2017-09-20 14:47:25 +08:00 真恶心 感情开源中国的站长还是认为开源==随便复制随便改随便发布 |
 | 43 Felldeadbird 2017-09-20 14:48:08 +08:00 关于协议署名问题。我觉得这是项目创建者的问题了。 因为码云在创建空白仓库时，选择协议时，会在协议加上码云上的用户名字。 不论怎样说，这是公司人员教育培训不到位的问题。 |
| 44 artoostark 2017-09-20 14:52:02 +08:00 @Bazingawang 你可以号召大家把自己在码云上的项目仓库删除并删除账号。 |
 | 45 shuangmu 2017-09-20 14:56:06 +08:00 滑稽，估计作者不去说，他们也不会改。  |
 | 46 zbl430 2017-09-20 14:58:03 +08:00 开源中国是那个？？？母鸡 |
 | 47 tsl0922 2017-09-20 14:58:32 +08:00 2 我是这个项目的作者，当时发现这个也惊了，所以在他们新闻下回复问了下，过段时间他们也在新闻里给了回复承认了事实，红薯本人也在微信里给我道歉了。没想拿这个搞个大新闻的，此事就到这里吧。谢谢王子 @Bazingawang |
 | 48 zhaixiaohu 2017-09-20 15:03:33 +08:00 参考薛之谦~ |
| 49 airyland 2017-09-20 15:09:13 +08:00 @Bazingawang 他们应该是看到了，把镜像的 issue pr 撤掉了，分支也正确了。但是项目页面还是镜像不会直接放 Github 项目链接就是了。 |
 | 50 xxdd 2017-09-20 15:15:53 +08:00 慷他人之慨 锤死他！ |
| 51 Bazingawang OP @tsl0922 好，就是他们没人想听我唱歌嘤嘤嘤 |
| 52 Bazingawang OP @airyland 哎 除了骂骂也没啥别的办法了。 |
 | 53 imiapple 2017-09-20 15:34:53 +08:00 @Bazingawang 去开源中国社区发这篇帖子，效果更好。 |
 | 55 WytheHuang 2017-09-20 15:38:58 +08:00 呵呵,开源中国?? |
 | 56 elfsundae 2017-09-20 15:42:39 +08:00 没玩过开源中国、码云，Coding 倒是玩过，不过不能建私有仓库了就把所有代码转到 BitBucket 了 |
 | 57 jayin 2017-09-20 15:45:01 +08:00 确实恶心。 |
| 58 Bazingawang OP @elfsundae 捂脸.jpg 完善资料还是可以拥有 5 个私有项目的，加入的私有项目数量是没有限制的 |
 | 59 learnshare 2017-09-20 15:45:56 +08:00 开源 = Copy 了？ |
| 60 Bazingawang OP @imiapple 作者比较 nice 说不追究了，也就不去撕逼啦（虽然我还是觉得好气啊） |
 | 61 sunshineg 2017-09-20 15:54:36 +08:00 这个吃相有点难看了... |
| 62 elfsundae 2017-09-20 15:57:05 +08:00 @Bazingawang 原来的私有仓库也有限制吧，在会员到期后。之前给我送了几个月会员，可能是老会员都送了吧，前阵子到期了，私有仓库提交不上去，好像是超过 128M 了，然后就转移阵地了.. |
 | 63 Cooky 2017-09-20 15:59:14 +08:00 via Android 就是个水站 |
 | 64 ipeony 2017-09-20 16:00:13 +08:00 持续关注 |
| 65 elfsundae 2017-09-20 16:03:27 +08:00 这件事我觉得必须让删掉并道歉 |
| 66 Chrics 2017-09-20 16:09:23 +08:00 13  ) |
| 67 Bazingawang OP @elfsundae 恩 免费的限制是 最高 256M |
 | 68 rozbo 2017-09-20 16:18:30 +08:00 呵呵，coding 当时强制收费收取各种黄金 svip 会员的时候，吃相也不太好看。 当然，开源中国这次也不要脸了。。。。 |
 | 70 tunetoystory 2017-09-20 16:26:12 +08:00 好的，从此再不上 oschina 杯子我也扔了 |
 | 72 Biwood 2017-09-20 16:28:55 +08:00 1 从一开始就觉得这网站 low 穿地心，靠炒作开源概念和搬运国外开源项目来吸引流量，之所以这么有存在感是因为国内写代码的小白太多了，最适合那种英语不行，代码逻辑不会写，成天在网上偷东西的人用。 没错我知道开源中国网站的工作人员和创办人会看到这条消息，以上是我的真实看法。 |
 | 73 fengche361 2017-09-20 16:29:18 +08:00 贵圈真乱 O(∩_∩)O 哈哈~ |
 | 74 vjnjc 2017-09-20 16:38:21 +08:00 今天才知道写程序也要心宽体胖 |
 | 75 dreamwar 2017-09-20 16:39:06 +08:00 感觉 OSC 问题很大... 抄袭，洗地，广告作弊，一样不落 |
 | 76 Outshine 2017-09-20 16:44:35 +08:00 自从 oschina 做了代码托管之后，各种吃相超级难看，之前为了推自家码云还黑过 github 顺便回复 @rozbo 一下，即使 coding 强制收费再难看，至少不会对非 coding 用户造成影响（当然，我这个 coding 用户也没感觉到影响） |
 | 77 sosilver 2017-09-20 16:47:42 +08:00 via Android 一心搞大新闻 |
| 78 Bazingawang OP |
 | 79 bsder 2017-09-20 16:48:54 +08:00 via iPad 林子大了什么鸟都有，中国人多什么奇葩都有。需要时间等待国民素质和三观的提高！ |
 | 80 rason 2017-09-20 16:50:03 +08:00 via iPhone 1 为什么你们会上开源中国这种破网站，不是有 github 吗？ |
| 81 bsder 2017-09-20 16:50:09 +08:00 via iPad 为了点钱，什么逼不能装啊，什么底线都可以突破。 |
 | 82 HarrisonZ 2017-09-20 16:51:31 +08:00 开源中国是什么鬼站点，第一次听说 |
 | 83 AdamChrist 2017-09-20 16:52:06 +08:00 @Chrics #66 居然如此厚颜无耻...我都惊呆了... |
 | 84 garipan 2017-09-20 16:53:09 +08:00 开源中国真的是恬不知耻。 还在群里面抹黑是『对对手比较失望』 我：？？？ 真是小人眼里出小人 |
 | 85 poorcai 2017-09-20 16:53:44 +08:00 开源平台哈哈哈 |
 | 86 madanie 2017-09-20 16:54:05 +08:00 你们是不知道红薯有多龌蹉哦 |
| 87 rozbo 2017-09-20 16:55:20 +08:00 @Outshine 我没有提出观点关于是否有对非 coding 用户的影响。你这个 at 的驴唇不对马嘴，让我非常莫名其妙。 @Bazingawang 收费这个事我个人不持反对意见，但对我这种不太坚贞的 coding 用户来说，至少我在正式收费之前没有得到通知，并且收费之后也没有给送我会员。唯一的 15 天白银会员还要求我实名认证手机号才给。所以 coding 这个体验至少对我来说绝壁是“吃相难看”了。 |
 | 88 skadi 2017-09-20 17:00:08 +08:00 via Android 真乱 |
 | 90 wweir 2017-09-20 17:03:49 +08:00 3 几年前日常逛开源中国，后来商业化的味道越来越重，就不看了。 最后一次接触开源中国大概是去源创会，之前吹得很神，听了之后也是大概了解什么水准了。 单就抄袭这事而言，国内好多人的开源代码是真心难看。 开源不仅要你源码开放，还需要符合开源软件基本的风格习惯。 改协议可以，但需要使用原协议兼容的协议。删 author 也不是不行，也需要原协议允许。 至于删注释，这事就纯恶心人的…… |
| 91 Bazingawang OP 1 @rozbo 我们当时按照是按照对 Coding 的使用情况赠送的会员，比如曾经用到了团队功能就赠送钻石会员，创建了两个以上的项目就赠送金牌会员。即原来在 Coding 使用到什么程度，在会员赠送期也可持续使用。项目超限之后也不影响任何的拉取操作，用户迁出没有任何阻碍。 不过当时由于我们的失误，有部分开启 pages 服务的用户没有收到赠送会员，后来也有补赠了。 不知道您当时使用的是什么情况，如果您的确是使用到了金牌或者钻石的功能，您可以邮件我您的 gk 我们给您补赠： [email protected] |
 | 92 my3157 2017-09-20 17:09:35 +08:00 |
| 96 loveCoding 2017-09-20 17:16:40 +08:00 @wweir #90 去过一次源创会 ,我是真不推荐去,整个就是厂商广告发布会 .没有一点点干货 |
 | 98 AckywOw 2017-09-20 17:19:23 +08:00 垃圾终究会被淘汰 |
 | 99 wekw 2017-09-20 17:22:30 +08:00 厚颜无耻的红薯 |
| 100 rozbo 2017-09-20 17:25:47 +08:00 为免不明真相站队 coding 的群众喷我，这里贴上我的邮件列表 http://wx1.sinaimg.cn/crop.0.0.640.359.1000/6f7b4164ly1fjq5brl2fpj20tp07241f.jpg 我的观点如下 1 是 coding 当时收费时并没有提前通知我，可能通知了你们？一脸懵逼 2 是上面有人说 coding 收费后给他们送了几个月会员，但当时并没有给我送。二脸懵逼 3 是上面官方解释说，我是恰巧因为开通了 pages 的那部分人，他们失误了没给我送。后来重新补发，邮件证明其表述可能为事实，确实后来又补发了。三脸懵逼 4 是补发的时候依然没有邮件通知，我根本不知道。。。四脸懵逼 5 是会员到期后反倒是通知了，还提醒让我续费，而且还通知了两次？？？五脸懵逼 至于这算不算“吃相难看”，那就仁者见仁了。我可能比较腹黑，这样的服务，我是万不敢继续使用了。。。 但至于本场撕逼，我还是站 coding。 |
Select Language