这是一个创建于 2945 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
由于 react 开源协议存在的问题，导致一部分公司开始弃用 react。
而我们公司是一直 react 的收益者，同时开发了一套组件 rsuite，也花费了我们不少时间，所以遇到当前这样的问题很是纠结。大家现在是怎么考虑的？
访问地址: https://rsuitejs.com/
github: https://github.com/rsuite/rsuite
还开发了很多扩展库
- https://github.com/rsuite/rsuite-table
- https://github.com/rsuite/rsuite-datepicker
- https://rsuitejs.com/rsuite-daterangepicker
- https://rsuitejs.com/rsuite-selectpicker/
- https://rsuitejs.com/rsuite-checkpicker/
- https://rsuitejs.com/form-lib/
- ... 还有很多
如果，要让我用其他框架再写一遍，我估计要疯了
第 1 条附言 2017-09-23 08:32:37 +08:00
 | 1 zgbgx1 2017-09-19 18:26:41 +08:00 小公司，不出海的公司完全没有影响 跨国大公司，或者 美利坚上市的公司可能要权衡一下 |
 | 2 ljcarsenal 2017-09-19 18:39:27 +08:00  1 vue 躺赢 |
 | 3 ifreego 2017-09-19 18:47:16 +08:00 vue 也引用了同样协议的 flow 做静态检查。。。#2 |
 | 4 ltux 2017-09-19 18:55:01 +08:00 via Android 怎么对待？不再使用呗。 |
 | 5 xiaoxubeii 2017-09-19 19:01:24 +08:00 一般没问题，这是种防御性质的 license，你只要不对 fb 进行专利诉讼就不会被取消授权。 |
 | 6 maxxxxx 2017-09-19 19:07:22 +08:00 @xiaoxubeii 准确来说是一个防反攻性质的 license 吧。 |
 | 7 514146235 2017-09-19 19:11:04 +08:00 支持 vue |
 | 8 qq12345454 2017-09-19 19:20:46 +08:00 @xiaoxubeii 好像是说 fb 可以随意用你的专利 |
 | 10 tyrealgray 2017-09-19 19:37:42 +08:00 |
 | 11 Rice 2017-09-19 19:53:32 +08:00 via iPhone @xiaoxubeii 这就是 fb 最坑的一点。。。要是 fb 直接用你专利，你在专利中不小心用到 react，你还不能告它。 |
 | 12 isbase 2017-09-19 21:37:15 +08:00 via Android |
 | 13 nousername2030 2017-09-19 21:58:44 +08:00 7 @isbase 你好聪明，比 apache、百度的法务都聪明。 |
 | 14 songdezu 2017-09-19 22:09:09 +08:00 看来楼主是大公司 以后有可能起诉扳倒 FB 啊， 那必须不能用 react， 大公司肯定要自己造轮子 用别人的轮子肯定理亏 |
 | 15 natforum 2017-09-19 22:19:24 +08:00 马云：我们啥也没有，就是有钱  |
 | 16 sundev 2017-09-19 22:44:46 +08:00 无论怎么说，国内大厂如果不用的话，国内 React 的热度肯定大减，毕竟技能很多是为工作服务的。 在网上还看到 Weex 内关于 Flexbox 布局的引擎也是用的 facebook 的 Yoga，不知道之后会怎么样！ |
 | 17 arslion 2017-09-19 23:20:53 +08:00 看了会代码，来点个赞 :) |
 | 18 leeg810312 2017-09-19 23:26:31 +08:00 via Android 大公司出于法律考量，逐步替换，小公司体量小，好调头，换就换呗，前端技术更迭那么快，说不定过几年又有新的出现 |
 | 20 dxpxjp 2017-09-19 23:48:28 +08:00 via Adroid @nousername2030 calm down |
 | 21 SilentDepth 2017-09-20 00:19:52 +08:00 @ifreego #3 Flow 是 Vue 自己用来代码检查的，跟 Vue 用户有啥关系 |
| 22 tyrealgray 2017-09-20 00:45:45 +08:00 via iPhone @SilentDepth 看这行 https://github.com/vuejs/vue/blob/dev/package.json#L11 准确来说有那么点关系，因为是开源的，fb 可以拿源改出一份自己的专利来怼你，不过小公司怕啥呢 |
 | 23 lovestudykid 2017-09-20 01:35:30 +08:00 说小公司无所谓，小公司被 FB 抄袭到死也没话说。 |
| 24 SilentDepth 2017-09-20 01:48:11 +08:00 via iPad 2 @tyrealgray Vue 用户并没有执行任何 Flow 代码，Vue 用户执行的 Vue 副本里没有 Flow 代码，所以 Flow 是什么授权跟 Vue 用户没半毛钱关系。npm 包分发范围包括 src 目录是一个暧昧的问题，但同上，Vue 用户并没有使用 src 目录下的代码，所以 Fb 再怎样也找不上 Vue 用户的门。Vue 的一个 Issue ( https://github.com/vuejs/vue/issues/6411 ) 已经充分讨论这个问题了，简单来说作为 Vue 终端用户不必担心。 |
 | 25 paulagent 2017-09-20 02:27:48 +08:00 这个还是要问公司法务。 小公司如果没有法务就靠老板定夺了。反正我是不信 FB 会守信用的。看他跪舔党的鬼样。 |
| 26 tyrealgray 2017-09-20 05:58:54 +08:00 via iPhone @SilentDepth flow 如果去掉的话 vue 能正常产出么？还有就是用户以何种方式使用 vue 的源码。这些在 issue 里面并没明确吧 |
 | 27 szyewei 继续用，不担心 |
 | 28 xujiang 2017-09-20 08:38:12 +08:00 说的那些大公司没有法务部门似的 |
 | 29 HingKwan 2017-09-20 08:39:38 +08:00 该怎么用还是怎么用，等公司能够引起 FB 注意了再说。想太多了吧 |
 | 30 ryd994 2017-09-20 08:58:06 +08:00 其实这不就类似 GPL 了么 你要是用了的话，要么自己偷偷用别让人知道，要么直接开源 区别是你还可以闭源使用，但是申请专利的话就有问题 |
 | 31 nullen 2017-09-20 09:26:22 +08:00 小厂完全不担心。 |
 | 32 chairuosen 2017-09-20 09:46:40 +08:00 如果只用改协议之前的版本不就可以了？新版协议不影响旧版协议 |
| 33 SilentDepth 2017-09-20 10:02:56 +08:00 @tyrealgray #26 你要把这事儿掰开了说的话： - Flow 不是 Vue 得以分发的必要因素，它只是一个保证代码质量的手段而已，你不依靠 Flow 写出来的代码一样可以上线； - 暂看不出 Flow 的授权对 Vue 会造成什么威胁，Vue 项目只是在正常使用着 Flow，并且 Vue 本身的功能并不依赖 Flow （更何况 Vue 与 Fb 本来也没什么商业冲突）； - 假设 Fb 脑残因为 Flow 授权起诉了 Vue 项目（而 Vue 项目毫无招架之力），Vue 维护者自然会弃用 Flow 转用其他代码质量工具（比如 TypeScript ），这可能导致 Vue 维护工作的拖延，但不会使 Vue 就此弃坑，而自始至终用户是无感知的，就像当初从 Webpack 转 Rollup （客观地说「 Vue 不会弃坑」一句包含了一点我个人的期待）； - 用户选择哪种使用 Vue 的方式也不会去动 src 目录的，谁那么想不开……当然，如果你想 Fork 一份出来就是另一回事了，也是另一个问题了，不再展开。 |
 | 34 game3108 2017-09-20 12:19:46 +08:00 小公司不担心，大公司还是规避一下。 |
 | 35 LxExExl 2017-09-20 12:24:31 +08:00 @nousername2030 apache 百度 法务这么聪明 怎么当时没看出来 现在开始跟风？ |
| 36 nousername2030 2017-09-20 12:31:46 +08:00 via Android @LxExExl 跟谁的风？ |
 | 38 robinlovemaggie 2017-09-20 13:19:03 +08:00 1 无非你告扎或者扎告你，但是要多强大才能让扎告你？ |
 | 39 fcten 2017-09-20 13:20:37 +08:00 小公司不用担心，fb 的条款更多还是防御性质的，除非某一天 fb 做不下去改行专利流氓了 大公司也不太担心，因为手上有对应的专利制衡，大不了互相诉讼 至于手上没什么专利积累，业务却已经做大的公司，确实面临不小的风险，弃用 react 也很正常 总的来说，如果贵司发展到需要考虑 react 协议风险的时候，应该也不会在乎用别的东西重写一遍了 |
 | 40 wujie396 2017-09-20 13:23:29 +08:00 1 我个人觉得对国内 react 生态圈是毁灭性的。 基本上体量大点的公司都不会用 react。 创业公司负责人基本上都是体量大的人出来的，他不会用自己不熟悉的东西带领团队。 以进大厂为目标的人也不会专研 react so vue 的竞争又大了，刚学 vue 的人泪流 |
 | 41 pixstone 2017-09-20 13:29:57 +08:00 考虑 React 的时候，不考虑下其他开源项目的协议么，有多少公司用着 GPL 等协议的开源项目？ |
 | 42 xiaojie668329 2017-09-20 13:42:49 +08:00 via iPhone flow 也拿出来说是不是担心得有点远了。flow 只是开发者用来协助开发的工具，最后发布的时候会移除 flow 代码的。你用的是 Vue 这个框架，跟 flow 没有半毛钱关系。 |
 | 43 shiny 2017-09-20 16:36:07 +08:00 WordPress 也宣布停用 React 了，阿里也在逐渐切换到 preact。 |
 | 44 easychen 2017-09-20 22:32:44 +08:00 preact 和 react 是 api 兼容的，换 preact 就完事了…… |
 | 45 fkpwolf 2017-09-21 18:37:38 +08:00 @easychen FB 好像连 virtual dom 都注册为专利了，所以。。。不过从上面看，FB 真是为前端开发贡献了不少东西。 |
 | 46 hjc4869 2017-09-21 19:12:36 +08:00 @xiaoxubeii 这样一来 fb 不就可以随便用你所有专利了吗 |
 | 47 guoshencheng1 2017-09-21 19:28:10 +08:00 facebook 使用了仁王盾 |
 | 49 Technetiumer 2017-09-21 21:22:40 +08:00 via Android ng 或 preact |
 | 51 Corbusier 2017-09-21 21:37:33 +08:00 via iPhone 一直有种预感，3 年之后这三兄弟逐一偃旗息鼓，而 jQuery 仍然还是稳稳的（逃 |
 | 53 simonguo OP |
Select Language