
1 HowardMei 2017 年 8 月 12 日 via Android 实时精度跟很多东西有关系,比如外部干扰、ADC 采样模式(决定功耗),这个有内部自检自测电路识别。 你说的传感器自身测量精度,一般取决于设计和工艺,批量生产时这个指标是固定的,当然有更高精度设备来保证达标率,但与使用者没啥关系。 |
2 appppap 2017 年 8 月 12 日 via iPhone 所以就有 民用级小于商用机小于军用级 |
3 jininij 2017 年 8 月 12 日 via iPhone 一个 1kg 的砝码,怎么知道自己正好是 1kg ?因为这世界上真有一个 1kg 的标准球。管理国际计量标准的组织,会以此生产其他 1kg 的球,分发到各国的计量标准局,就这样一层层把这个标准下发下去。 |
6 antileech 2017 年 8 月 12 日 via iPhone 1kg 的定义就是 0 摄氏度 1000ml 水的质量 |
8 GhostFlying 2017 年 8 月 12 日 via Android @antileech 目前 kg 的定义还是上面有人说过的国际千克原器,不过应该近几年会换成普朗克常数相关的定义吧 |
9 Trim21 2017 年 8 月 12 日 度量衡大会明年决定要不要把实物定义改成用普朗克常数定义... |
11 SENSIR 2017 年 8 月 12 日 via Android 继续歪楼:因为目前质量的定义必须要有实物,而不像长度这些可以给出书面定义,所以有科学家就在讨论其他的定义方式。 |
12 Owis 2017 年 8 月 12 日 物理原理 和 工程实现精度保证的。 都有 严密自洽的理论,精度理论 以是 数学基础的。 你说准不准呀? |
13 Ultraman 2017 年 8 月 12 日 via Android 以下纯属不负责任猜想 定义准的时候这个状态下传感器感应到的磁场强度方向 a 应当相当于常规状态下地磁场 然后如果有其他磁场干扰和地磁场叠加传感器感应到的磁场强度 b 什么的会变 b 偏离 a 一定程度就认为是不准 按照这种方式那么对于自己准不准的判断还是不会特别准 |
14 Neveroldmilk 2017 年 8 月 12 日 各种传感器都有出厂精度指标的,否则就是瞎量。 |
15 zingl 2017 年 8 月 13 日 这里的 ACCURACY 改成 RELIABILITY 更合适,应该指传感器根据信号强度、稳定性、数值合理性等等作出的自我评价,告诉你应该在多大程度上相信它的报告 并不是指报告值和待测值之间的误差小,因为传感器显然不可能天然地掌握待测值 |