工单节点使用指南 请用平和的语言准确描述你所遇到的问题 厂商的技术支持和你一样也是有喜怒哀乐的普通人类，尊重是相互的 如果是关于 V2EX 本身的问题反馈，请使用 反馈 节点
这是一个创建于 3004 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
事情简介
首先说明一下事情的缘由：
UCloud （就是在 v 站投放广告这个） 之前在获得 9.6 亿融资的时候，有个这样的一个活动： t/359730
详情大家没记忆的话，可以去看一下。然后在后面是有一个客户引进计划：
后来我就去申请了这个引入计划的推广资格，然后在推广的时候我就通过免费观看视频的方式给 UCloud 拉用户了，具体可以看这个帖子：/t/361388
由这个帖子的推广，帮 UCloud 引进超过 2000 个有效用户，这样算下来推广费用超过 10 万。
赖账
然后今天在结算推广返现的时候，突然跟我说，我们 laravist 这边的有效推广只有 64 个！，Ucloud 那边采取的手段就是玩文字游戏：有效用户。
UCloud 那边的说法是：我们当时在制定这个活动的时候，有效用户的定义是要实际在 UCloud 消费的用户，哪怕是充值一分钱。所以我们 laravist 这边的推广用户只能算 64 个。 
然而
在活动的帖子 ：/t/359730 这里并没有这个说明，哪怕是下面的回复都没有说明这个情况，而且，在跟我对接了这么久期间，期间没有任何一句话跟我说明过这个情况，并且在对接的过程中也是认为 注册并激活 UCloud 的账号的就是有效用户。
对接时说的情况 
聊天记录
当然，期间所有的聊天记录都有。。。
我感觉我就是被大厂套路直接欺骗了。。。大伙评评理？
第 1 条附言 2017-07-21 18:19:41 +08:00
大家真应该看看这个帖子的 t/359730
第 2 条附言 2017-07-21 19:03:45 +08:00
感谢各位 v 友的支持...刚刚和 ucloud 负责人达成了一个解决方案。
第 3 条附言 2017-07-21 22:01:46 +08:00
update: 刚刚又通了一个电话。
和解协议无效，第一次的和解 ucloud 老板并没有同意，只是无权限市场人员给得一个口头承诺。然后我太年轻，并没有拿到任何实质性的东西，也没有签任何协议，就更新了帖子，以为事情就此结束。
21日傍晚的和解协议我本人已经做出非常大的让步，双方都同意。但是过了几个小时，再联系过来说明上次的和解 ucloud 老板并没有同意，ucloud 老板也不会为此付钱，所以协议无效。
维权失败，求关注。
第 4 条附言 2017-07-22 11:29:09 +08:00
至始至终，在活动开始或者在跟我对接期间都没有提及"有效注册用户"的概念，"有效注册用户"按常规理解，就应当是正常注册的、信息真实有效的用户。而且你方在 v 站的帖子也说明得很清楚：从社区渠道引入的 UCloud 有效注册用户，均可获得 100 元 UCloud 云服务代金券 奖励,那请问，那些从 laravist 推荐过来的用户获得了 100 代金券算什么呢？
你ucloud今天能把"有效注册用户"耍赖成"至少充值0.01元的用户"，明天就可以耍赖成"使用了云主机一年以上的用户"，后天就可以耍赖成"充值5000以上的用户"。我太年轻，花精力花我自己的资源以录制的新旧视频为代价，帮你推广，你们就毫无规则可言，觉得推广效果不好随意修改规则。
请问，互联网站长和广告主，有几个签过合同？难道各种数据可以随便改，是否有效点击可以随意说了算么？今天CPM说点击一次就有效，明天变成点击注册才有效，后天变成点击注册并且购物了才有效？
第 5 条附言 2017-07-22 22:48:59 +08:00
Laravist 社区与 UCloud 的联合声明
近日，Laravist 社区与 UCloud 在一市场推广项目的合作期间，因我们双方对“有效用户”的含义存在认知偏差，导致双方产生了不必要的误会，并于昨日起引发了网络上一场辩论风波。经过我们双方的自查与协商，现已达成共识，实施了一个双方都接受的解决方案，现已消除误解。
我们已就此事给彼此造成的困扰及负面影响相互道歉，同时非常感谢在此期间，大家对 Laravist 的关心和支持。Laravist 社区一直非常认可 UCloud 在社区支持方面的工作，在未来还将与 UCloud 真诚合作，为广大开发者创造健康、良好的知识分享平台。
近日，Laravist 社区与 UCloud 在一市场推广项目的合作期间，因我们双方对“有效用户”的含义存在认知偏差，导致双方产生了不必要的误会，并于昨日起引发了网络上一场辩论风波。经过我们双方的自查与协商，现已达成共识，实施了一个双方都接受的解决方案，现已消除误解。
我们已就此事给彼此造成的困扰及负面影响相互道歉，同时非常感谢在此期间，大家对 Laravist 的关心和支持。Laravist 社区一直非常认可 UCloud 在社区支持方面的工作，在未来还将与 UCloud 真诚合作，为广大开发者创造健康、良好的知识分享平台。
第 6 条附言 2017-07-23 00:11:58 +08:00
再 append 说明一下吧，非常感谢各位 V 友，特别是期间很多 V 友给了非常有实质性建议。你们并没有成为炮灰，从下午开始，Ucloud 官方已经和我取得联系，并在多位公证人的陪同下详细商讨的和解方案，公证人结合诸多 v 友的评论，给双方都提了不少建议，我也在中间人的建议下做出了不少让步并最终达到一个双方都接受的结果。
第 7 条附言 2017-07-23 11:19:33 +08:00
在下一直有记得说回馈社区，但是由于自己经验缺失和一些协议上的规定问题。暂时是无法透露更多，真心很感谢各位 v 友的支持。这个回馈声明我一定会说的。
 | 1 Arrowing 2017-07-21 17:41:49 +08:00  4 2000 多个有效注册用户？ 兄弟可以的 顶你，个人和公司比还是弱势了点。 |
 | 2 MangozZ 2017-07-21 17:43:14 +08:00 1 城市套路深，我要回农村 |
 | 3 Shura 2017-07-21 17:43:58 +08:00 via Android 4 本活动最终解释权归 UCloud 所有； |
 | 4 qcloud 2017-07-21 17:44:24 +08:00  3200........ |
 | 5 skylancer 2017-07-21 17:45:17 +08:00 还是看到真名王心远了- - |
 | 6 tar 2017-07-21 17:46:22 +08:00 18 无意冒犯 “注册并激活 UCloud 的账号的就是有效用户”就能得 500 块推广费的话，我能刷到他破产 |
 | 7 isCyan 2017-07-21 17:46:30 +08:00 via Android 2 一个用户 50 块，也就互联网理财敢这样拉用户了，当时就觉得怎么这么好赚钱，果然有猫腻。 所以，算是被骗了，也没什么办法。 希望 Codecasts 多搞内容，你的会员费和 laracasts 是一样的，但是内容并是那个等级的。 |
 | 8 Ansen 2017-07-21 17:47:2 +08:00 1 1、ucloud 没明确规则 2、多半是看着量大了，哼哼 |
 | 9 mansur 2017-07-21 17:47:40 +08:00 1 看来 UCloud 就是骗子呀，骗子的产品可不敢用 |
 | 10 Outshine 2017-07-21 17:47:42 +08:00 2 原贴写的是有效注册用户而不是有效用户，所以这个根本就不算文字游戏。。。是直接耍赖好么！ |
 | 11 caizhendi 2017-07-21 17:47:52 +08:00 。。。肯定是套路 前期说的 文字应该就是注册就可以 后期说得实在消费。。。你要真早说冲 0.01 我相信这 2000 多个人 每人冲个 0.01 完全不是问题 |
 | 12 TerranC 2017-07-21 17:48:25 +08:00 我觉得有效用户必然是有充值记录的用户，不然 10 个用户佣金 500，还送 100 券，单个新用户的获客成本 150 块有点不切实际了。感觉是楼主天真了，哈哈。身为 Laravist 的成员，对你深表同情，哈哈啊。 |
| 13 isCyan 2017-07-21 17:48:46 +08:00 via Android 修正楼上：并不是 |
| 14 Ansen 2017-07-21 17:49:00 +08:00 1 3、套路 |
 | 15 vicki 2017-07-21 17:49:20 +08:00 1 国内一直挺赖的，国外的一般还靠谱点。所以他们家的机子根本不去用，最起码的一点诚信没有。 |
 | 16 ztaober 2017-07-21 17:49:21 +08:00 有效用户 消费过才算我觉得没毛病啊 |
 | 17 L1403749842 2017-07-21 17:50:16 +08:00 1 可怜了站长当初免费 1 月看视频来拉人~ |
 | 18 jugelizi 2017-07-21 17:51:48 +08:00 怎么说 10 个有效注册用户 毕竟人家有解释权 有效注册用户就是冲了一定数量钱的 |
 | 20 liangguan5 2017-07-21 17:52:50 +08:00 via iPhone 1 之前注册的朋友帮忙充值 1 分钱，争取个有效头衔 |
 | 21 jellybool OP @L1403749842 哈，确实感觉是被套路了 |
 | 23 jellybool OP @liangguan5 这个号召有点难了 |
 | 24 ryanzyy 2017-07-21 17:55:52 +08:00 如果不是 UCloud 遇到差不多规模的公司 楼主觉得自己付出的努力理性的来讲 回报期望值是多少？ |
 | 25 shidenggui 2017-07-21 17:57:16 +08:00 2 一般都是充钱才算有效吧，不充钱就算，这钱也太好赚了 |
 | 26 ivmm 2017-07-21 17:59:42 +08:00 2 有效用户没毛病啊，如果 10 个用户都不会为公司产生价值，这样的营销转化率为 0，ROI 趋向 0。 |
 | 27 matsuijurina 2017-07-21 18:00:13 +08:00 via Android 4 当时站长宣布免费的时候我还以为找到大金主 ucloud 把网站收购了，没想到是被骗了。 |
| 28 MangozZ 2017-07-21 18:00:19 +08:00 最初，中途都没提醒过 “必须消费” ， UCLOUD 这种心态就是奸诈，看着你越走越远，三观有问题。 对于 ucloud 注册的信息完整和复杂度，50 元每人的成本并不高， |
 | 31 sharkli 2017-07-21 18:01:48 +08:00 via iPhone 有效注册用户，如果注册就算 就是手动注册一天赚 500 都没问题呀。只能怪 ucloud 没解释清楚需要付费才算。以前互联网金融邀请奖励也是被邀请人投资以后才算。 |
| 32 MangozZ 2017-07-21 18:02:17 +08:00 曾经参加过 oneAPM 和 听云的推广。 一家是：邀请注册 1 个送小米手环(无需消费), 邀请注册 2 个送 v500 键盘。 平摊每人成本也是 50 另一家是：邀请每人 50 元京东卡。 并且全部兑现了。 没有对比没有伤害。 垃圾 UCLOUD |
 | 33 zhuoziyu 2017-07-21 18:04:53 +08:00 有效用户如何定义，推广的时候 UCloud 不应该告知吗？ 楼主也是太年轻了，心疼 |
 | 37 Betacoefficient 2017-07-21 18:07:47 +08:00 楼主你还是太年轻了，当初你就该想到。 |
| 38 jellybool OP @Betacoefficient 以为大家都很坦诚。。 |
 | 41 mooncakejs 2017-07-21 18:12:54 +08:00 说实话如果仅仅是注册就行，有点反常了， 羊毛档直接刷能刷到 uc 哭。 |
| 42 jellybool OP @matsuijurina 我毕竟太年轻。。。 |
 | 43 yuansmin 2017-07-21 18:14:07 +08:00 1 人家也没有说明注册了就是有效注册用户的哟 |
 | 44 Showfom PRO |
 | 45 chiu 2017-07-21 18:15:06 +08:00 via Android 我觉得一次性要个几千还可以，兄弟你一下 10 万让公司有点猝不及防啊，肯定得赶紧想对策啊 |
| 46 Showfom PRO 2 他推帖 上不封顶 呢 哈哈 |
| 47 jellybool OP @mooncakejs 并没有刷到 uc 哭，首先是获去推荐的资格是有限制的，合作的社区才可以，而且你看那个 UCloud 推广的帖子 t/359730 ，下面他们官方就回复说：欢迎褥羊毛。 |
 | 50 irexy 2017-07-21 18:20:34 +08:00 2 不看聊天记录，觉得并无不妥，我理解的有效注册就是充值才算，各大主机商的 aff 政策不都这样么？按照规则应该发你 3k 才对啊， 然后看了下聊天记录，发现你标错重点了，你红框应该圈这句话 “然后你推荐的用户注册就有 100 元代金卷”，跟他最初的计划 1 对比，注册了，就算有效注册用户。 但是这明显不合常理啊，你应该事先确认一下的。 |
 | 52 ipchy 2017-07-21 18:21:56 +08:00 我觉得 Ucloud 应该给你 500x64 毕竟有效注册用户，我个人觉得必须消费才算，不然的话这个也太容易了 |
 | 53 mxi1 2017-07-21 18:22:38 +08:00 via iPhone 1 这么大的云计算平台连推广费都舍不得按合约给，以后各个社区还怎么跟他合作……………，支持楼主维权 |
 | 56 zhouyg 2017-07-21 18:24:49 +08:00 这么不严谨的玩意儿，难怪他们家的产品都是问题。果断拉黑 UC |
| 57 ipchy 2017-07-21 18:25:33 +08:00 不过话说回来了，如果 Ucloud 的活动不是临时工干的话，我觉得它的本意应该是只要注册就算有效用户，然后后面发现注册量超过某些东西，所以就说充值才算，然后楼主的人数还是很多，所救 500 就变成 50 了，不知道有没有人和我想法一致 |
 | 58 nfroot 2017-07-21 18:29:18 +08:00 3 微博和其他社区都去发帖吧，很快就可以谈谈了。 什么叫有效用户，消费 /充值 0.01 元算什么有效用户，起码也得消费 5000 才能算啊！ 反正有最终解释权，随便说什么都是。 最正义的方式，就是上法庭吧。 就问楼主你敢不敢干。 |
 | 60 ETO 2017-07-21 18:29:35 +08:00 1 这件事好像并没有引起大家很大的反响，凭心而论，我真的很替楼主鸣不平，毕竟辛苦辛苦两个多月，2000 个注册用户，怎么算也不只几千块的吧。：（ |
 | 61 Antidictator 2017-07-21 18:29:36 +08:00 via Android 2 如果他们都获得了 100 元的代金券那他们都是有效用户 |
| 62 chiu 2017-07-21 18:32:46 +08:00 via Android @jellybool 我知道，我的意思就是，10 万费用这个量，超出他们预想太多了，使他们宁愿被你这样指责也不愿意给 |
 | 63 kuxuan 2017-07-21 18:33:00 +08:00 楼主被套路了。大厂做事还这么恶心。 |
| 64 mooncakejs 2017-07-21 18:34:50 +08:00 via iPhone @jellybool 这锅应该销售部门背，口径没对上啊。支持怼 |
 | 65 CtrlSpace 2017-07-21 18:36:54 +08:00 1 要是注册 10 个就 500 块的话，我能注册到它破产，何需劳烦论坛网友。。 |
 | 66 gdtv 2017-07-21 18:37:32 +08:00 2 什么叫有效用户？充值 5000 元的也不算，要坚持使用本站服务 10 年以上并累积充值 10 万元才算有效用户。 反正 最终解析权归本站所有。 |
 | 67 levon 2017-07-21 18:41:40 +08:00 城市套路深，我要回农村。 |
 | 68 frittle 2017-07-21 18:42:53 +08:00 1 一般上都知道这种活动会明确定义充了最少 xx 元的才算有效用户吧，然而 UCloud 没明确地写，确实是他们的失误，责任归他们，但我觉得还不至于当他们恶意咋骗。 |
 | 69 zvcs 2017-07-21 18:43:41 +08:00 via iPhone 经常在这里看到 ucloud 的广告 |
 | 70 chunqiuyiyu 2017-07-21 18:43:57 +08:00 via iPhone 最终解释权在人家手里，人家想怎么说就怎么说。 |
 | 71 PP 2017-07-21 18:43:57 +08:00 via iPad 22 这件事情可能并不复杂。 类似“ UCloud 拥有最终解释权”的说法在此事上基本没有任何法律意义，并且由于 UCloud 在合约关系中属于强势方，法院在审理过程中对于歧义的解释与判断会偏向弱势方。 关于“有效注册用户”的理解，我认为不难判断。根据 t/359730 中“ UCloud 渠道客户引入计划”第 1 条内容“赞助期内，从社区渠道引入的 UCloud 有效注册用户，均可获得 100 元 UCloud 云服务代金券奖励；”可以确定所有“从社区渠道引入”的“ UCloud 有效注册用户”未必一定会“获得 100 元 UCloud 云服务代金券”，但是所有“从社区渠道引入”的“获得 100 元 UCloud 云服务代金券”的用户一定被定义为“ UCloud 有效注册用户”。简单明了。 所以，UCloud 需要举证从未给任何一位未“哪怕是充值一分钱”的“社区渠道引入”用户发送 100 元代金券，否则法理将全在楼主那边，贵司很难有机会。 同时，建议楼主搜集汇总相关证据，无论是私下和解还是进入诉讼程序，您都会需要这些东西。另外需要提请楼主注意的是，如果您打算借助社区的力量，那么后续怂也好刚也好，都要有头有尾，事毕要给社区一个完整的交代。 感觉此例可能会成为我商业伦理研究的一个小范本，希望楼主和 UCloud 能够友好解决此事。 |
 | 72 kn007 2017-07-21 18:48:08 +08:00 via Android 关注。 |
 | 73 misaka19000 2017-07-21 18:48:43 +08:00 请给云计算一点宽容 2333 |
 | 74 skadi 2017-07-21 18:48:44 +08:00 via Android 寄律师函啊！ |
| 75 PP 2017-07-21 18:49:44 +08:00 via iPad 居然有一个抓住小尾巴的，@Antidictator 聪明！ |
 | 76 dreamwar 2017-07-21 18:50:18 +08:00 50 一个的注册成本并不高啊，自己规则有问题，还不兑现的话，搞个锤子的推广 |
| 77 PP 2017-07-21 18:50:53 +08:00 via iPad @misaka19000 哈哈哈哈，不常刷 V 站的不一定知道这个梗啊！ |
 | 78 voocel 2017-07-21 18:50:53 +08:00 via Android 过分了啊 |
 | 79 1Satoshi 2017-07-21 18:53:58 +08:00 别说话，正面刚！支持法律程序。 |
 | 80 LINAICAI 2017-07-21 18:58:01 +08:00 1 注册就算的话，不是容易作弊了吗，当然我不是怂恿楼主作弊。 对方微信说的要赖账挺不要脸的，开发者都是弱势群体。。。 |
 | 81 kuhung 2017-07-21 18:58:52 +08:00 via Android 持续关注 |
 | 83 LiHaiWordGe 2017-07-21 19:03:54 +08:00 请给云计算一点宽容 2333 |
 | 84 phithon 2017-07-21 19:06:35 +08:00 1 骗子呀，为了完成 KPI，什么事都干得出来 |
 | 86 Desiree 2017-07-21 19:09:50 +08:00 大厂都喜欢玩文字游戏.，痛心，这样毁的信誉,10W 都换不回来 |
 | 87 anheiyouxia 2017-07-21 19:10:31 +08:00 via Android 这里的评论挺搞笑的，说什么注册就算有效用户可以被人褥羊毛这种话也是傻，一个厂商的规则怎样是厂商自己定的，要被人褥羊毛也是自己规则的问题，而且从楼主提供的所有截图看来，厂商完全是考虑过这个问题并且认可的，现在明显就是在赖账 |
| 88 phithon 2017-07-21 19:17:33 +08:00 v2 还有他们的广告  |
 | 89 TangMonk 2017-07-21 19:41:44 +08:00 via Android 我觉得 Ucloud 没错，其他的人大部分都是起哄的。 |
 | 90 rust 2017-07-21 19:54:37 +08:00 48 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 我发这么多"哈"字并不是灌水,是真的开心.今天早上的会议上,我司决定要在 8 月份新上线的项目上使用 UCloud 的服务.年度预算 180W.然后我把这个页面发给 BOSS 看了,BOSS 给我发了一个大红包,让我重新评估云服务厂商... |
 | 91 x86 2017-07-21 19:55:43 +08:00 肯定要消费才算吧，不然光注册一个返 50，刷起来不要太容易 |
 | 92 yann1992 2017-07-21 19:57:36 +08:00 1 如果真这样被薅羊毛，真是亏死了 |
| 94 misaka19000 2017-07-21 20:04:24 +08:00 via Android @phithon 这种没信誉的公司打再多广告 V 友也不敢用啊 |
 | 95 zsj950618 2017-07-21 20:06:05 +08:00 via Android 所以，解决方案是啥？楼主要有始有终啊 |
 | 96 |
 | 98 Control 2017-07-21 20:14:26 +08:00 可见 UCloud 不仅推广不行，公关也不行啊，为了 10 万丢了不知道什么东西 |
 | 99 acrisliu 2017-07-21 20:15:05 +08:00 via Android 2 感觉 UCloud 好苦逼 |
Select Language