[ Java ] [IDEABug？] List 接口中 boolean add(E) 方法到底是由覆盖了 Collection 接口而来，还是继承自 Collection 接口而来？
wuyukai 2017-06-09 17:13:31 +08:00 2901 次点击这是一个创建于 3048 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如图，用 IDEA 左栏的 Structure 方式查看 List 接口的结构。
如下显示，上半部分表示覆盖了 Collection 接口的方法，标注出来的有 add 和 addAll 方法。下半部份表示继承自 Collection 接口的方法，标注出来的也是 add 和 addAll 方法。
那么问题来了
这其中显示覆盖关系或继承关系。两个 add 和两个 addAll 的签名都是一样的，那按我目前知识可以理解的就是签名一样，这 List 接口中的方法必然是由覆盖 Collection 接口得到的啊，那么 IDEA 中显示的这个继承关系又是怎么一回事呢？这是 IDEA 中的问题吗？还是说这里面有隐藏的知识点，我没理解到位？？
同时我也用反射打印了 List 中所有层级的方法的 log
也并未发现这个继承关系的方法藏在何处。 
请大家讨论、指点，多谢。
8 条回复 2017-06-10 00:06:57 +08:00
 | 1 0915240 2017-06-09 18:01:35 +08:00 via iPhone 你这是哪个版本的？ |
 | 2 raptium 2017-06-09 18:12:18 +08:00 via iPhone 下面不是灰的吗 它的意思是不是被 override 了 |
 | 3 wwqgtxx 2017-06-09 20:00:36 +08:00  1 意思在于你看看代码，Collection 这个接口定义了 add 这个 method，而 List 这个接口也定义了 add 这个 method，而且还是在文件中重新定义了一遍（虽然方法签名都一样） |
 | 6 wuyukai OP @raptium 上面是表示被覆盖，如果下面表示被覆盖的话不会仅仅只显示这两个方法，collection 中的所有方法应该都显示 |
| 7 wuyukai OP @wwqgtxx 子接口中包含的父接口中相同的方法，这么做了在机制中就是方法覆盖，而不是重新定义。如图在 IDEA 中显示的 List 中 add 方法实为 Override Collection。  确实在 javadoc 中异常的指定不一样，但是 javadoc 始终只是 javadoc，它是被注释的东西，无法对代码产生影响。所以我觉得这两个方法本身设计者是想让他们有所不同的，但是又要保证签名相同在 Java 语法上就没办法做到这一点限制，只能通过 javadoc 的方式来指定这两个的区别，在实现的时候按照指定的 javadoc 来实现，以下是我找到的网上的感觉说的合意的答案。List 中的 add 仅相当于是接口描述上的更加具体吧。 ──────────────────────── 其实只是定义的接口行为不一样。 表示子类如果实现 List 接口，那就需要遵循 List Javadoc 的行为。 如果实现 Collection 那就必须要遵循 Collection Javadoc 的行为。 不单单只是重写一个方法而已，重写这个方法的时候应该按照 Javadoc 所描述的一样。这样才正确。 |
 | 8 SoloCompany 2017-06-10 00:06:57 +08:00 你可以觉得是一个 bug，但我觉得是 JetBrains 是故意的，因为这两个方法签名虽然是完全 override 了，但由于在定义具体化了很多，IDEA 把它等同于另一种形式的覆盖 比如 父类 Base getXXX() 子类 Extend getXXX() 他们的签名不完全一致，但会导致 override，在 Java 1.4 以及之前这种 override 是不允许的 在 1.5 之后开始允许，编译器会给子类自动生成一个 override 的 Base getXXX() 的方法，自动 delegate 给 Extend 后的版本 感觉 IDEA 是模拟为这种情况来生成语法结构，毕竟两个 add 方法的定义实际是不一样的 |
Select Language