关于 +Discuss（讨论区）开放服务，几个关心问题的解释和答复

非常感谢大家的支持与反馈，这里对大家关心较多问题，一起答复和解释。

一、+Discuss （讨论区） 和评论框产品（多说 /畅言 /Disqus 等）有什么区别？

• 评论框是把评论页面嵌入在原页面中（通常是在中下部分，类似留言板的功能增强），更适合 PC 网页界面上下滚动。由于评论框是嵌入在原网页中，部分功能受到限制，比如：@username、分页、链接 /富文本 /Markdown 渲染、多层级交流等。

• +Discuss （讨论区）是和原页面双向互联，更适合移动界面，左右横向切换，可触摸返回，也支持点击链接返回。由于讨论区是一个独立的页面，全功能交流体验，用户体验更丰富，移动界面优先（兼容 PC 界面）。比如网易新闻客户端、腾讯新闻移动版等的评论功能都采用了横向页面切换的方式。

  -- 对比示意图：
  

二、+Discuss （讨论区）和评论框可以兼容吗？

当然可以。接入 +Discuss 服务，仅在原网页上生成讨论区链接入口： 参与讨论（ n ） ，和应用自带的留言板、其他第三方评论框均不冲突。

• 建议把 +Discuss 的 参与讨论（ n ） 链接的位置放置在文章标题的后面或下一行，和新闻资讯网站的“用户评论”位置类似较好。

三、能导入 WP、多说 /畅言 /Disqus 等其他评论数据吗？

不能。+Discuss 服务是建立数据之间的连接，所有数据本质上平等的，编辑、删除等操作只限于参与者本人。“评论”的内容，所有权归评论者，还是原文作者？+Discuss 的答案是：归于评论者本人，更有利于保护参与着的积极性，一言不合就被博主删了，这个并不合理呀。所以，仇家太多的博主要大心脏才敢接入+Discuss 吧 -:)

BTW, +Discuss 服务本身也没有删除数据的功能，对于违规非法的内容仅有一个屏蔽按钮（仅参与者本人可见）。万一哪天非法的内容，因法律条文更新后变成合法了，重新公开可见就行了。

四、怎么管理评论交流的数据？

1、上一条回答中提到过，数据的管理操作只限于评论者本人，因此，严格上讲合法的内容，不需要管理功能。
2、允许 Guest 评论，不是鼓励垃圾和违法内容，而是尊重用户个人隐私。
3、对于屏蔽数据的执行标准及方式，希望以后能建立第三方审核，避免暗箱处理。

五、+Discuss （讨论区）是基于什么原理自动生成的？ URI 参数怎么处理？

1、+Discuss 是根据原文页面的 URL 地址自动生成的讨论区 ID，根据原文页面的<title>生成讨论区话题，返回值是参与讨论的数量。
2、URI 参数包括 keyword （如 url?=keyword ），不包括 #id （如 url?=keyword#id 中的#id 部分会被忽略）

六、关于广告、商业化、开源等问题的回复。

1、+Discuss 服务绝不会在原页面显示任何广告内容，百分百保证原网站的整体设计风格，敬请放心使用。
2、由于最近多说关闭，给用户造成不少担心，+Discuss 服务会不会关闭？从产品形态上看，+Discuss 服务更接近于 reddit，而不是 disqus，本质上是信息的连接。嵌入式的评论框产品更有利于在 PC 时代畅行，移动互联网时代退出也是常情。+Discuss 服务移动形态优先，相信会有更长的生命周期。
3、垃圾信息、网络爬虫是破坏真人用户交流体验的最大敌人（参考 WordPress 评论的沦陷），+Discuss 服务目前还没有能力开源。这个方面未来希望能有更多的用户参与进来，找到一个能平衡真人交流和内容过滤的解决方式。

七、+Discuss 能给接入网站什么好处？

• 在 PC 网络中，独立站点可以通过搜索引擎、网盟建立互联互通，移动网络中，独立站点的信息就是孤岛。新发了一篇文章或资讯，几乎没有可能立即被用户发现，要么主动投递出去，要么等搜索引擎以后来抓取。在接入 +Discuss 服务后，所有的交流信息及原文共同形成一个互联互通的网络，流量互通，新文章实时呈现。
• 简化了独立站点 /应用 /博客的设计难度。官网 /独立博客甚至只需要维护静态的网页内容即可，专注于内容的质量，不用考虑流量来源 /垃圾 Spam/用户互动系统等功能与维护。
• 对于用户来讲更加丰富、有趣的交流体验，比在每个独立的站点下面留言，博主、用户都不知道什么时候有回复，交流更加轻快、高效。
• +Discuss 支持 Markdown 格式，对于技术交流的代码内容，比评论框要更加友好、高效。

+Discuss 开放服务得到了非常多热心用户的建议和反馈，在此一并致谢！

+Discuss 开放服务的接入：

2 行代码，自动创建讨论区