如何案

今天被一群神指了一下江山，有感而思，但此文不是吐槽，旨在一下何如此交流大家心扭。

案我在甚？我在一案的目的、意和到目的的途以及格的完整性。抽象地，我是在工作者是否知道自己在做甚，以及那件西到底是甚，白了在探求事真相。

所以在一般的和交互中我要的基本是：
- 信息的、重要性先、可性完整性
- 交互中反的情感符合度和完整性
- 格完整性

一言以蔽之地：我效果出作品，地是作品。在徵求意是很有助的，它其就是在做的易用性。而中有的人在接受外人的反本能地「建」，比如「你部分再深一就好了」之。但是在面同事同行我一般不清醒，可能就不本能排斥些建，但的建多了我自己的想法就被了。

而作者，我常不站在受的角度去的作品有有到他想要的效果，也不站在的角度作品是否到有的效果，而是半站在作者的角度把主行二次作，比如指江山的神「要不在加框？」然後指望按照自己的做到好效果。

我得你如果想甚，那就把文件拷走回到自己座位上，好了再。否如此交流如果出了好果我只能你好，因你有事行充分的探求。

在我看合理的程是的：者做：弄明白此案的目的 -> 案目的 -> -> 在上的效果 -> 修改 -> 如果不知如何到效果再站在二次作者的角度提供助，私下。

另外，不是，乎所有事情都是由需求的，而是情感的表，目的性不。所以在人你直接「加小舟」可能成神之，但在可能了整作品。

引玉，望各位佐。