推荐学习书目 Learn Python the Hard Way Python Sites PyPI - Python Package Index http://diveintopython.org/toc/index.html Pocoo 值得关注的项目 PyPy Celery Jinja2 Read the Docs gevent pyenv virtualenv Stackless Python Beautiful Soup 结巴中文分词 Green Unicorn Sentry Shovel Pyflakes pytest Python 编程 pep8 Checker Styles PEP 8 Google Python Style Guide Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 3282 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 wentian 2017 年 3 月 30 日 我们公司还在用 Python 2.6 哭死了 |
 | 2 xyjtou 2017 年 3 月 30 日 via Android 新项目上 Python3 ，历史遗留项目用 Python2.7 也正常啊。还有 3 年呢，三年到期又没说不让继续用，哭啥，只是不继续提供支持了。 三年后还在 2.7 的项目要么没什么用户了，要么可以抛弃了。 |
 | 3 duan602728596 2017 年 3 月 30 日 via iPhone 要不是 node-gyp 我早就用 3 了 |
 | 4 forcecharlie /div> 2017 年 3 月 30 日  1 我同学她妹妹在澳大利亚学计算机，他们教的都是 Python3 |
 | 5 U7Q5tLAex2FI0o0g 2017 年 3 月 30 日 2#说的挺好 |
 | 6 ansheng 2017 年 3 月 30 日 只用 3 的路过 |
 | 7 patrickstar 2017 年 3 月 30 日 我这儿还有 MS-DOS 下用 turbo c 开发的系统在运行呢，所以不用怕 |
 | 8 prasanta 2017 年 3 月 30 日 大家可以利用 python3.5+的一些新特性创造一些新东西。 |
 | 9 chunqiuyiyu 2017 年 3 月 30 日 一直用 python2.7 ，好用、方便、不折腾。 |
 | 10 aibay 2017 年 3 月 30 日 一直倒计时，从未被抛弃 |
 | 11 kn007 2017 年 3 月 30 日 刚刚迁移到 CentOS7 ，不然默认版本源 2.6 抓急了。。 |
 | 12 日记贴 |
 | 13 WildCat 2017 年 3 月 30 日 via iPhone docker 用户淡定路过。 |
 | 14 yongSir 2017 年 3 月 30 日 说的跟真的一样 |
 | 15 fanwei 2017 年 3 月 30 日 话说 3 年后软件行业变成啥样都说不好。 |
 | 16 xiaoyu233 2017 年 3 月 30 日 2.7 主流，貌似没多少人用 3 吧？ |
 | 17 ToughGuy 2017 年 3 月 30 日 新的项目完全用 python3 了，感觉和 2 得区别不大， 特性更多。 |
 | 18 dtfm 2017 年 3 月 30 日 via Android 公司几乎都是 3 ，实在不能理解 2.7 的老古董们， Python3 都发布近 10 年了 |
 | 19 ibegyourpardon 2017 年 3 月 30 日 @dtfm 我就还在用 2.7 。 不是守旧，业务压力和时间摆在那，特别是软件工程里考虑的往往不是一个人熟练用哪个。而且旧有项目是逐步迁移还是一次性直接重造轮子切业务，也都要看具体情况。 守旧派固然有， PHP5.3 到现在大批用户，死也不想学 PHP7 ，但毕竟不是所有的人都是这种不愿意更新的老顽固。 |
| 20 dtfm 2017 年 3 月 31 日 via Android @ibegyourpardon 可能是我比较偏激吧，兼容是必要的，然而不破不立，今年可以兼容去年，然而后年呢？三年之后又三年呢，老旧技术并非稳定，而更有可能是稳定的坑。 |
 | 21 willakira 2017 年 3 月 31 日 python 3 的步子迈得太大了，这点还是得和 Java 学一下， JVM8 跑 JAVA7 的代码还是无压力的。 python 2.7 的好处也在于是开源的，因此有什么坑自己没准还能填上。 @dtfm 单纯用发布多久来衡量是不对的，一般至少要等这种大版本发布 2-3 年之后才会开始大规模用。尤其你要考虑到重写的代价以及业务压力。银行系统里面十几二十年老的系统多的是。业务没有急迫的需求，就不要随意上新技术… 一般上新技术的步骤都是几个小产品先踩坑，踩的差不多了协助稍微有点流量的来上线，继续踩坑，最后才是最大最重要的产品。 |
 | 22 ryd994 2017 年 3 月 31 日 via Android 这是非官方的倡议，官方只是说 Python2 今后只维护不加 feature 只要有人用，官方总不能看着用户死吧 毕竟我教授现在还在 Python2 除了 CS 内行，那些搞计算科学的，全都是能用 2 就用 2 反正也看不出 3 有啥好，我只要能用（原话） |
 | 23 cdzone 2017 年 3 月 31 日 我这生产环境目前还没有预装 python3 ，稳最重要了，不着急跟风 |
 | 24 yopming 2017 年 3 月 31 日 我们老师在用 perl 4 的脚本给我们改作业。。。 |
 | 25 master13 2017 年 3 月 31 日 XP 到期多久了，占有率下降了很多吗？ |
 | 26 ytmsdy 2017 年 3 月 31 日 2.7 还是继续用 2 年再说，到最后一年再考虑换 3 |
 | 27 cowpea 2017 年 3 月 31 日 会不会最后就分成两种语言了 |
 | 28 PythonAnswer 2017 年 3 月 31 日 文字工作者喜欢用 py3 数据处理 其实 py2 py3 无所谓 何况 py2 还快点 |
 | 29 artandlol 2017 年 3 月 31 日 via Android 国内主流服务器用的还是 py2.6 |
 | 30 zzlettle 2017 年 3 月 31 日 主要看 centos 这些里面系统内置的是什么版本。他们什么时候改成 3 了，估计就会推进换代了。主要现在 centos7 默认的系统还是 python2 |
 | 31 yang2yang 2017 年 3 月 31 日 这帖子似曾相识。。。 |
 | 32 hantsy 2017 年 3 月 31 日 Node Gyp 好像没升级到 Python 3 。。。 |
 | 33 crazykuma 2017 年 3 月 31 日 winxp 据说早不支持了，不还很多人在用 |
 | 35 bigpigeon 2017 年 3 月 31 日 3 年之后又 3 年 |
 | 36 niboy 2017 年 3 月 31 日 微软都 win10 了， win7 还退休了，我还在用 winxp 和 py2.7..... |
 | 37 Felldeadbird 2017 年 3 月 31 日 php5.2 还可以奋斗一辈子。哈哈哈 |
 | 38 oulongqi 2017 年 3 月 31 日 别慌啊，要说升级到 py3 ，多少等 mac 自带默认 py3 才开始吧 [斜眼笑] |
 | 39 unity0703 2017 年 3 月 31 日 |
 | 40 mathgl 2017 年 3 月 31 日 pypy 3.5 也出了，这几年如果我还在用 python,今年年底可以开始切换了。 |
 | 41 ddsun 2017 年 3 月 31 日 我觉得 2.7 还会战很久，什么时候 centos 的默认版本是 3.X 。。。就到了我要升级的时候 |
 | 42 mentalidade 2017 年 3 月 31 日 @Felldeadbird php5.2 恐怖了，以为我们 5.3 已经算最低的了 |
 | 43 imherer 2017 年 3 月 31 日 让我想到我的 node 项目，现在 node 都是 7.x 了，然后我们有个项目还是 0.10.x |
 | 45 Chappako 2017 年 3 月 31 日 @Felldeadbird 等用了 5.3 5.4 5.6 7 的新特性，就会觉得真值 |
 | 46 Technetiumer 2017 年 3 月 31 日 太好了！！！！！！ |
| 47 Felldeadbird 2017 年 4 月 1 日 |
 | 48 franklinyu 2017 年 4 月 1 日 @ddsun 我觉得 /usr/bin/python 肯定还是 2 ，不过会另外带一个 /usr/bin/python3 …… |
| 49 franklinyu 2017 年 4 月 1 日 @ryd994 CS 不就是「计算科学」么…… |
 | 50 killerv 2017 年 4 月 1 日 @mentalidade 我见过现在还在运行 php4 的…… |
 | 51 ashin 2017 年 4 月 1 日 线上几千台机器的 python 还是 2.4 的默默无语 |
 | 52 sagaxu 2017 年 4 月 1 日 超市收银员说，我们还在用 DOS 呢 |
 | 54 polebug 2017 年 4 月 1 日 说的跟真的一样 |
| 55 ryd994 2017 年 4 月 1 日 @franklinyu 计算科学指的是 Computational Science ，利用计算机研究自然科学 计算机科学才是 CS |
 | 56 coder1988 2017 年 4 月 1 日 已经在生产环境使用 3.5.2 snaic uvloop 的飘过，当然你有兴趣，也可以加入我们，请投简历到 https://www.lagou.com/jobs/2555528.html |
 | 57 Izual_Yang 2017 年 4 月 1 日 via Android @sagaxu 应该是嵌入版 xp 或 ce 吧 |
| 58 franklinyu 2017 年 4 月 2 日 @ryd994 得到了，维基了一下就明白了…… 是在下孤陋寡闻了 |
Select Language