

1 wentian 2017-03-30 18:15:07 +08:00 我们公司还在用 Python 2.6 哭死了 |
2 xyjtou 2017-03-30 18:27:20 +08:00 via Android 新项目上 Python3 ,历史遗留项目用 Python2.7 也正常啊。还有 3 年呢,三年到期又没说不让继续用,哭啥,只是不继续提供支持了。 三年后还在 2.7 的项目要么没什么用户了,要么可以抛弃了。 |
3 duan602728596 2017-03-30 18:31:05 +08:00 via iPhone 要不是 node-gyp 我早就用 3 了 |
4 forcecharlie 2017-03-30 18:32:34 +08:00 我同学她妹妹在澳大利亚学计算机,他们教的都是 Python3 |
5 U7Q5tLAex2FI0o0g 2017-03-30 18:35:35 +08:00 2#说的挺好 |
6 ansheng 2017-03-30 18:48:48 +08:00 只用 3 的路过 |
7 patrickstar 2017-03-30 20:12:37 +08:00 我这儿还有 MS-DOS 下用 turbo c 开发的系统在运行呢,所以不用怕 |
8 prasanta 2017-03-30 20:23:43 +08:00 大家可以利用 python3.5+的一些新特性创造一些新东西。 |
9 chunqiuyiyu 2017-03-30 21:13:38 +08:00 一直用 python2.7 ,好用、方便、不折腾。 |
10 danmary61 2017-03-30 21:37:41 +08:00 一直倒计时,从未被抛弃 |
11 kn007 2017-03-30 21:44:55 +08:00 刚刚迁移到 CentOS7 ,不然默认版本源 2.6 抓急了。。 |
日记贴 |
13 WildCat 2017-03-30 21:51:11 +08:00 via iPhone docker 用户淡定路过。 |
14 yongSir 2017-03-30 22:30:39 +08:00 说的跟真的一样 |
15 fanwei 2017-03-30 22:37:33 +08:00 话说 3 年后软件行业变成啥样都说不好。 |
16 xiaoyu233 2017-03-30 22:46:58 +08:00 2.7 主流,貌似没多少人用 3 吧? |
17 ToughGuy 2017-03-30 22:54:49 +08:00 新的项目完全用 python3 了,感觉和 2 得区别不大, 特性更多。 |
18 dtfm 2017-03-30 23:25:55 +08:00 via Android 公司几乎都是 3 ,实在不能理解 2.7 的老古董们, Python3 都发布近 10 年了 |
19 ibegyourpardon 2017-03-30 23:31:48 +08:00 @dtfm 我就还在用 2.7 。 不是守旧,业务压力和时间摆在那,特别是软件工程里考虑的往往不是一个人熟练用哪个。而且旧有项目是逐步迁移还是一次性直接重造轮子切业务,也都要看具体情况。 守旧派固然有, PHP5.3 到现在大批用户,死也不想学 PHP7 ,但毕竟不是所有的人都是这种不愿意更新的老顽固。 |
20 dtfm 2017-03-31 00:14:07 +08:00 via Android @ibegyourpardon 可能是我比较偏激吧,兼容是必要的,然而不破不立,今年可以兼容去年,然而后年呢?三年之后又三年呢,老旧技术并非稳定,而更有可能是稳定的坑。 |
21 willakira 2017-03-31 07:04:49 +08:00 python 3 的步子迈得太大了,这点还是得和 Java 学一下, JVM8 跑 JAVA7 的代码还是无压力的。 python 2.7 的好处也在于是开源的,因此有什么坑自己没准还能填上。 @dtfm 单纯用发布多久来衡量是不对的,一般至少要等这种大版本发布 2-3 年之后才会开始大规模用。尤其你要考虑到重写的代价以及业务压力。银行系统里面十几二十年老的系统多的是。业务没有急迫的需求,就不要随意上新技术… 一般上新技术的步骤都是几个小产品先踩坑,踩的差不多了协助稍微有点流量的来上线,继续踩坑,最后才是最大最重要的产品。 |
22 ryd994 2017-03-31 08:02:44 +08:00 via Android 这是非官方的倡议,官方只是说 Python2 今后只维护不加 feature 只要有人用,官方总不能看着用户死吧 毕竟我教授现在还在 Python2 除了 CS 内行,那些搞计算科学的,全都是能用 2 就用 2 反正也看不出 3 有啥好,我只要能用(原话) |
23 cdzone 2017-03-31 09:14:25 +08:00 我这生产环境目前还没有预装 python3 ,稳最重要了,不着急跟风 |
24 yopming 2017-03-31 09:24:02 +08:00 我们老师在用 perl 4 的脚本给我们改作业。。。 |
25 master13 2017-03-31 09:36:45 +08:00 XP 到期多久了,占有率下降了很多吗? |
26 ytmsdy 2017-03-31 09:53:43 +08:00 2.7 还是继续用 2 年再说,到最后一年再考虑换 3 |
27 cowpea 2017-03-31 10:16:45 +08:00 会不会最后就分成两种语言了 |
28 PythonAnswer 2017-03-31 10:53:52 +08:00 文字工作者喜欢用 py3 数据处理 其实 py2 py3 无所谓 何况 py2 还快点 |
29 artandlol 2017-03-31 11:01:20 +08:00 via Android 国内主流服务器用的还是 py2.6 |
30 zzlettle 2017-03-31 11:35:36 +08:00 主要看 centos 这些里面系统内置的是什么版本。他们什么时候改成 3 了,估计就会推进换代了。主要现在 centos7 默认的系统还是 python2 |
31 yang2yang 2017-03-31 13:04:40 +08:00 这帖子似曾相识。。。 |
32 hantsy 2017-03-31 13:12:38 +08:00 Node Gyp 好像没升级到 Python 3 。。。 |
33 crazykuma 2017-03-31 13:14:01 +08:00 winxp 据说早不支持了,不还很多人在用 |
35 bigpigeon 2017-03-31 14:01:31 +08:00 3 年之后又 3 年 |
36 niboy 2017-03-31 14:03:32 +08:00 微软都 win10 了, win7 还退休了,我还在用 winxp 和 py2.7..... |
37 Felldeadbird 2017-03-31 14:29:41 +08:00 php5.2 还可以奋斗一辈子。哈哈哈 |
38 oulongqi 2017-03-31 14:36:09 +08:00 别慌啊,要说升级到 py3 ,多少等 mac 自带默认 py3 才开始吧 [斜眼笑] |
39 unity0703 2017-03-31 14:39:25 +08:00 |
40 mathgl 2017-03-31 15:10:27 +08:00 pypy 3.5 也出了,这几年如果我还在用 python,今年年底可以开始切换了。 |
41 ddsun 2017-03-31 15:55:20 +08:00 我觉得 2.7 还会战很久,什么时候 centos 的默认版本是 3.X 。。。就到了我要升级的时候 |
42 mentalidade 2017-03-31 16:44:50 +08:00 @Felldeadbird php5.2 恐怖了,以为我们 5.3 已经算最低的了 |
43 imherer 2017-03-31 16:49:40 +08:00 让我想到我的 node 项目,现在 node 都是 7.x 了,然后我们有个项目还是 0.10.x |
45 Chappako 2017-03-31 20:55:58 +08:00 @Felldeadbird 等用了 5.3 5.4 5.6 7 的新特性,就会觉得真值 |
46 Technetiumer 2017-03-31 21:02:26 +08:00 太好了!!!!!! |
47 Felldeadbird 2017-04-01 09:13:55 +08:00 |
48 franklinyu 2017-04-01 10:00:31 +08:00 @ddsun 我觉得 /usr/bin/python 肯定还是 2 ,不过会另外带一个 /usr/bin/python3 …… |
49 franklinyu 2017-04-01 10:03:43 +08:00 @ryd994 CS 不就是「计算科学」么…… |
50 killerv 2017-04-01 10:13:00 +08:00 @mentalidade 我见过现在还在运行 php4 的…… |
51 ashin 2017-04-01 10:38:50 +08:00 线上几千台机器的 python 还是 2.4 的默默无语 |
52 sagaxu 2017-04-01 11:30:33 +08:00 超市收银员说,我们还在用 DOS 呢 |
54 polebug 2017-04-01 11:54:22 +08:00 说的跟真的一样 |
55 ryd994 2017-04-01 12:43:18 +08:00 @franklinyu 计算科学指的是 Computational Science ,利用计算机研究自然科学 计算机科学才是 CS |
56 coder1988 2017-04-01 15:01:16 +08:00 已经在生产环境使用 3.5.2 snaic uvloop 的飘过,当然你有兴趣,也可以加入我们,请投简历到 https://www.lagou.com/jobs/2555528.html |
57 Izual_Yang 2017-04-01 19:54:22 +08:00 via Android @sagaxu 应该是嵌入版 xp 或 ce 吧 |
58 franklinyu 2017-04-02 13:03:35 +08:00 @ryd994 得到了,维基了一下就明白了…… 是在下孤陋寡闻了 |