
现在系统使用的是 nginx+uwsgi(开启 gevent)+bottle(gevent monkey patch),测试场景(读 redis), qps 4k 左右,请问还有性能更高、稳定的生产级别架构吗?谢谢!
1 yanzixuan 2017 年 3 月 17 日 我用 flask ,一直配合 gunicorn 的 eventlet 选项使用。貌似没毛病。 |
2 est 2017 年 3 月 17 日 先测 redis 。 |
3 freestyle 2017 年 3 月 17 日 mark 你的 nginx 多少个 worker? upstream? uwsgi 多少个 processes? |
4 zhuanghuang1988 2017 年 3 月 17 日 Cherrypy 的 wsgi |
5 zhuangzhuang1988 2017 年 3 月 17 日 你都用 Bottle 了 可以看下这个 http://bottlepy.org/docs/dev/deployment.html#switching-the-server-backend 列举了好多 wsgi server |
6 cloudyplain OP @freestyle nginx 16 worker,upstream 2, uwsgi 8 processes, gevent 800,没做优化,但是使用 node 来测试,性能要高出很多, 1w+ qps 。 |
7 baocaixiong 2017 年 3 月 17 日 gunicorn+meinheld |
8 cloudyplain OP @baocaixiong qps 能到多少?我们这个产品是 n 年前的了,想知道现在业界主流的玩法。 |
9 wuxqing 2017 年 3 月 17 日 性能 uwsgi 算是比较高的,但是我还是建议 gunicorn ,因为我们团队碰到一些问题: |
10 wuxqing 2017 年 3 月 17 日 性能 uwsgi 算是比较高的,但是我还是建议 gunicorn ,因为我们团队碰到一些问题: 使用 uwsgi ,通过 zmq 发消息会丢失;有时候使用 requests 抓取网页会卡死 |
11 wuxqing 2017 年 3 月 17 日 gunicorn+meinheld 我测试不稳定,会出现空白页面。我现在用的是 gunicorn+gevent |
12 wuxqing 2017 年 3 月 17 日 如果要性能高,可以试试 sanic ,速度很惊艳 |
13 gladuo 2017 年 3 月 17 日 大概就是这个水平,用 cache 吧 |
14 jarlyyn 2017 年 3 月 17 日 redis 用了链接池没有? 上次代码有错,连接池没有挂上。 不管什么机器死活只有几千 qps 。 改成连接池后上几 w 了。 |
15 xu1ming 2017 年 3 月 17 日 via iPhone 楼主可以试试 gunicorn+meinheld 并发很高 |