初见（建）总是美好？

【不是针对V2EX和它的金融系统提出表扬或反对，单纯陈列一下感想】

去年年底才开始时不常地上V2EX的，算挺新的一批用户了（据我观察V2EX上目前得有四分之一以上的账户无法down vote吧，注册时间短于180天）。一下子欢上这里的氛围以及有效信息所占的高比例（读音误=.=）。

但是这两天添了个金融系统，让我一开始就觉得挺不舒服。但是不舒服只是个直觉上的感受，具体下来，也可以罗列出一些金融系统所带来的新问题和限制的。当然，自己多想想，看了看livid老大在各处帖子里的解释，让我真心地觉得这个东西应该是至少利大于弊的，而且也不排除在系统不断完善规则的情况下坏处可以被减到可忽略不记的地步。

但是无可否认的事实是，一个原本“自由”的地方被加上了条条框框。怎么说感觉也不对了。

这让我联想到谷歌的今昔对比，现在的谷歌显然已经大大偏离了当年那个工程师导向的创新乐园了。据说微软也经历过类似的过程。

这也让我想到我们宿舍的管理。据学长学姐说，05年初建时，我们宿舍就是新加坡各个中学宿舍中的天堂，设施齐备，人身自由。学长说当年他们出去看夜场电影，给boarding office挂个电话就可以夜里两三点才回来了。而现在越来越严格，每天晚上如果没按时点名（形式是在楼层门口的机器上按指纹）都有各种惩罚措施。当然还有更多越来越严格/完善的条条框框。

或者新加坡被东印度公司的来福士同学开发时，来福士最初的自由贸易的愿景和后来高度法治下的欣欣向荣。（想找新加坡这段历史的简介的本人推荐Discovery Channel的新加坡历史，可以在pps里找到，英语中字，纪录片）（原谅我举了这么多新加坡的例子。。本人在新加坡上学）

百度帖吧，豆瓣之类的地方初建时与后来、现在的对比。

诸如此类，应该有更多更严肃的例子吧。

原谅我滥俗地联想到了“人生若只如初见”这个句子。一个有着良善初衷和美好特性的制度或系统初建时总是相当靠谱相当好，后来由于利益/防范恶意等需要而不得不加上条条框框，失去了最初的单纯的魅力，长期如此而不加反省控制的话，最终也会失去原有的活力。

每想至此总有些小桑感和无奈无助。加上目前对人生、人类、世界暂时持有的虚无主义态度，让我更感觉这个事儿很蛋疼。无可避免的么？！唉。

分享一下感想，有砖轻拍。