![]() | 2 ShiHou 2017-02-18 15:37:41 +08:00 @WilliamShi 使用体验如何呢?在考虑要不要入 |
![]() | 3 livc 2017-02-18 16:01:30 +08:00 用过 papers 一段时间,体验并不好。。 |
4 newcastle 2017-02-18 16:08:39 +08:00 Zotero |
5 WilliamShi 2017-02-18 16:23:03 +08:00 |
![]() | 6 WildCat 2017-02-18 16:30:55 +08:00 via iPhone 个人用 Mendeley ,感觉不错( Paper 一直吃灰 |
![]() | 7 hjmnoah 2017-02-18 18:07:41 +08:00 我有,之前那个 research 软件包里卖的。我这边退激活了之后给你发授权邮件和激活码。要价 150 RMB |
8 goodbest 2017-02-18 18:21:18 +08:00 Mendeley+1 |
![]() | 9 bravecarrot 2017-02-18 19:33:18 +08:00 via iPhone 我怎么觉得 mendeley 看起来很别扭,人工命名+onedrive 同步+foxit 批注, |
![]() | 10 aurora1625 2017-02-18 20:25:58 +08:00 Papers2 感觉挺好的,升级了 Papers 3 之后,操作体验上不如老版了。而且在识别论文的 meta data 上的准确性上也不尽如人意。 Papers 这个东西,给人感觉,看起来很好,用起来没有那么好。 |
![]() | 11 clavichord93 2017-02-18 22:18:51 +08:00 Mendeley 除了长得丑( tab 那是什么鬼,还有 pdf 渲染感觉有问题,看久了有点晃眼睛,滚动还卡),别的地方简直完美。 |
![]() | 12 c2rn 2017-02-18 22:21:36 +08:00 一直在用 zotero |
![]() | 14 endosome 2017-02-18 23:21:33 +08:00 用 Papers 好些年头了。如上面所述,在管理文献方面,比 endnote 舒服多了;但是在插入文献时,使用不是太方便。 Papers 在近一年来升级不够积极,业务似乎在发生波荡。先是被 Springer 收购,后来又被后者转手卖给 Readcube 。估计下个大版本也许会融合 Readcube 。 可替代的是 Bookend 和 Senate ,都非常不错。 |
![]() | 15 clavichord93 2017-02-19 00:08:11 +08:00 @endosome 没有搜到 Senate ,这是啥? |
16 bbking 2017-02-19 00:19:15 +08:00 可以在 waitsun.com 搜一下 |
![]() | 17 carrionlee 2017-02-19 09:58:11 +08:00 zotero +1 |
![]() | 18 endosome 2017-02-20 09:46:58 +08:00 |
![]() | 19 clavichord93 2017-02-20 12:09:44 +08:00 @endosome thanks |
![]() | 20 IgniteWhite 2017-02-22 06:41:02 +08:00 这个帖子不错,我最近也在探索文献管理软件。感谢各位! |
![]() | 21 alexnowhere 2017-02-24 16:05:02 +08:00 zotero +1 |