这是一个创建于 3213 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
中心思想: 要根据自己周围环境的实际情况选用框架.
说个事, 最近做外包, 学校项目, 做公众号应用, 打算用 vuejs
和后端商量了一下做成 SPA. 后端先是一脸懵逼, 然后想了一下, 说: 那就做前后端分离吧
没日没夜 9/12/7 做了一个月 (再接外包我直播吃屎
今天发现了个问题
TM 谁来接手这个项目的前端?
师弟师妹连 npm 是啥都不知道, 看 vue 文档第一页就看不懂.** 现在师弟师妹最多会个 bootstrap 和 jquery **
现在老师跟我说, 要么你用 vonic 重写一遍, 让后面的人接手吧
问题来了:
-
用 vonic 重写一遍有区别吗? 后面的人接手会简单? ps: 我怎么感觉根本不可能平滑过渡到 vonic...
-
请问各位外包做完怎么交接?
 | 1 jun4rui 2017-01-16 17:46:18 +08:00 via Android  4 你这是自己坑自己，和前后端分离没关系 |
 | 2 Sharuru 2017-01-16 17:48:48 +08:00 前后端分离与本案并无关联，倒不如说因为前后端分离，你还有救。 |
 | 3 server 2017-01-16 17:49:52 +08:00 .... 明显是想多了，坑坑更健康，回头接手的人还是会骂你的。 |
 | 4 wangkai123 2017-01-16 17:50:28 +08:00 那为什么不用 weui+jQuery WeUI ？简单又方便。 |
 | 5 Xrong 2017-01-16 17:50:41 +08:00 外包就应该简单明了，搞所谓的高新科技都是坑自己啊。。。 |
 | 6 jarlyyn 2017-01-16 18:02:02 +08:00 这关前后段分离什么事。 不会 vue,不会 react 都不是事。 jquery+backbones 不就搞定了。 |
 | 7 Jialin 2017-01-16 18:02:44 +08:00 。。。是这样的，现在的前端基本都还停留在 jquery 。。。 |
 | 8 woshifyz 2017-01-16 18:05:09 +08:00 vue 比 jquery 什么的要简单吧 |
 | 9 xylitolLin 2017-01-16 18:05:34 +08:00 1 挑技术栈不要挑自己擅长的，要挑大家都会的 |
 | 10 chairuosen 2017-01-16 18:07:09 +08:00 高数都能过，连 vue 都不会用？看一周够了 |
 | 11 fulvaz OP @wangkai123 对, 写 SPA 还难一点, 还不如直接切页面算了 |
| 12 fulvaz OP |
 | 13 q397064399 2017-01-16 18:15:26 +08:00 明显是不愿意学罢了， vuejs 好歹国人出的，文档啥的都很多， 如果英文可以，还是 reactjs 配合鸡翻好， reactjs 社区还是蛮强大的，有坑都被踩过了， npm 的学习曲线并不陡峭，实在不行，上官方的脚手架 就是了，单页的 v-router 也很好用 关键还是看项目，，你一个页面如果根本就没几个控件，用户交互一个手就能数过来， 弄 vue reactjs 搞前后端分离那都是扯淡 别看网上吹的 vuejs reactjs 神乎其神，实际上根据需求 评估技术团队实力，该怎么来就怎么来 |
| 15 q397064399 2017-01-16 18:21:28 +08:00 像 v2 如果有人脑抽 ，现在说要重写一遍，页面功能需求不变，全部用 vuejs 写一遍前端， 我保证提出这个建议的人要被打死 像 v2 这样的页面交互需求，两只手就能数清楚，整那么多框架进来，简直就是瞎扯淡 最后，千万别听知乎忽悠，搞工程的，就要自己去实践，要前后端分离 可以，先根据业务做个超小原型 demo 出来试试水，看看 分离不分离的优缺点在哪里 |
 | 16 anubiskong 2017-01-16 18:25:26 +08:00 什么叫前后端分离? 前后端什么时候合体过? |
 | 17 run2 2017-01-16 18:28:15 +08:00 |
 | 18 peneazy 2017-01-16 18:29:50 +08:00 via Android 不知道 npm 是什么没影响。以 webpack 为例，你把架子搭好，把 package.json 和 webpack.config.js 的参数配置写好，告诉师弟师妹开发和打发布时该执行啥命令就行了。他们只需要学会用 vue.js 就行。要真学会全套东西， linux+node.js+express+webpack 还真挺费时间的。 |
 | 19 bdbai 2017-01-16 18:44:20 +08:00 via Android @anubiskong 前端改页面得看后端脸色的时候 |
 | 20 xcatliu 2017-01-16 18:45:31 +08:00 血的教训 |
 | 21 metrue 2017-01-16 19:01:42 +08:00 via iPhone 自己团队的问题，不要误导他人。 |
 | 22 SuperMild 2017-01-16 19:11:20 +08:00 这个案例，前后端分不分离，前端都要有人接手不是？ |
 | 23 GG668v26Fd55CP5W 2017-01-16 19:11:29 +08:00 via iPhone 前后端分离跟这个没关系吧… |
 | 24 jimwoo 2017-01-16 19:27:10 +08:00 感觉你换成最原始的 jsp 什么的，然后后来的人就会吐槽这位师兄为什么不用前后端分离、为什么不 xxx 、 |
| 26 fulvaz OP |
 | 27 phpcxy 2017-01-16 21:20:46 +08:00 我司新来的一个程序员，也未接触过 vuejs 。我用 elementuUI webpack 搭好框架，他对着文档也能直接撸起袖子干了。 |
 | 28 kisnows 2017-01-16 21:21:36 +08:00 这跟前后端分离有什么关系？？？ |
 | 29 maplerecall 2017-01-16 21:31:02 +08:00 一开始没分配好谁来做就动手显然是会出问题的，和楼上说的一样，这和前后端分离一点关系都没有，和用什么框架也没关系，实际上这也是一种“就差个程序员”类型的错误…… |
 | 30 smallpath 2017-01-16 21:41:43 +08:00 说得好像不用前后端分离就不用写前端似的 |
 | 31 bombless 2017-01-16 21:42:36 +08:00 via Android 我们公司的公众号那边用的 react ，说是跟 weui 配合方便，后台才用的 vue 。 感觉推技术肯定是要考虑团队的情况的，像我们公司 ios 平台的 app 用的 rn ，就是考虑到团队经验不足强推 swift 或者 objc 也不会有好结果，还不如坚持用 rn ，缺点也就忍了 |
 | 32 loading 2017-01-16 21:45:21 +08:00 via Android 被 vue 工具链搞懵了吧， 233 |
 | 33 yura93 2017-01-16 21:47:33 +08:00 via Android 不接地气也是个问题啊。哈哈 |
 | 34 ArthurBL 2017-01-16 21:57:12 +08:00 其实感觉你这个还好。我司一个案例，后台系统采用前后端分离，第一版本上线后，运行正常。谁知 cto 说，后台系统不需要界面好看，要做到没有前端参与也能写。于是，又将前后端合在一起开发了。。。。。 |
 | 35 chimingphang 2017-01-16 22:16:54 +08:00 只能说接的人智商不足 |
 | 36 murmur 2017-01-16 22:19:18 +08:00 刚开了个新坑 考虑到公司都是写 java 的 果断没上 redux 还是用的 event emit 感觉良好 |
 | 37 evil4u 2017-01-16 22:37:42 +08:00 做新人培训，只会 jQuery 现在在市场上找不到工作的。再说 vue 的学习成本很低的，楼主把项目使用的技术点解释清楚即可。 |
 | 38 LINAICAI 2017-01-16 22:54:58 +08:00 我想说，不分离你就不用写前端？ 只能说你选了个不熟悉的前端框架坑自己 |
 | 39 Syc 2017-01-16 22:56:06 +08:00 via Android 外包不要搞太好，最后坑死自己。 在安全稳定的前提下，能多简单就多简单，怎么省事怎么来 |
 | 40 Wangxf 2017-01-16 22:56:12 +08:00 很多前端只顾自己刷简历好看不考虑实际情况，在大家对 mvc ， mvvm 毫无概念的时候用 vuejs 啪啪啪写完了，然后发现，艹，没人能接。。 |
 | 41 JamesRuan 2017-01-16 23:41:20 +08:00 vue 两小时上手半天放弃，坑！ reactjs 三小时上手，三天做完。 |
 | 42 timothyye 2017-01-17 08:57:49 +08:00 via Android 跟前后端分离无关，跟你的队友有关，哈哈 |
 | 43 lrh3321 2017-01-17 09:24:57 +08:00 1 前后端分离没关系 +1 |
 | 44 Nutlee 2017-01-17 09:40:24 +08:00 确实和前后端分离好坏无关， 和 Vue 好坏无关， 和 jQuery 好坏也无关，是你没考虑你这项目的维护性..... 私以为如果你是公司项目 你一个人做前端这样还好了 至少可以说是为了项目以后扩展性，但是外包就不至于了吧 搞这高大上吃力不讨好啊 |
 | 45 iyangyuan 2017-01-17 09:44:07 +08:00 前后端分离本来就是对团队要求较高的，人员也是成本，维护也是成本，看自己权衡了~ |
 | 46 2zH 2017-01-17 09:46:15 +08:00 开心就好，学弟学妹让他们自己折腾。 vue 门槛本来就不高 |
 | 47 lwjcjmx123 2017-01-17 09:56:28 +08:00 via Android vue 直接就对着文档开干了。还需要学？ |
 | 48 mazyi PRO 会前端的看不懂 vue 的文档我就表示，一定是他们的水平不行，开了再招人就可以了。 |
 | 49 Canrz 2017-01-17 10:56:44 +08:00 推荐看下这篇老文，司徒正美谈前端技术选型 http://www.csdn.net/article/2015-05-11/2824656-fontend-Frameworks |
 | 50 hardensky 2017-01-17 11:00:30 +08:00 |
 | 51 codeyung 2017-01-17 11:29:10 +08:00 还是 lz 太年轻 - - |
 | 52 lijsh 2017-01-17 11:32:03 +08:00 npm 还需要什么学习成本，就当包管理工具用，配合 package.json 构建、测试和部署都能直接操作，这都懒得学，那还是别当程序员了。 |
 | 53 tengj 2017-01-17 11:40:26 +08:00 要是我，直接前端 bootstrap3+jquery,后端 springMVC ，妥妥的大家都会 |
 | 54 kingcos 2017-01-17 12:37:47 +08:00 我在学校也想这么做项目，但是得考虑团队的接受程度和学习能力啊。。。 所以还是走老样子吧，这东西自己搞搞还行，尤其是同学关系，你指导他们也不愿意听的。。。 |
 | 55 lijingyu68 2017-01-17 12:49:05 +08:00 这是如何在做项目的同时为未来储备人才的问题吧？与选型什么样的技术没什么关系，就算你选了 jQuery ，问题也会变成，学校教的全是 Java ，完全没有会 Javascript 的学弟 |
 | 56 hantsy 2017-01-17 13:13:44 +08:00 npm 也要学？前端开发谁没用过。。。前后端分离， REST 风格架构已经好多年了。 |
 | 57 Nitromethane 2017-01-17 13:30:48 +08:00 和题主情况一样，不过我已经忽悠学弟开始学前端了~23333 |
 | 58 miniwade514 2017-01-17 13:37:17 +08:00 敢于尝试是好事 |
 | 59 Adia 2017-01-17 13:54:51 +08:00 这是前后端分离史上被黑的最惨得一次 |
 | 60 eightqueen 2017-01-17 13:59:47 +08:00 除非你的前端比淘宝还复杂，否则 jquery 绝对能胜任。 |
 | 61 wizardoz 2017-01-17 14:13:00 +08:00 vuejs 需要会 npm 吗？ 前后端分离和 vuejs 有必然关系吗？ bootstrap + jquery 就不能做前后端分离吗？ |
 | 62 fytriht 2017-01-17 14:15:25 +08:00 Bootstrap + jQuery 也能前后端分离呀。 Vue.js 比 jQuery 还简单吧 |
 | 63 zjsxwc 2017-01-17 15:53:07 +08:00 这不是说反了，明明 vue 撸页面比 jquery 撸页面简单，它们的区别就像电脑打印机与橡皮铅笔一样。 |
 | 64 tabris17 2017-01-17 15:56:09 +08:00 两耳不闻前端事，一心只搞后端基 |
 | 65 irrigator 2017-01-17 16:35:16 +08:00 这是 vue 在 v 站上被黑的最惨的一次 |
 | 66 lan894734188 2017-01-17 16:46:17 +08:00 via Android 分离最重要的是接口统一化 |
 | 68 qfdk PRO vue.js 发现真的很简单 没搞定估计是中文理解的问题 毕竟理解能力不同 个人认为 vue 的 doc 写的真的很明白 要是简单逻辑 jquery 完全没有问题 |
 | 69 swordHeart 2017-01-17 22:22:05 +08:00 @Wangxf 瞎说什么大实话 ;) |
 | 70 darrenfang 2017-01-18 07:44:42 +08:00 via iPhone spring MVC + react 路过， react 拿来写复杂的组件，比如需要通过 ajax 获取数据的，其他的都是用 jsp 来写 |
 | 71 PonyC 2017-01-18 16:59:11 +08:00 既然都外包了，还有后续人接手？不都是一次性项目吗？要加功能就给钱带你加功能这种？ |
 | 72 greatbody 2017-01-19 10:16:34 +08:00 接外包请用成熟的技术，进度可控，风险可控。 |
Select Language