金融系统是个不稳定的系统。。。

v2ex update之后，增加了金融系统的新特性。
新特性吵的热火朝天，我个人也不是太喜欢这个特性，但无妨，姑且一试，等个几天看看。过一段时间就能知道一个大概的趋势，到时候再进行调整也来得及。
但不知道@Livid 是否准备好了足够的分析工具，而不是只凭大家的文字分析。比如平均发帖量在某个区间的人群，一段时间内的货币拥有数量走向，不同类型的主题造成的货币的流通，有图表分析会应该好一些吧。



要“赞”的行为，其实应该是被惩的吧。

发帖/回复行为，作为货币的消费渠道，其实是太过于单一了。总觉得这个系统的不稳定之处在于，看似有挣钱的方法(用好的内容让别人来赞你吧)，有消费的出口（想让你的字节呆在服务器硬盘上，得花钱哟），有监管机构（论坛各方力量的制衡/讨论/碰撞，从而可以进行人为的干涉与调整），但这是一个典型的单向流通。
社区能产生价值，也会有损耗抵消掉一部分价值。社区成员的目标大抵应该是一致的，尽可能减少损耗，增加价值。但目前的货币系统架构是不是过于简单了，甚至畸形。价值一如既往的在创造着，可消费呢。发帖子扣钱的含义等于是，不管你能不能创造价值，你的账户在社区的资本必须先扣除。而资本是你在社区生存的前提条件，所以你想要能继续在社区生存下去，你必须尽可能的确保你能产生足够多的价值，可以抵消你在社区生存的消耗。这给人多大的压力啊。
Livid可能赌的就是这样一种，希望通过试错与调整，让价值的产生与资本的消耗达到一种平衡，同时还要让社区成员在创造价值的时候尽可能少的有压力。但无数社区的金融系统崩溃，实在是让我乐观不起来。原因就是这个系统太过于简单了。
这就像地球的生态环境，与一个水族箱中的生态环境一样。要维系后者的生态平衡，难度比前者大太多了。因为后者不足够复杂，很难在运行中实现精妙的平衡。如果试图维持人工的平衡，需要有大量的外部资源介入，而这，我相信不是这个系统的本义。地球环境被糟蹋这么久，仍然保持着相对的稳定，也和它的复杂性有巨大的关联。复杂，意味着不容易理解，但复杂可以带来一定程度和时间内的平衡。

白天的时候看到有人说，应该简单才对。其实我也是这个观点。金融系统如果不引入，做到足够简单，根据社区成员用户的行为进行微调，保持简单，其实是一个更好的办法。但如果决定要引入金融系统的话，那么就得认真对待这个金融系统，保证它足够完善。可以类比下中国的法律条条框框们，即便是每部法律都能找出一大堆漏洞，每次修改都有各种人喷，它仍然在相当的程度上保证了基本层面上的法治。总的来说它是一个成功的系统。而这，绝对离不开它繁复冗杂的内容。

虽然这样把那群法律专家累的要死。。。如果用于构建这个金融系统，估计更累。因为这个系统不具有法律那样的强制性。但我还是觉得，如果没有这样的足够复杂度的金融系统，这个系统是无法达到平衡的，只能通过人为的不断介入进行调整。如果什么事都人为介入了，那这个系统也没什么意义了，还不如Livid手动删帖方便呢。

要么，就放弃这个不成熟的系统，回归一种简单的处理方法。要么，就把这个金融系统加大复杂度，对收藏/赞，各种行为都要有一定的处理方法，货币除了发帖也应该有其他的消费出口。
两种方法，不管是简单或者复杂，都是为了达到一种相对的平衡。




P:为啥要在19 90 这样的方式表示。1990 /2234 这样不是更直观吗？

-EOF-