网络传输的速度=光速, 中国到美国为什么需要 150~200ms 呢?

中转吧，除非自己铺一条海底直达

即便不考虑损耗 光纤的速度也要比光速低一些，因为光纤是利用了光的全反射，在光纤中是以 Z 字形的路径传播的，所以实际线路中走的距离要比光纤的距离远一些
更何况实际情况不可能做到 100%的无损耗的全反射，传输过程中电磁波的能量会逐渐减弱，所以光缆一般都需要新号中继的设备 这些都要耗损时间。

抛开路由节点，链路层还需要中继呢。硬件处理数据需要时间

光每秒绕地球 7.5 圈，光速没你想象中的那么快，电流（准确的说是电场）虽然是光速的，但是芯片的门变换不是

每经过一个二层 /三层设备的转发和路由都不可避免地会导致延迟的增加，而数据实际在光缆中传输的时间只占整个通信过程的一小部分。

另外，网络传输的速度!=光速。光缆的折射率一般是 1.5 左右，因此光纤传导的速率更接近 200,000 km/s 。

@bubuyu 楼主这里的光速应该不是指的真空中的光速，而就是指的在玻璃介质中的光速吧

课上老师讲 delay = transmission + propagation + congestion

楼主只考虑了其中一条...

如果站在高处看停电的城市，你会发现，来电后，灯是一段一段地亮起来的，有明显的时间间隔。

光纤里光速变慢了,比真空中慢了多少忘了
光在钻石里速度更慢

楼主的计算机网络是物理老师教的吧。。。

@momi 这里有个原因各种电器,变电站等等的启动需要时间吧

空气中传播一个地球直径的长度需要 42 毫秒哈

@momi 这些间隔是一些变压器变电站导致的吧.

@chenset
@clino
电力传输有各级变电站因素，网络传输也有路由器以及各种网络设备的因素。

光纤光速是真空光速的三分之二左右，经过每一个网络设备还需要处理时间， ping 得到的延迟是一来一回。

网络设备的延时要考虑啊，假定你一个中继的运行时钟是 100Mhz ，假定这个中继只需要 100 个指令周期就可以完成数据的中继，也会产生 1us 的延时，实际上比这还要慢得多。
另外，光纤里面是利用反射传播的，实际上是个很曲折的线路，距离比直线距离长。所以部分高频交易有采用微波直传的趋势，因为微波是直线的。

光在介质中传播不是真空速度，会发生折射，不同的材料保守说 20 万公里每秒吧。

光绕地球一秒 7.5 圈
一圈耗时 1000/7.5 = 133ms
中国到美国距离为半个地球，半圈耗时 133/2=66.7ms
光在光纤里速度大约为真空中的 2/3 ，实际耗时 66.7/(2/3) = 100ms(单程)

漳州私人海底光缆
手动微笑

楼上靠谱,我用地球直径算出来也是这样的
>>> ((6371*2*3.14/2)*1000/300000)/(2.0/3)
100.02470000000002

所以 150-200 已经挺快了哈

@akira
@clino

感谢.

@clino
@akira

我忽略了延时是往返程(2 倍)的这个因素..

因为 IP 网络是包交换网络，而不是物理直连网络。

你发出的数据包到运营商路由器，运营商并不是直接把你的网线 /光纤和美国的目标网线连起来；而是需要解析包，自己处理后，再发出一个新的包。

@momi 哈哈，你猜停电的时候会不会一段一段的停。。

@chenset 对啊,忘考虑往返了
另外实际距离没有半个地球周长 20000 那么长,如北京到西雅图飞行距离是 8711,北京到芝加哥是 11000.不知道为什么差这么多

算上往返:

北京到西雅图:
>>> (8711*1000/300000)/(2.0/3)*2
87.0

北京到芝加哥
>>> (11000*1000/300000)/(2.0/3)*2
108.0

大概的距离是上海-冲绳海沟-东京-西雅图或者圣何塞

刚好我今天感慨了一下光纤这个发明太牛逼了，我感觉已经很不容易了

看到“楼主的计算机网络是物理老师教的吧”， 默默的+1

你试试拉根网线直连一台美国的电脑，应该会快点~

@newtype0092 然而不通过中继器，根本做不到一根网线连接。