
1 Eleutherios 2016-10-22 21:50:43 +08:00 via iPhone 3 用户专业版很早就免费了 一直看英文版,倒没在意过网页的区别。 Seafile 的用户好像是德语系和英语系的老外比较多,国内没什么人用,所以如果有区别倒也不奇怪。 |
2 EnginDee 2016-10-22 21:56:21 +08:00 会不会倒闭啊? |
4 C0VN 2016-10-22 22:04:41 +08:00 以前 seafile 还专门提供云服务,后来关闭了,难道就改成了自己搭建专业版免费 3 个用户? |
5 virusdefender 2016-10-22 22:17:50 +08:00 刚刚搭了一个 owncloud |
6 evanvane 2016-10-22 23:05:14 +08:00 不懂为什么要把搜索功能放到专业版里面去 |
7 PanameraM 2016-10-22 23:42:57 +08:00 via iPhone seafile 简直渣。 owncloud 开源版功能完爆 seafile 专业版。谁用谁知道 |
8 zrj766 2016-10-23 00:28:38 +08:00 via Android Pydio 路过 |
9 z742364692 2016-10-23 00:54:18 +08:00 via Android 难道黑群晖满足不了要求? |
10 plqws 2016-10-23 10:44:04 +08:00 seafile 就是偶尔服务端会崩而已,要说其他的比 owncloud 好用太多了 |
11 holyzhou 2016-10-23 10:46:18 +08:00 不需要啊 直接下载好了 , 我之前发邮件去咨询过价格,人家直接告诉我三人以下是免费的,服务启动的时候也会提示。 https://download.seafile.com/d/06d4ca0272/ owncloud 我没用过也不好评价,但针对 seafile 来说,基本所有平台都有客户端以及服务端(包括树莓派) 而且论坛还是挺有人气的,发的一些问题也会有人跟进处理,软件更新速度也很快 只是一些文档写的年限也比较长了,在依赖包名称以及一些配置上或有些小问题。 我是以前用社区版跑在树莓派 3 上的, 443 映射到公网,跑过几个月没什么问题,现在使用专业版切到高配的台式机上,响应速度很给力,对于个人用户做网盘的替代方案来说,我觉得是可以关注一下的 提供客户端以及 web 方式的管理,还能够在 web 上查看图片,pdf ,音乐文件,提供限时以及加密分享外链的功能,真的不错。 |
12 annielong 2016-10-23 10:55:35 +08:00 如果自己搭服务器还是 owncloud 好一些,文件在服务器上按目录自然储存,而 seafile 是分块加密储存,出点问题文件就不好恢复。 |
14 penjianfeng 2016-10-23 13:04:46 +08:00 @annielong 对的,但是我看了下好多人说 owncloud 文件一多就会抽风... |
15 evanvane 2016-10-23 13:22:44 +08:00 via Android Seafile 的前段实在药丸 服务端写的蛮好的 分块储存对很多人来说是优点 |
16 Famio 2016-10-23 14:48:26 +08:00 |
17 penjianfeng 2016-10-23 14:53:24 +08:00 @Famio 我架设的也是 seafile,ownCloud 没弄 |
18 evanvane 2016-10-23 16:20:34 +08:00 via Android @Famio owncloud 主要是插件多,日历外挂存储(支持 google drive )什么的 满足于 seafile 的功能又追求稳定的人选 seafile 好了 用 fuse 挂载来备份和 owncloud 没差别 |
19 hardywu 2016-11-27 14:54:58 +08:00 seafile 速度快,稳定。用 raspberry pi 这种小东西就能流畅使用。 |
21 zhangjiashu2023 2023-11-23 21:10:04 +08:00 seafile 现在清华和北大都是在用的,seafile 文件预览什么的做的不太好,网页端的视频等预览效果一般,仅限能看。但是 seafile 的文件同步功能很厉害。利用分块存储,自研的同步算法很好用。多文件也没有问题 |