这是一个创建于 5129 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这几个在改一个古老服务的前台页面，数据交换采用的XML，于是各种各样的不适应，果断将其XML2JSON，仍然会遇到一些问题，但好控制得多了。
平时XML接触不多，略微总结了一下：
好的方面XML格式化比较好，容易机器识别。
不好的方面XML数据冗余，不适合传输。
无法预知节点是单个还是数组，如下面的entry
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Sparanoid</title>
<entry></entry>
<entry></entry>
</feed>
XML有其存在的理由，说说你眼中它的优劣吧？
平时XML接触不多，略微总结了一下：
好的方面XML格式化比较好，容易机器识别。
不好的方面XML数据冗余，不适合传输。
无法预知节点是单个还是数组，如下面的entry
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Sparanoid</title>
<entry></entry>
<entry></entry>
</feed>
XML有其存在的理由，说说你眼中它的优劣吧？
 | 1 Ricepig 2012 年 3 月 16 日 可扩展并且重视可读的格式 其余没啥优势 |
 | 2 gysutantoman 2012 年 3 月 16 日 能把一行的信息写成十行。 |
 | 3 zhuzhuor 2012 年 3 月 16 日 xml有attribute...转成json的话还要自己定义格式? |
 | 4 qhm123 2012 年 3 月 16 日 一直觉得xml很恶心人 |
 | 5 run2 2012 年 3 月 16 日 呃，xml有Schema 可以定义数据有效性 |
| 6 zhuzhuor 2012 年 3 月 17 日 突然想到xml更加可读？ 因为比如html这种类xml的玩意要是全都用json那种格式写了，感觉会悲剧的样子... |
 | 7 |
 | 10 ssword 2012 年 3 月 17 日 xml可以用来序列化、传递数据，前者yaml更好，后者json更好 |
Select Language