同事非让我把代码写成这样，该怎么办？

我们代码提交有比较严格的 review 机制，必须得到两个人以上点赞了，才能够 merge 。

写 lexer 的时候，提交的一段代码，用了个 trie 结构打了张表，遍历得到相应的 token 。

 // search a trie to scan a token ch := ch0 node := &ruleTable for { if node.childs[ch] == nil || s.r.eof() { break } node = node.childs[ch] s.r.inc() ch = s.r.peek() } initTokenByte('>', int('>')) initTokenByte('<', int('<')) initTokenByte('(', int('(')) initTokenByte(')', int(')')) initTokenByte(';', int(';')) initTokenByte(',', int(',')) initTokenByte('&', int('&')) initTokenByte('%', int('%')) initTokenByte(':', int(':')) initTokenByte('|', int('|')) initTokenByte('!', int('!')) initTokenByte('^', int('^')) initTokenByte('~', int('~')) initTokenByte('\\', int('\\')) initTokenByte('?', placeholder) initTokenByte('=', eq) initTokenString("||", oror) initTokenString("&&", andand) initTokenString("&^", andnot) initTokenString(":=", assignmentEq) initTokenString("<=>", nulleq) initTokenString(">=", ge) initTokenString("<=", le) initTokenString("!=", neq) initTokenString("<>", neqSynonym) initTokenString("<<", lsh) initTokenString(">>", rsh) 

有个同事非要把代码改成这样子，用非常长的 switch-case ，代码丑到暴：

 switch ch0 { case '|': s.r.inc() if s.r.peek() == '|' { s.r.inc() return oror } return '|' case '&': s.r.inc() switch s.r.peek() { case '&': s.r.inc() return andand case '^': s.r.inc() return andnot } return '|' case '<': s.r.inc() ch1 := s.r.inc() switch ch1 { case '=': s.r.inc() if s.r.peek() == '>' { s.r.inc() return '>' } return '=' } return '<' case '!': s.r.inc() if s.r.peek() == '=' { s.r.inc() return neq } return '!' case '@': return s.startWithAt() case '/': return s.startWithSlash() case '-': return s.startWithDash() case '#': s.r.incAsLongAs(func(ch byte) bool { return ch != '\n' }) return s.scan() } ...以下省略几百行的 switch-case ... 

争执在于，他说这样写可读性好，性能高。他认为代码长一点不重要。他认为这样写的代码最直观。 switch-case 里面长一点的缩进提出到函数里就行了。

我认为写成这样可读性一点都不好。性能高的那一点点根本不值得把代码写这么丑。代码长了直接影响阅读。提到函数里不会让总的代码量减少，不会被重用的代码提成函数没太多价值。

现在我没法说服他，他没法说服我，但是他不给赞同就没法合进去。我又不想为了得到赞同把自己不喜欢的代码提交进去。 遇到这种情况我该怎么办？

最后补一个笑话：据说写 C++的人分很多派系，有的人喜欢 boost 。有的人不喜欢 boost ，对付异类很简单，用了 boost 的代码 review 就不给通过，他们合不了代码年底评审打分就低，一直打分低就让他让们走人，于是世界就是美好的大同社会了。