![]() | 1 ipconfiger 2016-08-01 10:53:19 +08:00 那就用第一种, 还天然持久化了的 |
![]() | 2 neilp OP |
![]() | 3 ipconfiger 2016-08-01 10:58:20 +08:00 @neilp pip install requests |
![]() | 4 harry890829 2016-08-01 10:58:26 +08:00 对于 zmq 我并不是很了解,但是你可以查看一下, zeromq |
![]() | 5 ipconfiger 2016-08-01 10:59:25 +08:00 @neilp 搞错, 你说 http 管理?pip install bottle 三五下就出个简单的管理 console |
6 cdffh 2016-08-01 11:00:46 +08:00 数据量大了数据库的性能可能会成为瓶颈 使用 redis 的 list 结构来做队列不错. 底层是一个链表实现 进出队列的时间复杂度是 O(1) 目前我就在用. |
![]() | 7 sarices 2016-08-01 11:01:38 +08:00 一直用 httpsqs ,感觉够用了 |
![]() | 8 neilp OP @ipconfiger 对啊, 我说的主要是 数据库要暴露出 http 的访问接口. |
![]() | 9 ipconfiger 2016-08-01 11:10:18 +08:00 @neilp django-admin 嘛 |
10 mrytsr 2016-08-01 11:15:09 +08:00 via Android redis |
![]() | 11 armstrong 2016-08-01 11:22:08 +08:00 Redis 的 list, lpush, rpoplpush , lrem 即可 |
![]() | 12 jerray 2016-08-01 11:22:50 +08:00 RabbitMQ |
![]() | 13 pubby 2016-08-01 11:45:45 +08:00 redis 比较简单,但是 优先级,延时这种不好弄。 RabbitMQ 有点重,数据和 hostname 绑定的,如果要迁移有些麻烦 可以试试 beanstalk ,轻量,持久化,优先级,延时这种都有 |
14 e1eph4nt 2016-08-01 12:03:21 +08:00 AWS SQS |
![]() | 15 mrwangrj 2016-08-01 12:04:44 +08:00 beanstalk 不错 |
![]() | 16 tinyproxy 2016-08-01 13:03:13 +08:00 via iPhone 我在这里推荐阿里云 MNS 会不会被打死 |
![]() | 17 sunus 2016-08-01 13:20:56 +08:00 生产环境用像 rabbitmq 这种成熟的方案,不折腾,不蛋疼 楼上说的阿里云, AWS 提供的消息服务也不错 |
![]() | 18 kfll 2016-08-01 13:22:55 +08:00 |
19 22too 2016-08-01 16:25:09 +08:00 我们是 rabbitmq |
![]() | 20 lightening 2016-08-01 16:28:18 +08:00 我们用 RabbitMQ ,性能很好。简单读一读文档,概念也是挺容易懂的。 用第三方系统好处就是发送失败的情况等他们会提供成熟的处理方法。 |
21 wander2008 2016-08-01 18:21:07 +08:00 via iPhone rabbitmq |
![]() | 22 north521 2016-08-01 22:27:36 +08:00 rocketmq? |
![]() | 23 veelog 2016-08-02 09:40:06 +08:00 via Android nginx + redis+mysql 就可以呀。。。 |
![]() | 24 veelog 2016-08-02 09:40:43 +08:00 via Android 直接 http 协议访问数据库, redis 很方便 |
25 sigmadg 2016-08-02 13:31:50 +08:00 redis pub/sub |