
虽然已经一年多没有维护gbox这个图形库项目了,最近确实时间不够用。。。
今年的重点是把xmake彻底正好,至少在架构和大功能(包依赖管理)上,要完全落实下来,后期就是零散的维护和插件功能扩展了。。
tbox 我会陆陆续续一直进行一些小规模更新,明年上半年稍微重构一些模块后,就开始重点重新搞 gbox 了,这才是我一直最想做,也是最喜欢做的项目了
所以我宁愿开发的慢点,也要把它做精,做到最好。。
好了,回归正题,虽然现在 gbox 还处于早期开发中,并不能用到实际的项目中去,但是里面的一些算法,还是很有参考学习价值的。。
我这两天没事就拿出来分享下,如果有感兴趣的同学,可以直接阅读源码:monotone.c
毕竟这个算法我陆陆续续花了整整一年的时间,才把它彻底搞透,并且实现出来。。
为什么会花这么久呢,也许是我太笨了哈。。嘿嘿。。当然也有工作原因哈。。
我先简单讲讲研究和实现这个复杂多边形光栅化算法的背景:
我的 gbox 目前有两套渲染设备,一套是直接纯算法渲染,其核心算法就是扫描多边形填充算法,这个算法已经算是很普遍了,也很成熟,效率也很高 但是在我的另外一套基于 opengl es 渲染设备中(为了能够利用 gpu 进行加速渲染),在渲染复杂多边形时,就遇到了问题:opengl 不支持复杂多边形的填充
后来我想了很多办法,也去 google 了下,发现可以通过 opengl 的模板来实现,然后我就开写了。。
写到一半,整体效果也出来了,自以为搞定了,却又遇到一个很难跨过的瓶颈,效率太低了,用这种方式渲染一个老虎头,帧率只有: 15 fps
比我用纯算法的实现还慢,后来就思考为什么这么慢呢,一个原因就是模板确实很慢。。。
第二个原因就是:我要实现通用的渲染接口,要支持各种填充规则,裁剪规则,这些复杂性,也使得基于模板的方式整体不太好优化。。
就这样折腾了半年,最后决定,还是整体重构 gbox 吧,彻底不用模板实现了,采用另外一种方式:
先在上层对复杂多边形根据各种填充规则和裁剪,进行预处理,核心算法呢就是:对复杂多边形进行三角化分割,并且合并成凸多边形 再送到 opengl 中进行快速渲染。。。
那问题来了,如果才能高效分割多边形呢,而且还要支持各种填充规则?
继续 google ,最后发现 libtess2 的光栅化代码里面的算法是可以完全做到的,但是我不可能直接用它的代码,一个原因是维护不方便 另外一个原因是,它里面的实现,很多地方效率不是很高,而我要实现的比他更高效,更稳定。。。
那就必须要先看透它的实现逻辑,然后再去改进和优化里面的算法实现。。。
虽然里面代码不多,但是我光看透,就又花了半年时间,最后陆陆续续写了半年,终于才完全搞定。。
最后效果吗,还是不错的,至少在我的 mac pro 上用 opengl 渲染老虎头,帧率可以达到: 60 fps
当然,里面肯定还是有很多问题在里面的,不做最近确实没时间整了,只能先搁置下来了,等以后在优化优化。。。
先晒晒,三角化后的效果:

然后再晒张老虎头效果:

接着我再对分割算法做些简要描述:
gbox 中实现算法跟 libtess2 算法中的一些不同和改进的地方:
整个算法总共有四个阶段:
其中光栅化算法实现上分有七个阶段:
Bentley-Ottman扫描算法,从事件队列中扫描所有顶点事件,并且计算交点和 winding 值(用于填充规则计算)mesh face的退化情况,那么也需要进行处理left face标记为"inside",也就是最后需要获取的输出区域如果你想要了解更多算法细节,可以参考: libtess2/alg_outline.md
光栅化接口的使用例子,来自源码:gbox/gl/render.c:
更详细的算法实现细节,请参考我的实现: monotone.c
static tb_void_t gb_gl_render_fill_convex(gb_point_ref_t points, tb_uint16_t count, tb_cpointer_t priv) { // check tb_assert(priv && points && count); // apply it gb_gl_render_apply_vertices((gb_gl_device_ref_t)priv, points); #ifndef GB_GL_TESSELLATOR_TEST_ENABLE // draw it gb_glDrawArrays(GB_GL_TRIANGLE_FAN, 0, (gb_GLint_t)count); #else // the device gb_gl_device_ref_t device = (gb_gl_device_ref_t)priv; // make crc32 tb_uint32_t crc32 = 0xffffffff ^ tb_crc_encode(TB_CRC_MODE_32_IEEE_LE, 0xffffffff, (tb_byte_t const*)points, count * sizeof(gb_point_t)); // make color gb_color_t color; color.r = (tb_byte_t)crc32; color.g = (tb_byte_t)(crc32 >> 8); color.b = (tb_byte_t)(crc32 >> 16); color.a = 128; // enable blend gb_glEnable(GB_GL_BLEND); gb_glBlendFunc(GB_GL_SRC_ALPHA, GB_GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA); // apply color if (device->version >= 0x20) gb_glVertexAttrib4f(gb_gl_program_location(device->program, GB_GL_PROGRAM_LOCATION_COLORS), (gb_GLfloat_t)color.r / 0xff, (gb_GLfloat_t)color.g / 0xff, (gb_GLfloat_t)color.b / 0xff, (gb_GLfloat_t)color.a / 0xff); else gb_glColor4f((gb_GLfloat_t)color.r / 0xff, (gb_GLfloat_t)color.g / 0xff, (gb_GLfloat_t)color.b / 0xff, (gb_GLfloat_t)color.a / 0xff); // draw the edges of the filled contour gb_glDrawArrays(GB_GL_TRIANGLE_FAN, 0, (gb_GLint_t)count); // disable blend gb_glEnable(GB_GL_BLEND); #endif } static tb_void_t gb_gl_render_fill_polygon(gb_gl_device_ref_t device, gb_polygon_ref_t polygon, gb_rect_ref_t bounds, tb_size_t rule) { // check tb_assert(device && device->tessellator); #ifdef GB_GL_TESSELLATOR_TEST_ENABLE // set mode gb_tessellator_mode_set(device->tessellator, GB_TESSELLATOR_MODE_TRIANGULATION); // gb_tessellator_mode_set(device->tessellator, GB_TESSELLATOR_MODE_MONOTONE); #endif // set rule gb_tessellator_rule_set(device->tessellator, rule); // set func gb_tessellator_func_set(device->tessellator, gb_gl_render_fill_convex, device); // done tessellator gb_tessellator_done(device->tessellator, polygon, bounds); }