世界那么大,为何要争? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容 #Wrapper { background-color: #e2e2e2; background-image: url("/static/img/shadow_light.png"), url("//cdn.v2ex.com/assets/bgs/circuit.png"); background-repeat: repeat-x, repeat-x; } #Wrapper.Night { background-color: #1f2e3d; background-image: url("/static/img/shadow.png"), url("//cdn.v2ex.com/assets/bgs/circuit_night.png"); background-repeat: repeat-x, repeat-x; background-size: 20px 20px, 162.5px 162.5px; }
tracyone
V2EX    程序员

世界那么大,为何要争?

  •  
  •   tracyone 2016-07-18 00:54:42 +08:00 via iPhone 7138 次点击
    这是一个创建于 3375 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    v2ex 经常会看到这样的帖子,谈到操作系统好坏,编辑器好坏,编程语言好坏时,帖子非常容易上热门。

    有些人非常反感这些争论。

    另外一些情况就是一些网友会毫无理由,搪塞一句换 xxxx ,有些人也会反感这些回复。

    在我看来,后者有点不礼貌。前者则是可以理解的。

    为什么不争?不仅要争而且要争出个好坏,就好比剑士很自然的会比较自己和他人的剑的好坏,并且会追求更好的剑。这是一种交流,上升几个 level 就是文化的交流,健康的环境下必须有这样的交流。

    有些人为什么不争?境界高了:

    “这世界这么多傻逼,我为什么要劝他们用某某非常 cool 的东西呢?懂的人自然懂”

    认为争这个没有实际意义,还不如多打几行代码。

    我认为尽量避免不礼貌的回复,人身攻击之后应该拿出翔实的理论依据,现实例子好好争一争,以击败对方为目标,甚至应该创建一个宗教,吸引信徒,壮大力量…

    而且作为被争论的事物,有可能的话,你应该亲自去改善它,让它最终击败对手。
    68 条回复    2016-07-22 14:21:48 +08:00
    3dwelcome
        1
    3dwelcome  
       2016-07-18 01:06:41 +08:00 via Android   4
    我只知道在论坛上发言改变不了任何人的想法。那些喜欢争来争去的、估计都没意识到这点。
    tuimaochang
        2
    tuimaochang  
       2016-07-18 01:10:15 +08:00
    cuebyte
        3
    cuebyte  
       2016-07-18 01:13:08 +08:00   6
    不做无聊之事,何以遣有涯之生……
    kkzxak47
        4
    kkzxak47  
       2016-07-18 01:14:44 +08:00 via Android   2
    “哎呀好难办,他们不肯用 vim ,又不肯去死”

    宗教战争需要理由吗
    FrankFang128
        5
    FrankFang128  
       2016-07-18 01:19:07 +08:00
    争论,是为了抢夺骑墙者。
    em70
        6
    em70  
       2016-07-18 01:19:50 +08:00   2
    @3dwelcome 是的,改变不了对方,但会改变看热闹的人,比如一个新手不知道什么该学什么语言, 经常看看论坛这些嘴仗就能熟悉各种语言的优缺点了,还有比这更高效的学习方法吗?
    noli
        7
    noli  
       2016-07-18 01:20:02 +08:00 via iPhone
    认为世界很大的人某种程度上是认为自己很小或者很弱。所以,剩下的就不言自明了。
    msg7086
        8
    msg7086  
       2016-07-18 02:58:26 +08:00   6
    所以你为什么要和那些喜欢争的人争要不要争?
    cxlxkin
        9
    cxlxkin  
       2016-07-18 08:27:46 +08:00
    总有一些无聊的键盘侠的嘛
    ranran
        10
    ranran  
       2016-07-18 08:46:04 +08:00   1
    对 别争了 听我的没错 PHP 是世界上最好的语言 没有之一
    ranran
        11
    ranran  
       2016-07-18 08:46:32 +08:00
    你看 能不争么 显然不可能吧
    cheneydog
        12
    cheneydog  
       2016-07-18 08:48:55 +08:00   1
    真理越辩越明,只要是有理有据,不论正反派都值得尊敬。也可以让我们认识到别人是怎么考虑的,从而有更全面的认识。
    无脑的争论没有意义,看到了忽略就好。
    为了战胜对手的争论也基本没意义,因为只要能成为争论的观点,正反多少都有点道理的,不然就没必要争论了。看着就好。
    SourceMan
        13
    SourceMan  
       2016-07-18 08:53:03 +08:00 via iPhone   5
    排解工作压力,宣泄生活挫折

    或者

    年轻,没女朋友,上学中,吃饱没事干
    zhy0216
        14
    zhy0216  
       2016-07-18 09:36:41 +08:00 via iPhone
    @kkzxak47 666666
    CTO
        15
    CTO  
       2016-07-18 09:49:43 +08:00
    自古以来 文人就相轻 (:逃
    Makoshan
        16
    Makoshan  
       2016-07-18 10:20:01 +08:00
    无处释放的 libido
    coderluan
        17
    coderluan  
       2016-07-18 10:23:12 +08:00
    争论不是坏事,有些问题争论之后才有更好的理解。
    但是现在太多人对人不对事,为辩而辩,话说不明白就会撕逼。
    daya
        18
    daya  
       2016-07-18 10:23:16 +08:00 via Android
    有点意思
    21grams
        19
    21grams  
       2016-07-18 10:23:42 +08:00
    世界这么无聊,不争干什么呢
    jarlyyn
        20
    jarlyyn  
       2016-07-18 10:28:17 +08:00
    对这种帖子,无非就是两种态度。

    '这种 xx ,我为什么要理他和他说话'
    '这种 xx ,我为什么要放纵他和他妥协'

    我更喜欢后者。

    既然被恶心到了,我也要恶心回去。

    所以我从来不以在论坛上说服别人为目的。讨论技术的语气和看不惯 XX 的语气也完全不同。

    楼主,这应该是你需要的答案了吧?
    jarlyyn
        21
    jarlyyn  
       2016-07-18 10:37:52 +08:00
    另外,上 V2EX 无非是两个用途。

    1.获取有用的资讯。
    2.排解无聊。

    所以 V2EX 上,对于我而言,无非是 3 种人。

    1.有价值的人。
    2.逗 X 。
    3.围观群众。

    对这三种人,有不同的态度,十分正常吧?

    楼主,我算作为当事人排解了你心中疑惑了吧。

    那么我对于你到底能算有价值的人,还是逗 X ,这个难题我不关心,就交给你自己了。
    Light3
        22
    Light3  
       2016-07-18 10:42:05 +08:00
    说一个不是程序员的相关的事。
    TX 有个解说在休息时间广告的时候管勒布朗詹姆斯 叫猩猩。在之前绝对不会有什么事。
    不过夺冠了以后加上这个视频 詹迷就疯狂了。
    又要去 TX 围堵这个解说又要去找詹姆斯战队记者告诉詹姆斯这个事情 又要在推特上写 TX 这个解说怎么黑的

    其实这些都是节奏 各种节奏。有好多人就是无聊 然后就各种带节奏。
    还有好多节奏我就不举例了。这些人其实就是无聊 然后就你黑我 我黑你 你挣我 我挣你的
    当个吃瓜群众挺好
    vh2h
        23
    vh2h  
       2016-07-18 10:49:10 +08:00   1
    我是看着标题进来的

    我以为里面会讨论 South China Sea

    有没有跟我一样的
    finab
        24
    finab  
       2016-07-18 10:53:01 +08:00 via iPhone
    @vh2h 我还准备回答发现了石油
    nellace
        25
    nellace  
       2016-07-18 10:57:21 +08:00
    有人带地方就有江湖吧,赢了可以证明验证自己的理念吧,楼主头像洛克李赢的目的不就是为了证明自己是努力的天才么
    有一句话我认为很有道理:辩论从来不是为了分出对错,只是让更多人更充分的了解问题本身
    nellace
        26
    nellace  
       2016-07-18 10:57:54 +08:00
    我了个大擦,你怎么换头像了。。。。。。。。。
    monsterz
        28
    monsterz  
       2016-07-18 11:31:41 +08:00   1
    这段文字不太通顺,逻辑混乱
    “世界那么大,为何要争?”
    “我认为尽量避免不礼貌的回复,人身攻击之后应该拿出翔实的理论依据,现实例子好好争一争”
    到底争还是不争,还有如何做到礼貌的人生攻击?

    “有些人为什么不争?境界高了:
    ‘这世界这么多傻逼,我为什么要劝他们用某某非常 cool 的东西呢?懂的人自然懂’ ”
    这是哪门子的高境界?

    看了楼主的标题进来的,以为楼主宣扬的是心胸开阔,大家互相理解。
    看了正文发现没有互相理解,而是不屑于争辩,去用行动改变别人的看法。
    一个视野如此开阔的标题配上一个如此俗世的正文,配得上标题党这个称号
    zachgenius
        29
    zachgenius  
       2016-07-18 11:35:20 +08:00
    程序猿的就那么几项能互相撕的乐趣也要剥夺。。。好残忍。。。不撕这些,就太安静了
    1OF7G
        30
    1OF7G  
       2016-07-18 12:09:07 +08:00
    世界本来就是彩色的。有不同观点太正常了,自己的观点还时而变化呢。有些人总是觉得观点不一致的都是 sb 异端,这才是最讨厌的。
    m31271n
        31
    m31271n  
       2016-07-18 12:11:50 +08:00
    众生众相,千人千面。
    v2016
        32
    v2016  
       2016-07-18 12:14:08 +08:00
    我还以为你要议南海问题
    Mark24
        33
    Mark24  
       2016-07-18 12:21:24 +08:00
    只与同好争高下
    Em5O7B1JGfjQnBry
        34
    Em5O7B1JGfjQnBry  
       2016-07-18 12:37:54 +08:00 via Android
    圣战需要理由?(ω),愚蠢的人类,也许就是因为这些在你眼里境界低的争论,才恰恰说明了这是一个繁荣的时代,就说 vim 和 Emacs 的圣战,其实说实话大家都是打打闹闹,你今天实现了一个很炫的插件,你等等,我马上跟上撸一个,这就是进步,正确的滋瓷。
    Smirnoff
        35
    Smirnoff  
       016-07-18 12:40:10 +08:00
    世界那么大,都是你们家的吗?
    yingcj
        36
    yingcj  
       2016-07-18 13:54:06 +08:00
    就喜欢看你们撕,撕的漂亮还鼓掌
    ihciah
        37
    ihciah  
       2016-07-18 14:16:06 +08:00
    敢同恶鬼争高下,不向霸王让寸分(手动滑稽)
    fengyunSmlie
        38
    fengyunSmlie  
       2016-07-18 15:31:21 +08:00
    ...原来是争这个 还以为是讨论南海之类的
    wmhx
        39
    wmhx  
       2016-07-18 15:33:54 +08:00
    大家都无聊啊, 难道你不无聊么?
    kideny
        40
    kideny  
       2016-07-18 15:51:25 +08:00
    维护信仰,很重要啊。
    HarveyDent
        41
    HarveyDent  
       2016-07-18 18:32:51 +08:00
    作为有责任感的人,他们觉得有义务帮助弱智正确的认识世界。
    myyou
        42
    myyou  
       2016-07-18 18:44:16 +08:00
    我认为 vim 比 emacs 要好,不服来辩!
    Lpl
        43
    Lpl  
       2016-07-18 18:47:19 +08:00 via Android
    本来就是无聊嘛(`)
    KOALAC
        44
    KOALAC  
       2016-07-18 18:51:46 +08:00
    目测楼主是大学狗
    hinkal
        45
    hinkal  
       2016-07-18 18:52:45 +08:00 via Android
    反过来说没看出问题,世界那么大,为何不去争?
    102400
        46
    102400  
       2016-07-18 19:02:29 +08:00
    因为许多人就像 LZ 这样不解,所以都上来发个贴争论
    shyling
        47
    shyling  
       2016-07-18 19:03:53 +08:00
    落后就要挨打啊。。。有的只是不屑于打你。。
    BlueMeow
        48
    BlueMeow  
       2016-07-18 19:40:25 +08:00   1
    论坛里不少很多曾经被吹捧地很高的东西最后渐渐地被打回了原型。还是自己试一下才知道好不好。所谓的缺点用多了发现其实可能是优点,比如某咖啡语言的繁琐。
    Balthild
        49
    Balthild  
       2016-07-18 20:19:09 +08:00 via Android
    矛盾是事物发展的根本动力,如果没人争的话说明这个东西已经快死了。
    马哲要好好学。
    secondwtq
        50
    secondwtq  
       2016-07-18 20:43:41 +08:00
    @BlueMeow 你说咖啡语言我第一印象是 CoffeeScript ... 还在纳闷这货哪里繁琐,都快“简洁”得看不懂了
    newton108     51
    newton108  
       2016-07-18 21:00:16 +08:00
    世界那么大,为何要争为何要争?
    jon
        52
    jon  
       2016-07-18 22:12:04 +08:00
    水至清则无鱼
    BlueMeow
        53
    BlueMeow  
       2016-07-18 23:40:32 +08:00 via iPhone   1
    @secondwtq 毕竟 Javascript 是当年借 Java 之名,而 CoffeeScript 的 Coffee 又是取 Java 的咖啡之意。

    如果当年 Java 没改名的话(还叫 Oak ),也许就是 OakScript 和 AcornScript 了 :)
    Marooned_SMJ
        54
    Marooned_SMJ  
       2016-07-19 04:02:06 +08:00
    因毛,人其,我或多或少承了我的 Red 兵的魂。
    AirSc
        55
    AirSc  
       2016-07-19 07:14:04 +08:00 via Android
    何必再价值观不同的人身上浪费时间
    griffinqiu
        56
    griffinqiu  
       2016-07-19 07:51:57 +08:00 via iPhone
    因为地球资源有限。
    OMG... 看到标题以为你说的南方问题.zzz
    8bit
        57
    8bit  
       2016-07-19 08:44:51 +08:00 via Android
    @coderluan 说的很对,辩论的人首先在说服自己,然后才是其他人
    zysuper
        58
    zysuper  
       2016-07-19 09:06:19 +08:00
    好斗与装逼是人类的天性。
    cfans1993
        59
    cfans1993  
       2016-07-19 10:03:47 +08:00
    小说都讲究冲突、矛盾,生活也是
    不过把争论上升到"信仰"的层面就没意思了
    hasbug
        60
    hasbug  
       2016-07-19 10:30:11 +08:00
    围观群众路过
    sampeng
        61
    sampeng  
       2016-07-19 12:18:51 +08:00
    闲着没事干啊。。你咬我
    davin
        62
    davin  
       2016-07-19 16:09:04 +08:00
    我和谁都不争,谁和我争我都不屑!
    Penton
        63
    Penton  
       2016-07-19 17:06:48 +08:00
    php 是全世界最好的语言!来吧!
    winglight2016
        64
    winglight2016  
       2016-07-19 17:37:01 +08:00
    @cheneydog 真理越辩越明这句话真的是错误的,虽然我曾经信了二十多年
    cheneydog
        65
    cheneydog  
       2016-07-19 18:41:21 +08:00
    @winglight2016 你觉得哪里错了呢?
    Balthild
        66
    Balthild  
       2016-07-20 00:42:57 +08:00
    @winglight2016 「真理越辩越明这句话真的是正确的,虽然我曾经否认了十多年」
    不管是你还是某某人,信了多少年、不信多少年,都不是有效的论据。无论是什么人加入或者离开,都不能增强或者减弱某种主张。即使是爱因斯坦说自己信佛了,都无法推导出相对论不成立。
    coderluan
        67
    coderluan  
       2016-07-20 10:48:19 +08:00
    @8bit
    争论是为了了解真相。
    辩论是为了说服旁观者。
    现在网上最傻逼的事就是再没有旁观者的情况下把争论搞成辩论,单纯的为了胜利而争论。
    winglight2016
        68
    winglight2016  
       2016-07-22 14:21:48 +08:00
    @Balthild 虽然我这么说只是想表达一下我的结论,但是既然你提起我就大概说一下自己的理由:
    1.真理没有绝对真理我不是怀疑论,请看后面
    2.有些问题可以通过逻辑推理得出结论,有些得不到,因为涉及到价值判断,当前社会已经缺少所谓普世价值的环境了,也就没法统一结论
    3.特别是在网上跟人辩论,辩得不是逻辑和理性,只是意气
    4.不管多理性的人,看到的证据可能都是自己喜欢的认可的,这种情况下,你是没法叫醒一个装睡的人
    最后,其实因为我是在别的地方看到,有个我很佩服的人他说这句是某党的宣传是错的,我想这多半就是错的了~~~
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2814 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 42ms UTC 14:49 PVG 22:49 LAX 07:49 JFK 10:49
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86