这是一个创建于 3386 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
虽然百度已经由当你中国互联网市值第一的企业，由于近年来收到各种新型产品的冲击，以及多次公关事件上重大失败，已经从当年的 BAT 组合，逐渐被阿里、腾讯、华为等企业超过，沦为互联网企业一流档次的守门员。
在 PC 端和 移动端，百度的主打产品几乎还是五年前的产品（搜索、贴吧），在热火移动端建树寥寥。
由于变现能力差、在近年来几大热门领域：直播、通讯、云服务、手机、音乐、游戏，团购、钱包、杀毒、浏览器百度都曾经或者有在做。
然而无论是百度贴吧的那些美女主播还是百度 HI 、百度云、百加手机、百度音乐、百度页游、百度糯米、百度钱包、百度杀毒、百度浏览器……
唯一一个还算成功的就是手机助手了，然而百度的 SDK 、审核制度却也被开发者恶评如潮。
纵观这些产品，出了百度搜索由于复杂的历史原因仍然是统治地位以外，几乎没有一个能成为刚需的应用。
而反观齐名的阿里、腾讯，在各种生态中玩得可以说是风生水起，微信、腾讯游戏、支付宝、淘宝、滴滴打车、阿里云应用宝 两大巨头能拿出来强劲变现的产品可谓数不胜数。
百度也不是没有畅想过未来，百度的人工智能、百度的自动驾驶汽车，都有在做。
但近年来由于变现差、市值下滑、不得不加大广告方面的强度，也引发了著名的「魏泽西」事件，全民哗然，让百度的企业形象一落千丈。
前几日又出现「刘超事件」，让业内业外依旧是一片哗然，对百度高管能力的质疑，甚至爆出的内部信中也看出，百度的员工甚至都已经不再认同自己企业文化。
而腾讯，不得不说，在入资知乎之后，有意无意间，企业形象在衬托下，一时竟成了良心企业，旧日的污点渐渐淡去。
而这就面对引发一个问题，在面对疑虑重重的消费者，嗤之以鼻的业内人员，不再自信的内部员工。
百度这头中国市场的巨无霸会渐渐走向衰落？
在 PC 端和 移动端，百度的主打产品几乎还是五年前的产品（搜索、贴吧），在热火移动端建树寥寥。
由于变现能力差、在近年来几大热门领域：直播、通讯、云服务、手机、音乐、游戏，团购、钱包、杀毒、浏览器百度都曾经或者有在做。
然而无论是百度贴吧的那些美女主播还是百度 HI 、百度云、百加手机、百度音乐、百度页游、百度糯米、百度钱包、百度杀毒、百度浏览器……
唯一一个还算成功的就是手机助手了，然而百度的 SDK 、审核制度却也被开发者恶评如潮。
纵观这些产品，出了百度搜索由于复杂的历史原因仍然是统治地位以外，几乎没有一个能成为刚需的应用。
而反观齐名的阿里、腾讯，在各种生态中玩得可以说是风生水起，微信、腾讯游戏、支付宝、淘宝、滴滴打车、阿里云应用宝 两大巨头能拿出来强劲变现的产品可谓数不胜数。
百度也不是没有畅想过未来，百度的人工智能、百度的自动驾驶汽车，都有在做。
但近年来由于变现差、市值下滑、不得不加大广告方面的强度，也引发了著名的「魏泽西」事件，全民哗然，让百度的企业形象一落千丈。
前几日又出现「刘超事件」，让业内业外依旧是一片哗然，对百度高管能力的质疑，甚至爆出的内部信中也看出，百度的员工甚至都已经不再认同自己企业文化。
而腾讯，不得不说，在入资知乎之后，有意无意间，企业形象在衬托下，一时竟成了良心企业，旧日的污点渐渐淡去。
而这就面对引发一个问题，在面对疑虑重重的消费者，嗤之以鼻的业内人员，不再自信的内部员工。
百度这头中国市场的巨无霸会渐渐走向衰落？
 | 1 benbenzhangqi 2016-07-05 23:23:20 +08:00 百度做了很多项目 试图在市场上面分一杯羹 但事实上 毛都没有 |
 | 2 yoa1q7y 2016-07-05 23:31:45 +08:00 内部天天忙着撕逼，内斗，哪有功夫做东西 |
 | 3 qa52666 2016-07-05 23:33:45 +08:00 via Android http://m.sohu.com/n/445831735/ 华为远超 bat 之和 |
| 4 qa52666 2016-07-05 23:34:18 +08:00 via Android 小小吐槽一下 |
 | 5 EAimTY 2016-07-05 23:37:08 +08:00 via Android  5 只要墙不倒，个人认为百度是倒不了的 |
 | 7 coolair 2016-07-05 23:38:41 +08:00 你以为这么大企业没有点后台能做起来。 没有共产党就么有“新中国”！你懂的！ |
 | 8 incompatible 2016-07-05 23:38:58 +08:00 @qa52666 你才该被吐槽： 华为是非上市公司，哪来的市值一说？ |
 | 9 GhostFlying 2016-07-05 23:41:31 +08:00 2 相比之下我还是希望阿里去死，百度死不死和我其实不太关心 |
 | 10 nanhuo 2016-07-05 23:45:03 +08:00 via iPhone 也许创始人的基因早已决定了公司的命运 |
 | 11 XianZaiZhuCe 2016-07-05 23:50:43 +08:00 @incompatible 是有新闻报道 2015 华为的销售收入超过了 BAT 三家 |
 | 12 Luciush 2016-07-05 23:52:55 +08:00 槽点太多以至于没法吐槽……  )洗洗睡吧，看低百度的看过这家公司最近 6 年的财报吗？ 多用脑子去想想。 |
 | 13 dtfm OP 1 @qa52666 这篇文章槽点太多，我都不忍心下笔了，全程咆哮体感叹号，跟朝鲜新闻联播一个语气，作者简直快把收钱后的喜悦写在脸上了。 |
 | 14 qa52666 2016-07-06 00:00:43 +08:00 via Android @incompatible 确实没有市值。 |
| 15 dtfm OP 2 @Luciush 有事论事，不对反驳我也没意见，但请别就一副就我懂的样子，神烦这种口气。什么叫多用脑子去想想？您几个肩膀抗一个脑袋？ |
 | 16 wsy2220 2016-07-06 00:07:03 +08:00 via Android 这并不影响它赚钱 |
| 17 dtfm OP 1 @DoraJDJ 这我是认同的，只是对百度的前景不太看好而已。 目前是 Google 进不来，进来的 360 搜索、搜狗、 Bing 、有道加起来也没百度一家份额大，的确是很糟糕的一种生态。 但哪怕搜索变现能力很强，就像当年诺基亚一统手机江湖一样，市场不可能永远都是这样的格局，等到风再起时再做布局，犹如庞大的官僚系统自我革新，很少有这种大型企业能够老树新芽的。 |
 | 18 tvallday 2016-07-06 00:24:43 +08:00 但凡是不要脸的企业，在中国都活得很好，所以楼主就不要担心他们了。反正他们会一直很赚钱就是了。 |
| 19 incompatible 2016-07-06 00:28:01 +08:00 @XianZaiZhuCe 不管你说的是哪篇，一定不是 qa52666 发的这篇。他的这篇文章的标题就有“中国还有这样一位市值远超三家公司之和的低调大牛”这样的错误的观点。 |
| 20 incompatible 2016-07-06 00:33:28 +08:00 @dtfm 大搜+凤巢变现能力其实蛮强的。百度的问题在于铺了各种摊子，却没有几个能为主营业务带来增量。 反观阿里，任何商业举动都离不开马云最初创立阿里巴巴时立下的“让天下没有难做的生意”的目标。 以及反观同行搜狗，虽然一直不温不火，但是基本没有干烧钱不赚钱的部门。 |
 | 21 ChaosPark 2016-07-06 00:36:53 +08:00 “而腾讯，不得不说，在入资知乎之后，有意无意间，企业形象在衬托下，一时竟成了良心企业” 槽点满满，知乎有这么牛逼？腾讯企业形象的提升和知乎有个毛关系啊。 腾讯企业形象的提升更多来自于腾讯的战略的转移，从以前自己动手干到现在的做平台共同赚钱和收购创新企业，只有在看不下去的情况下或者觉得看好前景的情况下才自己动手做，很少再有竞争对手那抄袭说事。 再加上长大的 90 、 00 后都是生下来就在腾讯全线产品的熏陶下长大的，产品在国内还算制作精良、友商又不给力，口碑自然扭转。 |
| 22 dtfm OP @ChaosPark 这事可能有点主观臆测了，知乎现在在圈子里算是一个话题性很强的社交产品了，百度魏泽西事件、百度三点透视事件、百度刘超事件均发酵于此。自从腾讯入资后，就我个人感官而言，在知乎的各个有关腾讯话题中，在百度一片恶评如潮中，腾讯的好评度陡然上升，就如同 zealer 之于小米，很难不让人捕风捉影浮想联翩。 有一个很好的例证，阿里布局微博后，微博上关于吐槽支付宝、淘宝的内容被巧妙的降低了权重。 |
| 23 dtfm OP |
| 24 dtfm OP @incompatible 凤巢的确厉害，但仅限于技术部门，运营部门的唯金钱论，比如百度贴吧里那糟糕生硬的广告，百度无良的医疗推广，百度杀毒的流氓捆绑，感觉已经快把口碑消耗殆尽。 它的老伙计 Google ，在 Android 上挣钱风生水起就不说了，在 Youtube 、 Gmail 、 Search 都还算是站着把钱挣了的典范。 |
| 25 tvallday 2016-07-06 01:04:56 +08:00 via iPad @dtfm 还真的很多人不会，你会吗？光是不要脸这一条就刷掉大部分企业。所谓的产品说话都是靠钱堆出来的，要真靠产品说话该受尊敬的都应该是小公司。 android ， YouTube 都是 Google 收购来的。百度收购了什么好产品？贴吧，在我眼里就是一坨屎。 |
| 26 XianZaiZhuCe 2016-07-06 01:40:29 +08:00 @incompatible http://www.jiemian.com/article/596550.html 我只是随手一搜，并不看任何新闻网站 |
| 27 incompatible 2016-07-06 01:50:45 +08:00 via Android @XianZaiZhuCe 抱歉，我并不关心你提到的新闻，我也并不关心你「并不看任何新闻网站」这件事儿。真的劳您费心了。 |
 | 28 scnace 2016-07-06 02:02:47 +08:00 via Android 百度外卖在我同学中间还是挺火的(但是我还是在用 eleme) |
| 29 XianZaiZhuCe 2016-07-06 02:04:30 +08:00 via iPhone 1 @incompatible 你跟我抱歉干什么？你有病呢？神经病还是精神病？楼主的帖子刺激到你了？我只是陈述我看到的一个事情。你阴阳怪气干什么呢？百度赚多少钱关我屁事？华为关我屁事？你是人是妖还是人妖关我屁事。 |
 | 30 stotle 2016-07-06 05:23:58 +08:00 1 墙在熊在 畅想一下：说不定将来的搜索会转变为去中心化的呢，到那时候百度就自然消亡了。 |
 | 31 R18 2016-07-06 06:32:28 +08:00 via Android 果他的人工智能成了，那么他也就成了 |
 | 32 zaishanfeng 2016-07-06 06:48:44 +08:00 via Android 我只希望能丝滑的用狗狗 |
| 33 qa52666 2016-07-06 08:41:55 +08:00 via Android 百度崛起很难说，沉沦到不至于，百度还是很赚钱的。 |
 | 35 lqs493 2016-07-06 09:49:02 +08:00 仰仗着广大基层群众，百度一时半会还是倒不了的，看看比他口碑差的多的 TG ，不也是如此。莫小看农村和城乡结合部市场， vivo 和 oppo 不就是这么发的财。 |
 | 37 nifeng1991 2016-07-06 11:15:08 +08:00 人工智能和 VR 这两个弄出来了，百度就崛起了。 |
 | 38 salary123 2016-07-06 11:54:57 +08:00 via Android 只要有垄断，绝逼倒不了。 |
 | 39 WenJimmy 2016-07-06 12:23:29 +08:00 瘦死的骆驼比马大，就是没落了也出不了可以代替他的公司（上头也不会不管吧），依然是垄断地位 |
 | 40 vamxmen 2016-07-06 13:15:43 +08:00 via Android 法制落后太多，流氓永远倒不了。 |
 | 41 zzNucker 2016-07-06 13:26:06 +08:00 @GhostFlying 我希望三家都去死，然后 V 友分分钟做出他们的替代品。 |
 | 42 cuiqiangtj 2016-07-06 14:14:41 +08:00 明显百度是被抓住小辫子弄了,什么魏泽西事件,放在中国互联网圈能搞这么大?幕后没有两双隐形的大手我才不信. |
 | 44 niguyi 2016-07-06 16:28:19 +08:00 然而时至今日，小米早已被遗忘 我觉得这句。。。并没有啊 |
 | 45 fowse 2016-07-06 16:55:34 +08:00 3Q 大战拯救了鹅厂，魏则西事件能否拯救百毒，几年之后便见分晓。 |
 | 46 zhs227 2016-07-06 17:11:08 +08:00 别的不说，光看了第一段“逐渐被 xxx, 华为”超过。拜托百度从来也没有超过华为吧。如果说互联网方面，那倒是从来也未曾超越过百度。 |
 | 47 jarlyyn 2016-07-06 18:46:43 +08:00 百度的产品？ 搜索，地图 /导航，贴吧。 这些在国内没多少竞争对手吧？ 感觉阿里在移动端的拳头产品还不如百度呢。 现在感觉是腾讯在移动端靠微信超越了 ba 两家。 |
 | 48 kfll 2016-07-06 19:04:31 +08:00 好奇百度这样的缴税大户，北京市地方政府会不会尽力不让它倒掉 |
| 49 dtfm OP @jarlyyn 搜索是无出其右，广告收入绝大多数来自如此。 地图 /导航还有阿里旗下的高德，贴吧倒是没对手，但这两样盈利如果好的话，百度也就不会丧心病狂的滥发广告了。 阿里旗下的支付宝、淘宝、美团、打车一大票才是刚需啊。 |
 | 50 oisc 2016-07-06 19:09:58 +08:00 孩子，你以为百度是在做产品么？百度只是让尽可能多的人用他的产品，然后把用户信息和市场指数卖给厂商，用户只是百度给厂商提供的功能而已。 |
| 51 jarlyyn 2016-07-06 19:24:21 +08:00 |
 | 52 ChiangDi 2016-07-06 19:36:28 +08:00 via Android 不是说 Baidu 七成以上的收入来源于黑医院广告吗 |
 | 53 xmi 2016-07-06 20:00:24 +08:00 Red |
 | 54 ilikekindle 2016-07-06 20:01:14 +08:00 @coolair 所以说封锁国外最优秀的网站，表面上是政治原因，背地里是保护没有竞争力只会抄袭的国内垃圾。 |
 | 57 danmary61 2016-07-06 21:27:33 +08:00 考虑到政策导致的国内互联网环境，百度这种庞大的信息入口，十年内作死都死不了。 |
| 58 jarlyyn 2016-07-07 01:53:55 +08:00 via Android @dtfm 打车当然不是刚需。一般来说解决交通的常规方式是公共交通或者自驾，打车只是一种补充，何况还有出租行业在。 购物是刚需，可淘宝不是。由于时效性的问题，京东一号店这种才是靠谱的解决方案。 至于吃饭，不是哪家折扣大就吃哪家么？外卖的龙头不是饿了么么？ 阿里在移动端还是靠的支付宝。 |
| 59 dtfm OP @jarlyyn 这可能是大家生活环境不同吧，感触差别太不同了。 于我而言，淘宝才是大头，一号店从没下过单，京东偶有购物，毕竟习惯了淘宝-支付宝一体，京东还得用银行卡，而且不是每件东西都需要时效性，比如海淘、比如淘宝上那些虚拟物品之类（当然这不是大众需求）。 吃饭不等于外卖啊，和媳妇出街不可能饿了么吧，美团的覆盖餐厅很广啊，还可以顺便把电影也解决了，饿了么这点差远了。 至于打车这点，太看城市了，公共交通哪里都需要，但要独自去个公共交通不能直达的地方，很多时候停车位太难搞了，打车往往是最优的选择。 支付宝这点没问题，离开支付宝我都不会数钱了。 |
 | 60 tairan2006 2016-07-07 10:38:21 +08:00 @dtfm 京东早就可以用微信了啊。。当年只能用银行卡的时候我也不用京东，现在京东物流超棒，一般都在京东买了。 |
Select Language