这是一个创建于 5028 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在weibo.com和twitter上很多人都在说腾迅是一种抄，不是创新，为什么我感觉腾迅的创新能力挺强的？
如果说抄，我们所有人都在抄前人的东西，然后慢慢改进。
我还是感觉腾迅的创新模式挺强的。
写了点感慨： http://saharabear.com/weblog/?p=246
抄得过份，自然不对，不过我还是感觉QQ的创新力还是很强的。
如果说抄，我们所有人都在抄前人的东西，然后慢慢改进。
我还是感觉腾迅的创新模式挺强的。
写了点感慨： http://saharabear.com/weblog/?p=246
抄得过份，自然不对，不过我还是感觉QQ的创新力还是很强的。
 | 1 fline 2012-02-27 13:41:20 +08:00 via Android 腾讯 |
 | 2 saharabear OP @fline sorry，打错了。 |
 | 3 hanbaoo 2012-02-27 17:14:31 +08:00 就这么点内容，直接发就算了，实在看不下去一篇短文三段广告，于是再也不敢点lz的链接鸟。。。 |
 | 4 flied 2012-02-27 17:19:16 +08:00 这文章也太短了，也就两条微博的长度。 |
 | 5 run2 2012-02-27 17:36:50 +08:00 说个谣言 （反正我是信了） tx的投资团队找到一些创业公司的项目话，上门的全是技术人员。。然后... |
| 6 saharabear OP @sobigfish 我，我没看懂。。 |
| 7 saharabear OP @sobigfish 啊！我看懂了。 |
 | 8 Kinsuen 2012-07-07 04:13:56 +08:00 不是新 是改良很 |
 | 9 luin 2012-07-07 04:27:31 +08:00 微创新:) |
 | 10 zooandzoo 2012-07-07 06:54:54 +08:00  1 群众的眼光是雪亮，觉得大部分产品框架都是抄袭国外的或者国内其他优秀作品。。。甚至有些不能算是抄袭，而是赤裸裸的复制。。最近腾讯出了个 《部落守卫战》的网页游戏。。。这让《皇家守卫军》搞产品的菊花紧了好久。 不要把创新用在腾讯身上。。。这是对创新一大侮辱。 所谓“防火、防盗、防腾讯”这句话可不是瞎掰的，腾讯光靠抄袭不知道搞死了多少优秀产品。 |
 | 11 EarthBender 2012-07-07 07:48:04 +08:00 @zooandzoo ………………《皇家守卫军》的fans表示严重无语…… |
 | 12 delectate 2012-07-07 07:57:46 +08:00 1 腾讯是微创新，然后再用巨大的用户群体去击垮你。 |
 | 13 dagon 2012-07-07 08:18:54 +08:00 还是一个道理，胜者为王，败者为寇。。。。胜了，人家就说是微创新，要是有一天败了，保证把原因归结在没有创新力上 |
 | 14 likexian 2012-07-07 08:31:28 +08:00 什么微创新只不过是贼人为自己抄袭找个心安罢了 此类人才是真的真小人 |
 | 15 kavi 2012-07-07 08:34:32 +08:00 我听说，有些大公司，会在国外的公司安排自己的人，有了一些代码，就直接copy到国内。不知道这话是真是假。 |
 | 16 SR1 2012-07-07 08:37:49 +08:00 对腾讯抄袭的指控已经近乎变态这一点我挺赞成的。 不过现今国人对抄袭很敏感，甚至连概念相似都认定为抄袭。 可以说是谈抄色变，草木皆兵了。 而腾讯作为在抄袭中发展壮大起来的大公司，自然也就成了众矢之的。 BTW，lz的博文行文不是很流畅，有些句子读起来挺别扭。有空的话再润润色吧~ |
 | 17 lingyired 2012-07-07 08:56:13 +08:00 是度的问题 |
 | 18 addimg 2012-07-07 16:43:15 +08:00 20年来。我第一次听到这标题 |
 | 19 Air_Mu 2012-07-07 16:58:03 +08:00 呵呵，有些互联网人士 可以无视其百分之90的抄袭，把这部分一笔带过笑而不谈。 然后大赞剩下百分之10的所谓创新。 |
 | 20 tuoxie007 2012-07-07 17:10:23 +08:00 一流企业输出的是价值观，比如苹果、谷歌、37 signals 二流企业输出的是划时代的产品，比如微软、IBM 三流企业输出的是能赚钱的产品 腾讯是三流 |
 | 21 x86 2012-07-07 18:00:46 +08:00 用户可不管谁是原创，谁好用，用谁的 |
 | 22 Pactzhao 2012-07-07 21:20:28 +08:00 @x86 这个不一定，如果抄袭者是腾讯这样的公司，可能很多人根本不知道原创的情况下直接使用腾讯的产品，而腾讯的山寨货未必超越原创的。 国内的用户很多时候根本不是谁好用用谁的，而是听说过谁的用谁的。就像之前很多人玩传奇，原因不是传奇最好玩，而是很多人只知道传奇根本就不知道别的更好玩的游戏。 |
 | 23 lijia18 2012-07-07 21:24:10 +08:00 抄袭是强者的特权，创业者和腾讯同时抄国外的一个东西肯定抄不过企鹅。 |
 | 24 gracehunter 2012-07-07 21:25:14 +08:00 谈腾讯的创新，就像谈中国的fazhi，前者是对创新的侮辱，后者是对fazhi的侮辱。 |
| 25 gracehunter 2012-07-07 21:26:34 +08:00 我感觉前几年腾讯疯狂扩大，招聘了一批人，网上对腾讯的赞美之声就多起来了 对作者无任何影射 |
 | 26 aerotian 2012-07-07 21:46:58 +08:00 “人云亦云是国民的悲剧，请自己长出自己的脑子。” 发表看法前请尽可能全面客观地了解行业现状并推敲自己的立场是否站得住。 别的不多说，请参考此贴： http://www.zhihu.com/question/19783289/answer/12948455 |
| 27 gracehunter 2012-07-07 22:39:13 +08:00 @aerotian 这是一篇公关软文难道看不出来吗？ |
 | 28 liuxurong 2012-07-07 22:41:30 +08:00 肯定强啦，不用自己去trial and error，把别人的产品抄过来，再运用强大的人力物力将别人打败。 |
 | 29 yggg 2012-07-07 22:42:38 +08:00 看是不是创新可以这样简单的判断，如果把腾讯放在美国，会不会经常打官司？ |
| 30 liuxurong 2012-07-07 22:44:41 +08:00 创新最大成本是trial and error，不是光把产品代码写出来，往往要冒巨大失败的风险，腾迅利用QQ已有的垄断资源(绑QQ,弹窗)，现金储备，因为有钱，所有也有大量人才基本就能把任何人扼杀。 |
| 31 aerotian 2012-07-08 16:33:52 +08:00 @gracehunter 作者只是企鹅一名普通的产品经理，我也只是企鹅一名普通的设计师，判断为软文前，请认真想想为什么企鹅的员工都在不余遗力地真心维护公司的名誉。 |
| 32 gracehunter 2012-07-08 20:27:41 +08:00 @aerotian 。。。。。。 |
 | 33 sea0927 2012-07-20 11:14:28 +08:00 看了LZ的博客，受益匪浅，我一定会努力的。呵呵~ |
 | 34 ljbha007 2012-08-23 13:27:33 +08:00 QQ群腾讯最有用、最大的创新 |
| 35 ljbha007 2012-08-23 13:27:46 +08:00 其他例子还有很多 |
Select Language