一个短信插件引来的骂战,希望大家评理 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
blueskythanks
V2EX    问与答

一个短信插件引来的骂战,希望大家评理

  •  
  •   blueskythanks 2016-05-10 00:59:39 +08:00 6970 次点击
    这是一个创建于 3445 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    第 1 条附言    2016-05-10 02:10:42 +08:00
    声明:

    该短信插件破解(DECODE)再开发是经过原作者同意的,是因为原作者最近太忙了,没时间帮我更改短信通道,所以我自己就 DECODE 一下,想找人给改成 submail 通道,于是故事就开始了,其实我现在的插件和短信通道都可以用(怪我犯贱了,就是在 V2EX 看到了 submail 的短信通道,号称 3 秒必达,我就想试试)
    第 2 条附言    2016-05-10 02:11:10 +08:00
    第 3 条附言    2016-05-10 02:13:57 +08:00




    第 4 条附言    2016-05-10 02:15:30 +08:00




    第 5 条附言    2016-05-10 02:16:28 +08:00




    第 6 条附言    2016-05-10 02:17:38 +08:00





    第 7 条附言    2016-05-10 02:21:01 +08:00
    最后声明:

    这个开发者写的插件,我已经全部删除了,一个字符也没有保留,我宁愿找人再次重写,也绝不会再用。
    第 8 条附言    2016-05-10 11:46:03 +08:00




    好吧,绕来绕去还是找原作者开发好了( 100 块搞定)

    我想把源码发上来(但 V2EX 限制 2000 字符,发不出来),其实我真的想看看一个有 10 多年开发经验的开发者只需改个短信通道,到底需要多少时间(和钱无关)
    58 条回复    2016-05-30 16:17:30 +08:00
    yeyeye
        1
    yeyeye  
       2016-05-10 01:31:48 +08:00
    把过程发一下 不然很难评理 虽然发过程也有片面之词的嫌疑
    blueskythanks
        2
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 01:57:41 +08:00
    马上发,图片都整理好了
    blueskythanks
        3
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 02:01:10 +08:00
    blueskythanks
        4
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 02:01:41 +08:00
    V2EX 怎么贴图啊
    blueskythanks
        5
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 02:11:46 +08:00
    ivvei
        6
    ivvei  
       2016-05-10 05:19:07 +08:00
    这个工时是他自己评估的,后面超了,这锅得他自己背吧…… 预估两小时,要是半小时完成了,难道他还退钱么?
    fractal314
        7
    fractal314  
       2016-05-10 07:55:49 +08:00 via Android
    打算长期合作的话,从情理上来讲,应该适当加点意思意思。不然,对方下次肯定会把这次意料之外的成本增加进去。
    当然,不打算有下次的话,按原定给钱也是合情合理的。
    仅供参考。
    jarlyyn
        8
    jarlyyn  
       2016-05-10 08:15:55 +08:00 via Android
    别的不评价。

    这个当然是增加功能。
    Shura
        9
    Shura  
       2016-05-10 08:17:49 +08:00 via Android
    要是我写了四个小时的软件,发给别人后,别人说不要了,我也会爆粗口,软件又不能退货,有 bug 就修复呗。
    blueskythanks
        10
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 08:18:39 +08:00
    @jarlyyn 我就问你仔细看了吗?哪里是增加的功能?就算增加功能在开工之前为啥不表明要加钱呢或者不做呢?
    blueskythanks
        11
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 08:19:47 +08:00
    @Shura 你能完整看完再发表评论吗?并不是我说不要的
    Shura
        12
    Shura  
       2016-05-10 08:21:26 +08:00 via Android
    @blueskythanks 花了十分钟完整看完了再评论的,可能站的角度不同吧,反正我以程序员来看,是不能接受的。
    jarlyyn
        13
    jarlyyn  
       2016-05-10 08:21:47 +08:00 via Android
    反正如果楼主 重点是这个算不算加功能的话

    当然算。

    任何报价后再提的功能要免费做的话都属于耍流氓。

    当然,耍流氓本身并不违法,但一般也不占理
    blueskythanks
        14
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 08:22:27 +08:00
    我就把破解的代码发上来,我就想问问如果一个经验丰富的 PHPER 开发这个插件(改短信通道到底需要多少时间)
    jarlyyn
        15
    jarlyyn  
       2016-05-10 08:22:47 +08:00 via Android
    @blueskythanks
    这都不是增加功能,什么算增加功能了?

    呵呵呵呵
    blueskythanks
        16
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 08:23:53 +08:00
    @jarlyyn 你既然认定我增加了功能?我增加的是那个功能,请指出来
    jarlyyn
        17
    jarlyyn  
       2016-05-10 08:24:01 +08:00 via Android
    @blueskythanks

    不要死撑了

    又要改接口又要做后台,两个小时鬼做。
    jarlyyn
        18
    jarlyyn  
       2016-05-10 08:24:43 +08:00 via Android
    @blueskythanks

    调整后台,可以输入应用 id 密码等
    twor2
        19
    twor2  
       2016-05-10 08:27:18 +08:00 via iPhone
    @jarlyyn 买个葱油饼,顺便加个鸡蛋,什么,还加钱,鸡蛋这么便宜的东西为什么加钱
    xzg1993
        20
    xzg1993  
       2016-05-10 08:36:40 +08:00
    主要是楼主不懂代码,以为自己说的小功能很简单,其实对于开发者来说也是需要花时间的。另外,他(开发者)抱怨几句,如果有几句好的安慰,其实也是很好解决的。谁不想让别人尊重自己的劳动成果呢。
    Stupitch
        21
    Stupitch  
       2016-05-10 08:53:50 +08:00
    找别人做,别人如果最后能比较好的实现,就该付钱,哪管别人多少工或者用了什么简单的方法?就好比做题目,别人只用几步做出来了,你自己用很多步,但是你能说别人这工作量不如你么?有的时候就是改几行代码也要查阅资料或者测试几个小时,这当然也是劳动力,当然,你要是实在觉得这是那个人水平太差造成的也没办法,你首先得证明他水平真的很差,然后你才能指点一番。至于多少钱合适,双方协商好了,既不可暴利,也不可小气。
    6IbA2bj5ip3tK49j
        22
    6IbA2bj5ip3tK49j  
       2016-05-10 09:37:52 +08:00
    折腾这么半天……
    300 元,看来最好的语言有点苦逼……
    lizhenda
        23
    lizhenda  
       2016-05-10 09:50:47 +08:00
    醉了,一个想钱多点,一个不想给多点,还是钱惹的事
    Tink
        24
    Tink  
    PRO
       2016-05-10 09:58:54 +08:00
    估计你的破解达不到你自己说的 99%吧
    Tink
        25
    Tink  
    PRO
       2016-05-10 09:59:34 +08:00
    那多出来的工作量,你就应该付钱啊
    21grams
        26
    21grams  
       2016-05-10 10:02:38 +08:00
    TLDR
    fyh1807008
        28
    fyh1807008  
       2016-05-10 10:07:49 +08:00
    lz 下次需求说清点,
    或者干脆只说达到的结果,别深入细节
    UnisandK
        29
    UnisandK  
       2016-05-10 10:13:09 +08:00
    我觉得开发者全程还是比较克制的,卧槽不算爆粗吧。。后边骂你那是真被你搞搓火了,就像 9L 说的,折腾了几个小时对方还说不要就不要了,这事搁谁也淡定不了
    towser
        30
    towser  
       2016-05-10 10:13:25 +08:00
    不懂代码是如何评估出破解了 99% 的呢?而且确实加功能了。
    imn1
        31
    imn1  
       2016-05-10 10:24:51 +08:00
    第 7 条附言?改政策了?不是最多 3 条?
    hxtheone
        32
    hxtheone  
       2016-05-10 10:45:06 +08:00
    让对方把破解的给修复想多了吧? 本来就因为破解不完全窝火了

    说到底还是钱没给够
    tabris17
        33
    tabris17  
       2016-05-10 11:03:10 +08:00
    300 块钱只能买到这种服务啦
    blueskythanks
        34
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 11:15:09 +08:00
    @Tink
    我说 99%只是凭自己感觉说的,难道一个 15 年的开发者(号称 2001 年开始做开发)还分辨不出代码完整度?这个也可以成为说辞?
    @towser 你说加功能了?我付完定金后如果开发者这时表示异议,我完全没意见,他可以选择让我加钱,或者说不做,我没有任何意见,但是到最后说我增加功能?这个有意思?在未进入正式开发之前为啥不说呢?
    Tink
        35
    Tink  
    PRO
       2016-05-10 11:16:59 +08:00
    @blueskythanks 你为什么没有在付钱之前把你所有的需求说明呢?
    blueskythanks
        36
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 11:21:24 +08:00
    @hxtheone
    嗯,开发之前,我是把破解的代码先发过去让开发者确认的,最后的价格也是他定的,不是我定的价,所以不存在这些,如果你开始感觉能力不行,或者价格不合适完全可以开发之前提出来的

    @tabris17 mei

    300 块,有点多了,现在原作者已经答应给改短信通道了,还只收 100
    blueskythanks
        37
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 11:25:48 +08:00
    @Tink 照你说的付款后(何况只是订金)就不能提要求?这个是最基本功能好吧?我说出来就是我加功能了? 还是那句话,如果你认为加了功能可以要求加钱(这时只是在洽谈阶段,没有进入开发流程),或者拒绝开发,这时提出加钱或者拒绝开发我不会有任何意见?但开发完成说我加功能是什么道理?
    blueskythanks
        38
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 11:51:53 +08:00
    @fyh1807008

    谢谢下次会注意的,不懂代码,有时想的不全面
    jarlyyn
        39
    jarlyyn  
       2016-05-10 11:53:57 +08:00
    @blueskythanks

    代码完整度在开始写之前当然判断不出来,别说下滑了好么。

    付款后当然不不能提功能,这有什么问题。

    300 有点多?呵呵。

    如果是我, 300 给我看文档都费用都不够。

    祝你一辈子继续穷下去吧。
    jarlyyn
        40
    jarlyyn  
       2016-05-10 11:55:04 +08:00
    @blueskythanks

    最基本的功能?

    似乎这个最基本的功能,不论各大短信平台,支付宝,微信支付,等等等等接口提供的 sdk ,都不包含?
    pimin
        41
    pimin  
       2016-05-10 11:59:53 +08:00 via Android
    @blueskythanks
    原作者和第三方投入精力差距很大的

    原作者收 100 不等于别人收 300 就不合理。
    举个简单例子,你埋了一个地雷,叫你自己去排雷和别人去排雷成本差距是巨大的,你去排雷就是到那把地雷提溜出来,别人去可能就踩雷阵亡了。
    我现在给你一个跑腿费去把我埋的地雷找出来,你愿意嘛?
    jarlyyn
        42
    jarlyyn  
       2016-05-10 12:03:42 +08:00
    @pimin

    为了这 200 块钱还要发这样一个帖子的人还能多说啥呢。

    真的有几年开发经验的程序员,时薪算下来陪他沟通这点时间都不止 200 了吧。

    真感觉这是程序员在 v2 被黑的最惨的一次啊。
    dxwwym
        43
    dxwwym  
       2016-05-10 12:08:15 +08:00 via iPhone
    原作者只要 100 ?
    为毛没人关心这个呢?
    jarlyyn
        44
    jarlyyn  
       2016-05-10 12:11:20 +08:00
    @dxwwym

    楼主人脉广啊,能认识一个要 300 的,原作者要 100 就更不奇怪呢。
    以我开发和指导开发过的几个短信接口来看,需要爬文档,写接口,定模板,后期客户一般发不了短信还要找你售后,几百块这级别肯定是不干的。
    run2
        45
    run2  
       2016-05-10 12:33:26 +08:00
    TL;DR
    大部分不会给你打抱不平,而是劝你直接要高点,把可能出现的加班加时费用都算进去。。。
    GlobalNPC
        46
    GlobalNPC  
       2016-05-10 12:49:23 +08:00
    300 都有人做,原作者还只要 100
    o()o
    反正给我我是不做
    最近接了一个 1W 的都要考虑考虑
    Moker
        47
    Moker  
       2016-05-10 13:56:31 +08:00
    山下的水和山上的水价钱 不一样.....不论对错,只说下价钱,每个人的报价除来看功能难度之外还得看个人的心理价位,每个人都不一样
    blueskythanks
        48
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 14:37:16 +08:00
    @pimin 嗯,感谢,说的很有道理,这个是我本意想表达这个开发也许并不复杂,也许引用的方式不对,请忽略那 100 吧

    @jarlyyn 你搞的清楚短信接口和支付宝 /微信支付等 SDK 的区别吗? 这个是一个数量级别的吗?有可比性吗?

    @jarlyyn 开发之前判断不出来代码是我的问题?开发之前我事先表明代码不完整,并先发了代码通过开发者确认的, 难道我只给你 2 行代码,你也报价 300 ? 你这么?你咋不上天呢? 自己穷别以为别人和你一样
    jarlyyn
        49
    jarlyyn  
       2016-05-10 14:56:55 +08:00
    @blueskythanks

    大概我做过的短信接口比你见过的都多吧。

    怎么样的感觉让你觉得微信 /支付宝的比短信接口的区别不是一个数量级的?我都做过,你做过么。

    我这里短信接口报时从来都是 3 天 /个,和支付接口报价一样,有问题么?

    开发前难道不是估算么?否则不是这个费用也要算在你的咨询费用里了?难道正常人会免费评估代码么?

    另外,和你比,我肯定本来就上天了,呵呵。
    blueskythanks
        50
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 15:31:31 +08:00
    @jarlyyn

    你真的认为自己很厉害? 并不是每个人都是写代码的,我没做过那些开发,但我也做过你也不一定做过


    哈哈,好的,上天好啊(即使你上了天,也要被管制的,天外有天),走好不送。
    jarlyyn
        51
    jarlyyn  
       2016-05-10 15:36:09 +08:00
    @blueskythanks

    我从来都不觉得自己很厉害,我只是个普通人而已。

    我和你对比的自信,并不是建立在对我自己的评估上。

    你不是在评公道么。

    这么多回复,公道大家已经给你了,剩下的随你了,呵呵呵。
    blueskythanks
        52
    blueskythanks  
    OP
       2016-05-10 15:51:32 +08:00
    @jarlyyn

    是的,回复是很多,不过大家基本都在讲道理,就你一个人上窜下跳,我就很奇怪?你那里来自信?难道就是会开发个短信接口,做过几个 SDK 开发就比别人拽了?还自信,真正自信的人没时间回复帖子
    jarlyyn
        53
    jarlyyn  
       2016-05-10 16:20:50 +08:00
    @blueskythanks

    没办法,我嫉恶如仇。

    真正自信的人为啥没时间回复帖子,难道不是靠别人给自己赚钱?
    imnpc
        54
    imnpc  
       2016-05-10 21:43:16 +08:00
    不是所有短信接口都很简单的

    就像阿里大鱼这样的 短信接口一堆坑的 开发起来很麻烦

    常见的直接 get post 传递对应帐号 密码 发送号码 发送内容的 这样开发起来简单

    WHMCS 的我没开发过插件 我只给对应的插件写过短信接口
    tnx2014
        55
    tnx2014  
       2016-05-10 23:13:23 +08:00
    我不评价楼主后面提的要求,只想说既然你都联系上原作者,他也没异议,让你 decode ,何必找第三方呢?多等几天,不就没这事了,只能说楼主自己没选择最佳策略。

    也不用来这评理,与自己意见不一致的看法,听不进去只能给自己添堵。
    tnx2014
        56
    tnx2014  
       2016-05-10 23:41:28 +08:00
    还是给楼主一点建议吧。写代码如同盖房子,房子的结构只有原建筑师本人最了解, decode 的东西再接近源码恐怕也要走弯路,不是不得已不建议这么做,第三方工作量是可能很大的。能联系原作者的情况下别找第三方。代码具有可复制性不能退货,交易之前需要仔细考量,谈妥交货了再改主意,别人不乐意很正常。
    chinassl
        57
    chinassl  
       2016-05-10 23:53:36 +08:00
    @tnx2014 你好,感谢你的理性回复,从你的回复就可以知道你是理性的人,代码这东西,我知道的,开发后肯定是不能轻易说不要就不要的,其他的我也不想多说啥了,只能说找对合作对象很重要。
    kawaiiushio
        58
    kawaiiushio  
       2016-05-30 16:17:30 +08:00
    为什么不试试看云片呢
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5580 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 29ms UTC 01:24 PVG 09:24 LAX 18:24 JFK 21:24
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86