这是看到最近的某帖子的疑问。
经常看到素数与密码有关,但是不是很懂为什么素数与密码有这么深的关系,而且我也只知道现代的密码是通过分解大素数实现的,至于为什么要用大素数,也不是很懂。
经常看到素数与密码有关,但是不是很懂为什么素数与密码有这么深的关系,而且我也只知道现代的密码是通过分解大素数实现的,至于为什么要用大素数,也不是很懂。

1 ffffwh Mar 22, 2016 via iPad RSA 的实现,阮一峰有篇拾人牙慧的,还不错 |
2 UnisandK Mar 22, 2016 RSA 算法基于一个十分简单的数论事实:将两个大素数相乘十分容易但是想分解它们的乘积却极端困难,因此可以将乘积公开作为加密密钥 |
4 vanxining Mar 22, 2016 将所有不太大的素数都乘一遍不就行了? |
5 chrishine Mar 22, 2016 via Android 一个问题的逆问题是难问题。 大数可能的解空间会非常大,素数是因为素数本身的性质。 |
6 fashioncj Mar 22, 2016 via iPhone @< href="/member/vanxining">vanxining n 方 |
7 7timesonenight Mar 22, 2016 简而言之: 问:“你说你的加密算法安全, 凭什么?”, 答:“基于数学的 xxx 不可解问题” |
8 YUX PRO 因为对于大数的因数分解在目前是困难的 这一现状可能会在数论有相关重大突破后改善 |
9 SoloCompany Mar 22, 2016 @vanxining 本来想类比一下的,还是直接丢一个 wiki 吧 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%80%E7%88%BE%E6%BC%94%E7%AE%97%E6%B3%95 |
10 bombless Mar 22, 2016 via Android 其实很多密码系统用的不是数论而是代数。 不过非对称性加密似乎确实都是数论。 |
11 dndx Mar 22, 2016 也不一定,椭圆曲线加密就跟素数没啥关系。 |
12 popil1987 Mar 22, 2016 答案在 @honeycomb 给出的链接的第二部分 http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/07/rsa_algorithm_part_two.html 搜索“那么,有无可能在已知 n 和 e 的情况下,推导出 d ” |
13 crystom Mar 22, 2016 据说有数学协会给能破解 RSA 的人设了个 100 万美元的奖 然而假如真能破解,可以赚的钱比 100 万不知道高到哪里去了 |
14 shyling Mar 22, 2016 因为“ 2 个素数相乘容易,分解回 2 个素数不容易” |
15 amustart Mar 22, 2016 因为基于大素数分解是数学上的一个复杂问题,既然数学家都不能很好解决,那么正好就用在加密上呗 |
16 KKKKale Mar 22, 2016 单向陷门函数 |
17 zacard Mar 22, 2016 又学到了。。。 |
18 msg7086 Mar 22, 2016 @SoloCompany 本来以为是什么科普知识还想读一下的,打开看了一眼还是决定关掉搬砖去了。 |
19 Felldeadbird Mar 22, 2016 瞬间觉得自己遇到硬伤了。自己写的只不过过过家代码。 |
20 Viztor Mar 22, 2016 “将两个大素数相乘十分容易但是想分解它们的乘积却极端困难” 本质上是让解出密码的成本大于获取到的信息的价值。比如一个 RSA 可能数百年解开。到时候秘密也不是秘密了。 |
21 minimaluminium Mar 22, 2016 @dndx 曲线是定义在 Z_p 域上的,明显用了大素数 |
22 kkzxak47 Mar 22, 2016 没别的就是特别难算,如果你找到别的类似的正向计算容易 /逆向困难的问题也可以拿来做加密的基础。 |