C++里处理 int8_t 类型的数据会比处理 uint8_t 类型数据花的时间更长吗? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
dingqiuyi
V2EX    C

C++里处理 int8_t 类型的数据会比处理 uint8_t 类型数据花的时间更长吗?

  •  
  •   dingqiuyi 2016-03-15 19:49:34 +08:00 2613 次点击
    这是一个创建于 3501 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    5 条回复    2016-03-16 19:38:03 +08:00
    noli
        1
    noli  
       2016-03-15 20:35:40 +08:00
    我的答案是不会。

    但正确的答案是:看汇编。
    3dwelcome
        2
    3dwelcome  
       2016-03-15 22:39:41 +08:00 via Android
    Int 不会的、做一下 asm 的数学指令的 benchmark 就知道了。如果你做大量 sse 质量的测评、会发现乘法和加法指令耗时一样、个人感觉很神奇。
    如果楼主有幸接触到大数处理、比如 rsa(无符号整型)和 ecc 椭圆加密(有符合整型)、无符号还是比有符号少一点运算量的。
    zzn
        3
    zzn  
       2016-03-15 23:02:40 +08:00
    @3dwelcome 如果你做大量 sse 质量的测评、会发现乘法和加法指令耗时一样、个人感觉很神奇。
    这个不可能吧?有硬件优化?

    @dingqiuyi int 和 uint 处理起来并没有区别
    bp0
        4
    bp0  
       2016-03-15 23:23:06 +08:00
    @dingqiuyi 有符号我无符号只是表示的数据范围不一样而已。 int8_t 是-128 到 127 ,而 uint8_t 就是 0 到 255 。

    而且 int8_t 的 -1 就是 uint8_t 的 0xFF (二进制补码),因为在计算机中 X-Y 就是 X+(-Y),所以处理 int8_t 和 uint8_t 的时间应该是一样的。
    bluecubic
        5
    bluecubic  
       2016-03-16 19:38:03 +08:00 via iPhone
    @bp0 同意结论、但事实上是什么样,确实查汇编最靠谱
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5024 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 50ms UTC 03:54 PVG 11:54 LAX 20:54 JFK 23:54
    Do have faith in what you're dong.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86