![]() | 1 Strikeactor 2016-03-10 22:09:16 +08:00 |
![]() | 2 Strikeactor 2016-03-10 22:11:29 +08:00 第二行的网址得用 https 。。 https://codecombat.com/ |
![]() | 3 litpen OP 我知道,你不觉得界面复杂吗, codecademy 那在线运行器太慢了 |
![]() | 4 litpen OP @Strikeactor 这些都基础过头了,还收费 |
![]() | 5 Strikeactor 2016-03-10 22:30:49 +08:00 @litpen 我不觉得 codecademy 的界面很复杂,课程质量和解释器速度也没有必然的联系。顺便好奇,你从哪儿看到收费的? |
![]() | 6 wkdhf233 2016-03-10 22:38:10 +08:00 这界面嫌复杂,楼下的 UI 设计小伙伴散了吧 ![]() |
![]() | 8 wkdhf233 2016-03-10 22:46:49 +08:00 |
![]() | 9 litpen OP codecademy 的缺点: 在线运行还要通过服务器,静态页面直接在浏览器上解析不就行了嘛 教学内容太过基础, pro 版收费 全英文对于国内大部分初学者都接受不了 |
![]() | 11 function007 2016-03-10 22:50:40 +08:00 |
![]() | 12 netabare 2016-03-10 22:50:47 +08:00 ![]() https://www.codeschool.com http://www.jisuanke.com https://www.shiyanlou.com 还有刚发现那个 paiza codecademy 现在回过头看在上面浪费了不少时间,确实没太大收获。 另外在线编辑器如果设计不好的话体验会很差(就像 po 主所说的按部就班的感觉),感觉还不如一边 google documentation 一边开 brackets 实时预览。 |
![]() | 13 litpen OP 其实都各有优劣,但我觉得学习成果基本差不多。 还是那句话:"养成自行查文档的习惯,提高自主学习能力。 " |
15 lebowsk1s 2016-03-10 22:58:40 +08:00 via Android 不是打击你, w3school 够前端码农学了,照走一遍就七七八八了 |
![]() | 16 wkdhf233 2016-03-10 23:03:12 +08:00 交互式学习本来就是为入门准备的,学完基础课程也该会自己查文档了 |
![]() | 17 88250 2016-03-10 23:30:22 +08:00 |
![]() | 18 CrazySpiderMan 2016-03-10 23:38:45 +08:00 嗨喽. 我是"我闲得蛋疼无聊, 你有什么产品, 我来给你实现. "的题主, 我看了你留言, 我只关心两个: 1, 你已经有怎么做的想法了吗? 2, 所有界面设计你都 hold 住吗? 如上两个都"yes"的话, 接下来我们谈谈. |
![]() | 19 litpen OP @CrazySpiderMan 目前在设计教学子页的内容,最重要就是教学子页如何设计得适合我说的那些“人群” |
![]() | 20 CrazySpiderMan 2016-03-11 00:21:24 +08:00 @litpen 我给你发了封邮件. |
![]() | 21 visonme 2016-03-11 15:55:33 +08:00 楼主的想法不错,国内外也有不少这样的例子,至于哪家好其实就是看使用者的习惯和喜好了。 互动编程,交互是核心,所以这样的学习方式确实比单纯的通过文字教程或者视频教程让人进步的快. 虽然我觉得以上的都挺好的,但是我依然觉得最好的编程学习应该是基于实践项目的,而一个实践项目应该是有质量的(而这个质量怎么去定义很难说,这是个对学习这所要学习知识点以及掌握程度来评定的),而不是简单的写几行代码,做些不知道被多少人练过手的小项目. 如果理解有错,欢迎指正,自身就是从事互动式教学产品研发的~ |
![]() | 23 litpen OP @CrazySpiderMan 我回邮件给你了 |