这是一个创建于 3507 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 xuwenmang 2016-03-07 13:20:57 +08:00 你觉得谁会赢？ |
 | 2 bmyell 2016-03-07 14:24:53 +08:00 via Android AlphaGo |
 | 3 yishao 2016-03-07 14:25:22 +08:00  1 这种比赛，机器人赢人类是迟早的事情。这次不赢，以后肯定会赢。 |
 | 4 xuc 2016-03-07 14:27:38 +08:00 目前应该还是李世石 |
 | 5 XnEnokq9vkvVq4 2016-03-07 14:28:30 +08:00 via Android 1 不好判断谁更有可能赢，但我希望 AlphaGo 赢 |
 | 6 aalska 2016-03-07 14:29:41 +08:00 李世石 虽然这韩国人不是特别牛逼的 但是虐 16 年的 alphago 是可以的。 17 年就不同了 |
 | 7 ariza 2016-03-07 14:31:43 +08:00 李世石。 Alphago 目前还有差距 |
 | 8 likuku 2016-0307 14:31:59 +08:00 机器赢了又能怎样？ 解题，机器迟早超越人类。从无到有创造新事物，虚构作品，没有真正的智能，没戏。 |
 | 9 tempuseraccount 2016-03-07 14:40:42 +08:00 我不懂围棋，我不评论 |
 | 10 chousb 2016-03-07 15:09:13 +08:00 李世石，要不然也太可怕了。 |
 | 11 touzi PRO AlphaGo 不要赢, 但现实太可怕. |
 | 12 icybee 2016-03-07 15:13:45 +08:00 某些网站都是李世石让 alphago4 盘半开始下注谁赢 |
 | 13 tuuuz 2016-03-07 15:16:38 +08:00 这件事告诉我们，大自然的力量是不可战胜的 |
 | 14 j717273419 2016-03-07 15:19:37 +08:00 1 其实李世石也是个机器人 |
 | 15 min 2016-03-07 15:31:55 +08:00 不知道 google 在比赛时会开多少资源给阿尔法狗用，所以很难预计啊。。。 |
 | 16 sunjourney 2016-03-07 15:34:18 +08:00 应该柯洁来虐艾尔法狗来着 |
 | 17 codingpp 2016-03-07 15:40:36 +08:00 希望李世石赢 |
| 18 codingpp 2016-03-07 15:46:38 +08:00 这个所谓的人工智能只是自己看了别人下了几千万盘，然后自己跟自己又下了几千万盘而已。根本没啥新东西。 人类怎么可以让这种东西战胜呢 |
 | 19 21grams 2016-03-07 15:50:41 +08:00 程序员能不支持阿尔法狗吗 |
 | 20 skywalker 2016-03-07 15:51:26 +08:00 AlphaGo |
 | 21 jydeng 2016-03-07 15:52:19 +08:00 我觉得是李世石 |
 | 23 iamjal 2016-03-07 15:54:05 +08:00 凡竞技类，机器总归是要有优势一些 |
 | 24 Felldeadbird 2016-03-07 15:58:18 +08:00 还是希望人类战胜好~毕竟这东西太可怕了。天网难道要诞生吗？ |
 | 25 crystom 2016-03-07 15:58:23 +08:00 机器赢面大吧。不过楼上怎么没有人立 flag 呢， |
 | 26 Cavolo 2016-03-07 16:05:23 +08:00 via iPhone |
| 27 Cavolo 2016-03-07 16:06:43 +08:00 via iPhone @Felldeadbird 然而它并不知道自己下棋是为了什么，为什么要赢对手，当前终究不会有你担忧的内容 |
 | 29 levn 2016-03-07 16:10:28 +08:00 你怎么知道一个东西有没有意识呢？ |
 | 30 pzhang 2016-03-07 16:16:48 +08:00 职业棋手对 AlphaGo 评价挺高，不过目前离小李大概还有 2 子或以上的差距，这次如果 AlphaGo 能赢一盘就可以算大获全胜。 近些年 Google 和 Facebook 也来搞围棋 AI 以后进步真是迅速，想起以前某个短篇科幻的故事设定是机器统治人类以后人类还可以再围棋上跟机器抗衡…… |
 | 31 kaneg 2016-03-07 16:17:03 +08:00 1 在一个预制了简单规则的棋盘上下棋就算赢了人也没有什么值得惊叹的。现在的人工智能，像 siri 和 cortana 跟人基本的对话都经常牛头不对马嘴，几乎就是个摆设。人工智能要像科幻片里的那样还差的远呢 |
 | 32 myid 2016-03-07 16:20:47 +08:00 via iPhone 赢了又如何？ alphago 赢了，是其开发者用机器来辅助战胜了另外一个人而已。李是人类最优秀的围棋手吗？？？ 这是一场不对称的较量。最大的赢家将是 alpha 市场部。 |
 | 34 dongin 2016-03-07 16:25:37 +08:00 其实就是“上帝”的一个实验来证明一个推论：人类是否能够造出超越人类的机器人？而一旦这个推论被证明是对的，那么人类的制造者（上帝）必然会把我们干掉。 |
 | 35 china521 2016-03-07 16:39:23 +08:00 3 计算器能秒算出复杂的加减法，人不能，但是是人创造的, 只是说明了，人类的使命就是创造发明，如果 alphago 赢了，仅仅说明了，人类又发明出来了一个可用的东西而已.. 谁战胜了谁，完全没这回事, 永远都是人类战胜了自己，走到了更高的高度!!! |
 | 36 loadingimg 2016-03-07 16:54:05 +08:00 支持李世石 |
 | 37 wwbfred 2016-03-07 16:59:04 +08:00 去年才第一次战胜 2 段,今年就去和 9 段单挑... 不到一年的时间是性能能有大幅提升还是算法能有大幅提升? 我总觉得 Google 是送钱去了... |
 | 38 ybh37 2016-03-07 17:26:17 +08:00 阿尔发狗如果不行，还可以上欧米茄狗 |
 | 39 mozartgho 2016-03-07 18:44:34 +08:00 我猜应该是李世石会赢，围棋的人工智能目前距离人类顶级高手还有距离。这次对阵对 AlphaGo 也是一次难得的学习机会， Google 的目的也在于此，所以即便是李世石已经 0:3 输了，按照约定他也要下完剩下的 2 盘棋，为了让 AlphaGo 得到机会学习。 |
 | 40 usapla 2016-03-07 19:23:39 +08:00 1 机器假装它输了 |
 | 41 jhaohai 2016-03-07 19:33:19 +08:00 via iPhone 我猜是 alphago ，凭真本事 alphago 是下不过李的，但是肯定会事先研究李的下法并模仿，最后就变成了李和自己下 |
 | 42 Marfal 2016-03-07 19:35:49 +08:00 果然这里只是“创意”工作者的社区。 |
| 44 XnEnokq9vkvVq4 2016-03-07 19:59:34 +08:00 via Android 我觉得吧，在出现了能让我们担忧害怕的高智能机器之前，人类一定已经能够通过改造自己来获取更高的智能了。 唯一需要担心的是，在不知道心智的秘密之前我们就莫名其妙地制造出了高智能的机器。但这种情况怎么看都只有很小的可能性。 |
 | 45 dreamcountry 2016-03-07 20:15:08 +08:00 即使机器赢了也不代表机器比人聪明 |
 | 46 wtdd 2016-03-07 20:20:04 +08:00 只可能是 4 种比分： 5 ： 0 ， 4 ： 1 ， 1 ： 4 ， 0 ： 5 最有可能的还是头尾两种 |
 | 47 zander 2016-03-07 21:21:19 +08:00 李世石。 |
 | 48 glasslion 2016-03-07 22:07:48 +08:00 个人更感兴趣的是， 这几个月来 AlphaGo 的棋力能提高多少。 如果是再过 2-3 年， AI 即使在围棋上赢过人类， 估计会被归功于硬件性能的提高， 对资源的调度能力等， 而不是 Ai 的“学习”能力 |
 | 49 ncdx2009 2016-03-07 22:08:48 +08:00 via iPhone 随手搜了下比赛规定， 1 、即便前三盘出现了 3 ： 0 或 0 ： 3 的情况，也会下完五盘。 2 、若 alphaGo 获胜，那一百万将捐给公益组织和围棋组织。 3 、比赛采用中国规则，因为 alphaGo 是基于中国规则设计的。 4 、比赛有 7 天，其中第 3 、 6 天不不比赛。这两天的活动空间很大啊 |
 | 50 likai 2016-03-07 22:46:17 +08:00 象棋电脑一定会胜。围棋。这个真不好说 |
 | 51 Reign 2016-03-07 22:54:47 +08:00 有多少人跟我一样，都是通过 Alphago 才知道李世石的 |
 | 54 paulagent 2016-03-08 02:56:37 +08:00 1 不明白楼上有些人的逻辑，这个机器如果能赢，对于机器学习领域是一个巨大的进步。怎么没有意义呢？说 google 拿钱砸出来的，就更无厘头了，搞科学哪有不花钱的？引力波的发现花了多少钱？离子对撞机呢？有什么意义吗？ |
 | 55 DennyDai 2016-03-08 07:44:20 +08:00 |
 | 56 jsthon 2016-03-08 08:20:40 +08:00 长老有令，战胜人类使不能。 |
 | 57 hqs123 2016-03-08 08:45:35 +08:00 感觉李世石会赢。 |
 | 58 binjoo 2016-03-08 08:46:48 +08:00 应该是李世石 |
 | 59 gpw1987 2016-03-08 08:54:02 +08:00 第一场应该是人会赢，就跟当年的深蓝一样，后面电脑学习了你的套路，估计你就要输了。 |
 | 60 skyworker 2016-03-08 09:35:59 +08:00 AlphaGo 战胜的所谓"欧洲冠军"只是个二段选手. 李世石可是九段选手. 就像一个武功机器人比武打败了幼儿园小班后,叫嚣这要去和体育大学的小伙子较量较量. |
 | 61 vh2h 2016-03-08 09:39:04 +08:00 via Android 好多人都觉得李世石会赢,其实大家心里都清楚，人终究比不过机器 |
 | 63 liko OP 或许 AlphaGo 在之前的比赛还没展现出真正的实力 |
 | 64 nashge 2016-03-08 09:50:04 +08:00 李世石 3 ： 2 |
 | 65 zixincao 2016-03-08 10:06:11 +08:00 支持 AlphaGo |
 | 66 BookThief 2016-03-08 10:25:50 +08:00 我觉得，要么李世石 5 ： 0 或 4 ： 1 胜，要么 0 ： 5 败。比较可能的我觉得是 4 ： 1 胜。 |
 | 67 QQmlgb 2016-03-08 10:42:45 +08:00 李世石无疑问，而且现在的李世石已经三十几了 |
 | 68 GPU 2016-03-08 13:12:00 +08:00 李开复说了 ， 现在以已知的 AlphaGo 的能力赢的概率是 1.1% 。 但是在这几个月中 AlphaGo 有可能会有很大的进步，或者是上一次战胜的欧洲冠军有保留实力的可能。 |
 | 69 Lao9 2016-03-08 13:22:42 +08:00 现阶段还是李、柯洁不是已经说了全压李 5:0 |
 | 70 dai269619118 2016-03-08 13:31:00 +08:00 越是把 AlphaGo 说的特别厉害 AlphaGo 越悬 |
 | 71 doubleflower 2016-03-08 20:47:39 +08:00 李不可能连下五盘不犯一错，而在 AlphaGo 这种水平下犯错很可能就是输，我猜李基本不可能全赢 |
 | 72 qww 2016-03-09 09:41:13 +08:00 或者 AlphaGo 装作赢不了 |
Select Language