1 heian0224 2016-02-20 12:37:00 +08:00 via Android 不是 105 ? |
![]() | 2 paradoxs 2016-02-20 12:40:05 +08:00 王师傅亏了 200 |
![]() | 3 finian 2016-02-20 12:43:25 +08:00 105 |
4 SN 2016-02-20 12:44:06 +08:00 via iPhone 135 |
![]() | 5 paradoxs 2016-02-20 12:44:46 +08:00 客人获得了 35 元的鞋还有找零的 65 块, 这里一共 100 赔了 100 元真钱给邻居,这里 100 |
6 SN 2016-02-20 12:44:51 +08:00 via iPhone 鞋钱+赔给邻居的钱 |
7 trepwq 2016-02-20 12:45:08 +08:00 via iPhone ![]() 黑盒,输入假 100 ( 0 ),输出鞋( 40 ),找零( 65 ),赔款( 100 ),输出减输入得( 205 )。 |
![]() | 8 hxsf 2016-02-20 12:46:23 +08:00 205 |
9 SN 2016-02-20 12:46:23 +08:00 via iPhone 不对是 205 |
![]() | 10 scg16 2016-02-20 12:47:08 +08:00 -40 +35 -100 105 |
![]() | 11 dingyaguang117 2016-02-20 12:51:19 +08:00 有很多干扰因素,比如找邻居换钱并且还被没收了,不过不影响(因为邻居没损失);没收不没收也没影响,因为假钱也不能花。总之相当于收了假钱,损失 100 。 所以损失的是 5+100 = 105 |
12 trepwq 2016-02-20 12:51:56 +08:00 via iPhone ![]() 一只鞋 40 ,一双卖 35 ,审题不仔细 |
![]() | 13 nlzy 2016-02-20 12:53:19 +08:00 via Android 145 啊,这件事和邻居一点关系都没有←_← |
![]() | 14 dingyaguang117 2016-02-20 12:54:29 +08:00 @trepwq 给跪了! |
![]() | 15 LazyZhu 2016-02-20 13:03:18 +08:00 140 |
![]() | 16 laoyuan 2016-02-20 13:23:29 +08:00 - (40 * 2) + 0 - 0 + 100 - 65 - 100 = 145 出进货款、收假钱、出假钱、收零钱、出找零、出赔钱,老王整个过程的收支就是这样的。。 |
17 SN 2016-02-20 13:23:35 +08:00 via iPhone 赞! |
18 SN 2016-02-20 13:28:38 +08:00 @dingyaguang117 也不对 亏本大甩卖 说明已经 35 卖了,那么是不是最后是赔了 100 |
![]() | 19 kava 2016-02-20 13:32:39 +08:00 程序员社区竟然在讨论这各种问题上还有分歧。。。。 |
20 SN 2016-02-20 13:36:20 +08:00 ![]() 擦 楼上都错了!!! 人家一只鞋进价 40 元, 一双鞋卖 35 元…… 其实是个脑经急转弯 |
![]() | 22 sophymax 2016-02-20 13:39:25 +08:00 180 ? |
![]() | 23 jsq2627 2016-02-20 13:46:45 +08:00 @trepwq 你没考虑用假 100 和邻居换的真 100 。 输入假 100 ( 0 ),输入真 100 ( 100 ),输出鞋( 40 ),找零( 65 ),赔款( 100 ),输出减输入得( 105 )。 |
![]() | 27 msg7086 2016-02-20 14:54:45 +08:00 整个题目当中就涉及了一张假币,损失的当然也是一张假币。 如果按照出货价算就是损失 100 ,按照进货价算就是 100+亏本卖鞋的差价。 |
![]() | 28 Tink PRO 205 元 |
![]() | 29 ynyounuo 2016-02-20 15:12:47 +08:00 |
![]() | 30 xmh51 2016-02-20 15:19:34 +08:00 180 |
32 ilikit 2016-02-20 15:28:46 +08:00 其实大家可以换个角度想一想,如果那张钱是真的,王师傅损失多少钱?把这个钱加上后来损失的 100 元就是答案。 |
![]() | 33 xmh51 2016-02-20 15:37:17 +08:00 我算错了,上面错了。。。。 每卖 1 双 正常亏损 45 元 ,假币情况下 0 收入 -80 (成本)-65(找钱)+得到(35 元)-100=210 元 |
35 Vancion 2016-02-20 15:40:51 +08:00 从最终结果看: 顾客 入 65+鞋(40) 出 白纸 净赚 105 王师傅 对顾客 入 白纸 出 65+鞋(40) 亏 105 对邻居 入 100 出 100 平 合计亏 105 邻居 入 100 出 100 平 如果邻居没有发现假币,那最后结果是王师傅亏 5 邻居亏 100 |
37 donghao 2016-02-20 15:42:58 +08:00 140 |
![]() | 38 mhqschen 2016-02-20 15:47:04 +08:00 本来应该是-80+100-65=-45 现在这+100 没了,所以就是-80-65=-145 |
![]() | 41 ebony0319 2016-02-20 15:50:59 +08:00 via Android 好坏哇,一只鞋。哈哈 |
42 killeder 2016-02-20 15:51:16 +08:00 205 |
![]() | 43 deadEgg 2016-02-20 15:53:02 +08:00 145 |
![]() | 44 xmh51 2016-02-20 15:53:20 +08:00 认错, 145 元 |
46 killeder 2016-02-20 15:54:26 +08:00 245 |
![]() | 47 deadEgg 2016-02-20 15:54:38 +08:00 ![]() 一个人拿了 0 块钱来买鞋,获得了 80 的鞋子+65 找零 80+65=145 |
48 movtoy 2016-02-20 16:00:50 +08:00 可以测出一个人有没有商业头脑 看的绕的慌, 结论:我没有商业头脑 |
![]() | 49 Perry 2016-02-20 16:16:20 +08:00 via iPhone 交易前:隔壁老王拥有一双鞋进价 80 元 交易后:隔壁老王拥有找零后剩下的 35 元,还得赔邻居 100 元 35-100-80 = -145 |
![]() | 50 RickyBoy 2016-02-20 16:33:38 +08:00 进价 80 ,卖 35 ,亏 45 100 换邻居 100 ,没亏损 100 假币,找回 65 ,赚 65 发现假币补邻居 100 ,亏 100 邻居赚 100 他亏 80 我的思路 |
![]() | 52 jacy 2016-02-20 16:48:43 +08:00 感觉很复杂,不就是人家 0 元拿到价值 40 的鞋子吗?那就是亏 40 咯 |
![]() | 53 jacy 2016-02-20 16:50:58 +08:00 对了,忘了是用 100 的假钞,还找了 65 ,就是 65+40 |
![]() | 54 fineao 2016-02-20 16:53:34 +08:00 140 吧, 35 是没用的条件。 |
![]() | 55 touzi PRO 鞋子成本 40*2=80, 找给顾客 100-35=65, 假钱 100, 最后 80+65+100=245 |
56 d8 2016-02-20 16:56:45 +08:00 via Android 我是这样想 80 鞋子卖 35 亏 45 遇到假钱 100 找了 65 ,亏 65 补邻居 100 亏 100 共 210 |
![]() | 57 qcloud 2016-02-20 17:00:37 +08:00 145 元 |
![]() | 58 pein 2016-02-20 17:01:36 +08:00 很简单的题,一群人都被绕进去了。。。 分析一下,邻居没赚没亏,王师傅亏了,顾客赚了。邻居由于找王师傅赔钱了所以邻居没亏,那么王师傅亏了多少,其实只要看顾客赚了多少就行了,因为钱的总量就在那里,别人赚了多少那你自然就亏了多少,邻居赚的是一双价值 40 元的鞋(进价可以认为就是鞋子的价值)和王师傅兑了钱后找他的 65 ,所以邻居赚了 40+65=105 ,那么王师傅就亏了 105 ,结贴。 |
![]() | 59 touzi PRO 成本-80, 收款+100, 找零-65, 假币-100 因为销售的 35 元在首款中, 所以不计入 最后结果-145 |
![]() | 60 pein 2016-02-20 17:04:00 +08:00 上面忘了加赔给邻居的钱, 105+100 = 205 |
61 Roboo 2016-02-20 17:07:01 +08:00 忙活半天一分钱没挣 还搭了一双鞋 + 收了张假钱 所以是 40*2+100=180 |
![]() | 62 fineao 2016-02-20 17:12:30 +08:00 又算了一次,光看结果: 顾客白赚一双鞋(40 元),找给他 65 元( 100-35 )。 邻居:收了假钱-100 ,王师傅赔给他 100 。邻居不赚不赔。 那么王师傅赔的就是顾客赚的, 40+105=105. 如果题目里的文字游戏是故意的:进价说的是一“只”,售价说的是一“双”。那最后还多赔了一只鞋的价格 40.就是 105+40-145. |
![]() | 64 xbb7766 2016-02-20 17:19:40 +08:00 via Android 180 或者 280 关键地方表达不清“又赔了邻居 100 ”:可以理解为把跟邻居换的真钱还回去;也可以是在此基础上为了息事宁人又额外给了邻居 100. 发现楼上很多人没看清 40 是一只还是一双,这坑挖得不错。 |
![]() | 65 pimin 2016-02-20 17:23:06 +08:00 via Android 这种题目绕老绕去见了老多 其实就是赔 100. 比较有争议的就是鞋子的价值 你认为是进货价 而我认为是出售价 卖一双赔 5 块为什么要卖 我可以给你很多种假设: 进了 100 双, 50 一双买了 90 双,最后 10 双因为市场饱和换季等原因销售缓慢,采取降价处理只是一种止损手段,并不能认为卖一双赔 5 块。 |
![]() | 67 eato 2016-02-20 17:33:45 +08:00 via iPhone 字面上算应该是 145 吧,不过如果考虑别的,像时间和人力成本,预计盈利,还有进货总数量,为什么要亏本大甩卖等等因素,亏得应该不少。 |
![]() | 68 swimteddy 2016-02-20 17:53:08 +08:00 文字游戏好恶心,进货一只鞋 40 不是一双鞋 40 |
![]() | 69 a154312237 2016-02-20 18:01:00 +08:00 via iPhone 145 啊啊 卖鞋亏了( 80-35 ) 假钱赔了 100 除了题目容易看错难道还有别的玄机? |
![]() | 70 flavoury 2016-02-20 18:02:37 +08:00 145 吧,不知道对不对 |
![]() | 71 cctv6 2016-02-20 18:07:05 +08:00 via iPhone 还给邻居 100 块钱 找钱 75 块钱 鞋子进价 40 块钱 亏了 215 块钱 |
![]() | 72 cctv6 2016-02-20 18:08:23 +08:00 via iPhone 看上面的评论 要找钱 65 块钱 亏了 205 块钱 |
![]() | 73 gamexg 2016-02-20 18:09:00 +08:00 从前几次碰到过这种问题后就确定了一个原则,只看收到多少假钱就是亏了多少,不管中间怎么折腾。 不过这里还有亏本甩卖的 5 元,所以总共亏了 100+5=105 元。 |
![]() | 74 a154312237 2016-02-20 18:11:09 +08:00 via iPhone 想了想 如果鞋子卖不掉就成垃圾的话 就是亏了-35+100=65 |
![]() | 75 gamexg 2016-02-20 18:11:35 +08:00 *一只*鞋进价 40 元,现亏本大甩卖顾客来 35 元买了*一双*鞋 这里是打错了还是故意的?进货加时是一只,卖的时候是一双? |
76 AlbertChen 2016-02-20 18:51:33 +08:00 @gamexg 绝对是故意的,亏 145 ,邻居的钱可以忽略,就亏了进价的 80 和找出去的 65 |
![]() | 77 xuboying 2016-02-20 19:09:56 +08:00 via Android 这个有什么难的, 转换一下,客户有两人,假花了 35 元真钱买了鞋,已拿了 100 元假钞来老王店里换零钱,老王直接换了(没有邻居),请问老王除了亏 100 外,其他的亏本卖就看原题主怎么定义了 |
![]() | 78 LEFT 2016-02-20 20:03:49 +08:00 via iPhone 40+65+100 |
![]() | 79 don9x 2016-02-20 20:47:52 +08:00 via iPhone 205 !被别人骗了 65 块和一双鞋( 40 块 然后又赔给邻居一张红色毛爷爷 |
![]() | 80 BB9z 2016-02-20 20:55:51 +08:00 180 ,鞋进价 80 ,给顾客骗走了,再加上赔给邻居的 100 。中间交换过程可以忽略。 |
![]() | 81 BB9z 2016-02-20 21:01:49 +08:00 更清晰思路:整个系统里,供货方收益 80 货币,顾客骗到 100 货币,邻居收支平衡,意味着老王赔 180 。 |
![]() | 82 rashawn 2016-02-20 21:09:33 +08:00 这题做不了啊 比如本来这鞋能卖 100W 他亏本大甩卖卖了 35 管他假不假钱那不都是亏大了 你说有没有道理嘛 |
![]() | 83 rashawn 2016-02-20 21:11:37 +08:00 商业头脑难道不是按照能赚多少去算亏了多少吗 你都不告诉我本来能赚多少 你问我亏了多少…… |
![]() | 84 don9x 2016-02-20 21:18:43 +08:00 via iPhone 一只鞋 40...卖了一双鞋(捂脸 |
![]() | 85 yagu0013 2016-02-20 21:22:02 +08:00 via Android 假钱为啥还要给顾客鞋和钱? |
![]() | 86 hao123yinlong 2016-02-20 21:23:04 +08:00 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一只鞋进价 40 元,现亏本大甩卖顾客来 35 元买了一双鞋,给了王师傅 100 元假钱,王师傅没零钱,于是找邻居换了 100 元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的,被银行没收了,王师傅又赔了邻居 100 ,请问王师傅一共亏了多少?(这道题目不简单,到底亏了多少 # 收入: 100 邻居==> 100 #支出: 205 找零顾客 ==> 65 鞋子成本 ==> 40 赔邻居 ==> 100 亏损 205 -100 = 105 |
![]() | 87 whiteskin 2016-02-20 21:41:55 +08:00 via iPhone 两件事 1 , 40 进货 35 出,亏 5 2 ,收 100 假钱,亏 100 总计 105 有那么复杂吗 |
![]() | 88 rlexs 2016-02-20 21:45:57 +08:00 via Android 170 |
![]() | 89 kirch 2016-02-20 21:50:00 +08:00 假设钱是真的,那么亏了 5 块钱,但是钱是假的,所以又亏了 100 块,所以是亏 105 |
![]() | 90 kirch 2016-02-20 21:53:25 +08:00 假设钱是真的,一只 40 块成本, 1 双成本 80 , 35 一双卖掉,亏 45 ,但是钱是假的,所以又亏了 100 块,所以是亏 145 |
![]() | 93 Bryan0Z 2016-02-20 22:29:10 +08:00 via Android 当然 100 啊,一群人想什么呢,假设钱是真的,以上所有步骤都不存在亏损,直到最后赔给邻居 100 块 |
![]() | 94 guoker 2016-02-20 22:29:33 +08:00 205 |
![]() | 95 Bryan0Z 2016-02-20 22:31:04 +08:00 via Android 不对, 105 ,还亏本卖了 5 块 |
![]() | 96 yylzcom 2016-02-20 22:31:56 +08:00 via Android 鞋子亏了 40 找零亏了 65 和邻居换钱,如果邻居没有发现是假钱就白赚一百,发现了再给邻居 100 真钱是不赔不赚,怎么都不会亏钱。 只亏 105 |
![]() | 97 yylzcom 2016-02-20 22:35:36 +08:00 via Android 我错了,一只鞋和一双鞋 |
![]() | 98 ZRS 2016-02-20 22:57:40 +08:00 这种题...只要看结果就可以了..根本不要关注过程,否则就容易被带沟里 |
![]() | 99 davidqw 2016-02-20 22:59:43 +08:00 via iPhone 鞋子亏 40 ,找零亏 65 ,合计亏 105 |
![]() | 100 qhxin 2016-02-20 23:00:33 +08:00 80+65=145 |