推荐学习书目 Learn Python the Hard Way Python Sites PyPI - Python Package Index http://diveintopython.org/toc/index.html Pocoo 值得关注的项目 PyPy Celery Jinja2 Read the Docs gevent pyenv virtualenv Stackless Python Beautiful Soup 结巴中文分词 Green Unicorn Sentry Shovel Pyflakes pytest Python 编程 pep8 Checker Styles PEP 8 Google Python Style Guide Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 3539 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
好多人问是用 python2 ，还是用 python3...
 | 1 Tink PRO 现在能上 3 的都上 3 了，不上的估计都是不敢太动老代码的 |
 | 2 k9982874 2016-02-05 20:05:10 +08:00 via iPhone 为啥也消灭 python2 啊，我觉得 2 挺好的 |
 | 3 YUX PRO SAE 还只支持 2 它换我就换 |
 | 4 zaishanfeng 2016-02-05 2010:34 +08:00 大量的历史代码不可能消灭的。 除非出个把 2 自动转换成 3 的方法，把 pip 里的全部替换掉，这样才有希望 |
 | 5 JustNormal 2016-02-05 21:47:36 +08:00 就一个 MAC 系统，就消灭不了 Python2 。 |
 | 6 liqingcan 2016-02-05 21:47:55 +08:00 via Android 作为一个初学者，我直接上 3 。 |
 | 7 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-02-05 21:57:03 +08:00 via iPad 真希望 Mac 能内置 Python 3 每次把程序拷给别人都要装一次 Homebrew 和 Python 3 真是烦死了 |
 | 8 zhouquanbest 2016-02-05 21:57:19 +08:00 帝国主义亡我之心不死 |
 | 9 Victor215 2016-02-05 21:58:43 +08:00 因为公司用的还是 py2 …… |
 | 10 pimin 2016-02-05 22:00:54 +08:00 我最近总算看到了 3 的呼声 从前都是这么说的: 如果只是想玩玩就学 3 吧 |
 | 11 vela 2016-02-05 22:05:13 +08:00 楼主图从哪里来的？ |
 | 12 dragonszy 2016-02-05 22:18:26 +08:00 哪位能够告知一下 awesome-python 中到底哪些项目只支持 2 ？或者哪些大型开源项目不支持 3 的？ |
 | 13 lenovo OP |
 | 14 fy 2016-02-05 22:35:13 +08:00 bytes 和 str 的分界当然是一个重要原因，不过我觉得这是一个好的改动。 python3.3 以前的 3 很多细节不够好（向下兼容 2 时需要做额外工作，例如 u'1', ur'123'不能用） 我觉得最重要的原因是，发布 3 的时候没有号称提速 100% |
 | 15 jarlyyn 2016-02-05 23:17:45 +08:00 消灭 python2 需要的是 python4 |
 | 16 myid 2016-02-05 23:22:55 +08:00 via iPhone 不够。 Python 2 一直会存在下去. 用 Haskell 吧，免除这种烦恼。 |
 | 17 sinxccc 2016-02-05 23:28:51 +08:00 历史代码问题是无解的 很多人还在不得不写 perl 呢 还有设备跑着 COBOL 呢 |
 | 18 mimzy 2016-02-05 23:35:35 +08:00  2 |
 | 19 icedx 2016-02-05 23:47:21 +08:00 关于 COBOL 语言的鲜活的例子 发生在美国五角大楼 http://www.solidot.org/story?sid=35541 |
 | 20 paulagent 2016-02-05 23:57:59 +08:00 你这是典型的程序员思维。 作为决策者，你要想的是为啥换。 只有一条，就是不换就不行了。否则都是扯淡。 你能因为说 py3 比 py2 好就把所有的程序都换成 3 ？ 你敢保证换成 3 不出任何问题？ 出了问题损失的钱你来陪吗？退一万步，就算换成 3 没有任何问题，改写程序的费用谁出？ |
 | 21 hjc4869 2016-02-06 00:01:39 +08:00 不向下兼容，怎么可能完全消灭…… |
 | 22 yech1990 2016-02-06 00:34:06 +08:00 via Android 因为 2 一直也在升级啊， 2.5 到 2.7 的差距不一定比 2.7 到 3 的小啊 |
 | 23 vh2h 2016-02-06 00:41:10 +08:00 via Android 8 年时间能消灭 xp 的话，没问题 |
 | 24 jakes 2016-02-06 01:32:34 +08:00 via Android 因为 mac 的默认是 2 ，然后开始写的时候就用的 2 ，现在代码多了懒得改成 3 了。。。 |
 | 25 ericls 2016-02-06 01:54:27 +08:00 via iPhone 已经用 3 一年多了 没什么感觉 |
 | 26 jakiepaper 2016-02-06 02:00:50 +08:00 via iPhone 为什么要消灭 2 ？难道在 2 下写的轮子都要重新写？为什么要这么折腾啊？ |
 | 27 janxin 2016-02-06 07:37:41 +08:00 如果 Python3 比 2 能够 speedup 1x － 2x 甚至更多， 2 － 3 年之内这个问题就搞定了。在 Python3 最初甚至比 Python2 还慢的。 现在 Python3 速度没什么变化，语法改了这么多，没有利益驱动老东西谁愿意动。 |
 | 28 movtoy 2016-02-06 09:11:19 +08:00 再过 5 年也消灭不了。不是每个人都有好运气随时能用上最新的版本。 大部分都需要维护 n 年前的代码。 人家是请你来解决问题的，而不是用某某语言的，当然也不是来让你用某某版本的。 |
 | 29 ye10010 2016-02-06 09:32:57 +08:00 OS 默认啥,可能就学啥了,看这些大厂吧 |
 | 30 ytmsdy 2016-02-06 10:58:09 +08:00 现在主要是有一部分 lib 不支持 python3 ，就算是支持的 python3 的坑也比较多。 稳定的开发者都不愿意去填这个坑吧。 |
 | 31 mcwanderer 2016-02-06 11:33:41 +08:00 python2 惹你了？ |
 | 32 tairan2006 2016-02-06 12:17:42 +08:00 via Android py3 并没有什么特别吸引人的地方啊…字符串问题熟了也没啥了。很多特性也可以靠第三方库实现。 python2 转 python3 还没有 python2 转 go 的吸引来的大… |
 | 33 beibeijia 2016-02-06 12:25:15 +08:00 无论是教程还是库 py3 都没 py2 的多 而且 py3 就性能上也没多少提升 好多主流发行版的 linux 也都停留在 py2 于是为了用个 py3 各种切换各种配置各种重写 真的很浪费时间 唉 每次看到 python 的这两个版本真特么蛋疼 搞不懂作者到底怎么想的 搞好向后兼容会怀孕不成！？ |
| 34 fy 2016-02-06 12:32:18 +08:00 说 py3 库不多的都想当然了，事实并非如此。 说 2 是主流，现在风向已经变了，新项目中不敢说 3 占优势，至少 2 、 3 是 55 开 而每一个真正认真用过 py3 的人都能理解为什么难以向下兼容 至于 python4 ？官方的解释是说， py4.0 是 py3.9 之后的下一个版本，仅此而已。 py4 不会破坏向下兼容性（向下兼容 py3 ） |
 | 35 SharkIng 2016-02-06 12:39:42 +08:00 现在上一个 Win XP 版本推出应该也块 8 年了吧，那么还有多少人在用 XP 呢，答案是不少... |
 | 36 QK8wAUi0yXBY1pT7 2016-02-06 13:01:51 +08:00 如果有人愿意写一个 2/3 自适应的版本，并附带 2to3 自动转换功能，那么就快了。 |
 | 37 coetzee 2016-02-06 13:31:32 +08:00 对于升级语言， Java 表示不服，你看看 Java 5 到现在已经 12 年了，依然活的很顽强，大多数企业都是 Java5 吧。 Java 7 到现在也有四年时间了，你看看普及率。所以越是追求稳定，越是不追求变化，而且切新版本的成本太高了，这个帐谁来付，本来没有问题，升级之后出现的问题，锅谁来背。很多技术，只能靠着新项目去采用推进力。 |
 | 38 hooluupog 2016-02-06 13:52:57 +08:00 应该问， 8 年时间 python 3 相比 python 2 就提升这么一点点么？ 破坏了向后兼容性，但提升的又不是十分明显，这是造成 py 这么分裂的原因。 |
| 39 hooluupog 2016-02-06 13:57:19 +08:00 java 5 有了泛型， java 6 ， 7 提升不大(期间 sun 出问题一直不更新了)，直到 8 勉强算个大更新，但相比推迟到 9 ， 10 的东西(jigsaw, value type 等等)， java 8 也不算特别大的更新， java 总体上属于偏保守。 python 当初做出 py3k 那个决定还是很有魄力的，只可惜 py3 相比 py2 解决掉的问题太少了。 |
 | 40 FrankFang128 2016-02-06 14:18:12 +08:00 via Android NodeJS 笑而不语：我都到 5 了。 |
| 41 ericls 2016-02-06 15:05:19 +08:00 via iPhone 真没看出来 py3 和 py2 差别有多大 |
 | 42 minsheng 2016-02-06 16:17:25 +08:00 via iPhone @myid 要是楼主听你的就完了，每年都要给新的 GHC 重新适配一下，一不小心升级个 LTS 版本还会发现开发机内存不够 aeson 死活编译不过去。每年暑假都要把 ICFP 的 paper 读一遍，看到一个新思路手馋也得实现一下吧，永无安宁之日 |
| 44 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-02-06 18:27:46 +08:00 via iPad @Delbert 有吗？ |
 | 45 mathgl 2016-02-06 19:15:43 +08:00 @tairan2006 有 aio 。也算是卖点了。 |
 | 46 kaneg 2016-02-06 19:31:10 +08:00 via iPhone 个人无所谓，想换就换，可是在公司大多人都是人微言轻 |
 | 47 knightdf 2016-02-06 20:39:02 +08:00 没觉得有啥我必须得换 3 啊， 2 用着挺好的啊 |
 | 48 WispZhan 2016-02-06 21:13:13 +08:00 再等四、五年 python 4 （没记错的话应该是 2020 年或者 2022 年吧？） 出来都不会被消灭。就像 java 5 、 java 6 一样。 |
 | 49 loveminds 2016-02-06 23:54:42 +08:00 迭代成本太高了 |
 | 51 mactaew 2016-02-07 01:21:13 +08:00 via iPhone 只有我想到了 php5 么 |
 | 52 JerningChan 2016-02-07 01:57:01 +08:00 我得,定好用就可以了,好像,在如果不是一新目,用了新的 centos6/7 人家一般都不去把 centos5 update 到 6/7 的 python 也一...不然,那多代,一旦在事,上的了,才出了些突,而且了能 python2 才能解...你怎?之前我那 centos6.7 也是,我在 6.5 ,用 hostapd 到了 6.7 後就默有 bug... 而且用 redhat 的丁又不能利打上... |
| 53 SharkIng 2016-02-07 03:44:25 +08:00 @skydiver 不对不对，他说的是 Python 3 八年怎么还没有提到 Python 2 ，所以应该按照 Python 3 的 2007 年算到现在 8 年时间。 所以同理消灭 XP 应该按照 XP 的下一代也就是 Vista 出来的时间算，也就是 2006 年，或者也可以按照 Win 7 （也就是 Vista 的下一代， 2009 年）出来的时间算，到现在也基本上是 9 年（或者 7 年） 我的意思是， XP 的下一代或者下下一代都除了这么多年了，但是 XP 还是没有被“消灭” |
 | 54 linux40 2016-02-07 09:15:36 +08:00 via Android 2 也在更新啊。。。 |
 | 55 qian19876025 2016-02-07 09:19:09 +08:00 楼主这种肉体毁灭者 真是惨无人道 |
 | 56 XIVN1987 2016-02-07 09:27:24 +08:00 我觉得 Python3 （或者 Python4 ）想快速取代 Python2 只有一个办法：性能提升 5 倍，然后就可以告诉老板升级 Python 可以省掉 80%的服务器，，这样就算不兼容要重写老板都会同意，， Python 最大的问题是性能，，可他们却整天再考虑加语法糖，比如新加的“@”表示矩阵乘法，不伦不类，我也真是服了。。 |
 | 58 bramblex 2016-02-07 11:01:29 +08:00 |
 | 60 secondwtq 2016-02-07 14:44:09 +08:00 我觉得前端开发者有一样的话要说... |
 | 61 clino 2016-02-07 14:47:21 +08:00 via Android 所以跳崖式升级就是傻 x |
 | 62 nicevar 2016-02-08 00:40:00 +08:00 python 自己挖的坑，慢慢填吧 |
 | 63 Neveroldmilk 2016-02-08 08:51:44 +08:00 C#都出来几十年了，也没见消灭 C++。 |
 | 64 luoyetx 2016-02-08 14:38:52 +08:00 一直用的 Python2 感觉 3 没啥可以吸引我的地方，我主要是拿 Python 处理处理数据 |
 | 65 withrock 2016-02-08 20:17:14 +08:00 几乎一直在用 python2 ， python3 最多能用百分之一吧． |
 | 66 Narcissu5 2016-02-09 11:39:56 +08:00 @coetzee 现在稍微新一点的库都要 1.6 了，还在用 1.5 的早晚要坑。何况 1.5 连安全更新都没有了 都说要维护既有代码好吧这个可以理解，但是新项目还要上 2 还要鼓励别人去学 2 这是要闹哪样。 |
 | 67 atpking 2016-02-09 11:46:42 +08:00 主要是因为 linux 大多数带 python2 吧 |
 | 68 zky001 2016-02-09 16:08:24 +08:00 python2 为什么要消灭，我觉得消灭至少 18 年。 |
 | 69 meoow 2016-02-09 23:08:45 +08:00 @Neveroldmilk 说笑的吧？看来你既不懂 C++也不懂 C#。 C++和 C#既没有直接联系也不是继承关系 |
 | 70 Mark24 2016-02-10 20:36:15 +08:00 公司还用 2 ，个人应该用 3 了 还被编码烦的不够么！？ |
 | 73 qwertyio12368 2016-02-13 21:46:40 +08:00 我现在用的就是 python3 啊 |
 | 74 SpicyCat 2016-02-17 12:54:40 +08:00 参考 IPv4 ， COBOL |
 | 75 dingyaguang117 2020-02-16 10:37:14 +08:00 最近正在升级 Python3， 得益于目前项目已经被拆分，所以一个个升级压力并不大 |
Select Language