通过以下 Referral 链接购买 DigitalOcean 主机，你将可以帮助 V2EX 持续发展 DigitalOcean - SSD Cloud Servers
这是一个创建于 3547 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
地区包括中国，韩国，日本，远东地区，最好包括新加坡地区
要求晚上国内连过去 ping 要低，最好不超过 50 ，要稳定
有没有可能找到有这样的解决方案？
或者 vpn 跳板？关键是稳定， ping 低
谢谢
 | 1 acrisliu 2016-01-25 16:16:42 +08:00 把中国去掉也许能找到，然后选个日本或者香港或者韩国或者新加坡的 VPS 都行。 加上中国的话，我暂时是没找到。 |
 | 2 Leafove 2016-01-25 17:20:58 +08:00 via iPhone 除非你是广东到香港这种位置,不然国内到其他国家要 ping 低于 50 连理论上的可能都没有 既然可选国内,对 ping 要求又这么苛刻,基本就国内找吧 |
 | 3 New2016 2016-01-25 18:02:57 +08:00 via Android 从北京或上海到韩国能 30~50ms ，上海到日本部分能<50 广州到香港直连的多数能 10 左右，到新加坡或台湾有可能<50 |
 | 5 linjuyx 2016-01-25 19:15:48 +08:00 价格便宜点的阿里云新加坡 cn2 ，四川过去 80ms ，贵点就阿里云香港 b ，四川 40ms 左右。 |
 | 6 denniszhaolk 2016-01-25 20:03:14 +08:00 看你在哪里了。 以我个人在北京来看，我的选择只有香港，韩国日本晚上延迟必定超过 50. 香港的话不要用 SL ！不要用 SL ！不要用 SL ！ 如果你是电信，带宽要求不高直接沙田 CN2 ，要求高的话多花点钱上 Azure ， Telstra Global 。 联通不要用沙田 CN2 ，我的选择是 Rackspace 香港。 Azure ， Telstra Global 也是完全可以的。 ：之所以不给电信使用 RS 是因为现在 RS 的回程比较乱，有些地方还在绕联通，有些地方走 pccwbtn ：北京联通负载均衡极差！同一 IP 段在延迟、丢包方面表现都有很大差异。 如果你可以忍受 100ms 以下的话，韩国日本有不少选择了。 韩国： SK Broadband ， Korea Telecom 日本： SoftLayer （电信适用，联通到 SL 走 ntt ，回程 163 ）， IDCF 以上为个人经验，仅供参考。 |
 | 7 denniszhaolk 2016-01-25 20:05:22 +08:00 补充，联通晚上新加坡必超 100ms ，电信则可以使用具有 CN2 链路的 SG 机器。（例如：阿里云 SG ， Krypt SG ） 依然个人经验。 |
 | 8 wgf2008 2016-01-25 20:46:20 +08:00 真找不到，电信只有沙田 cn2 了 |
| 9 denniszhaolk 2016-01-25 21:19:18 +08:00 @wgf2008 64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=0 ttl=51 time=40.240 ms 64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=1 ttl=51 time=41.619 ms 64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=2 ttl=51 time=41.922 ms 64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=3 ttl=51 time=39.333 ms 此为 Rackspace 香港。 64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=0 ttl=50 time=53.953 ms 64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=1 ttl=50 time=51.488 ms 64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=2 ttl=50 time=54.894 ms 64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=3 ttl=50 time=67.231 ms 此为沙田 CN2 。 数据来自北京电信。所以别太迷信沙田 =) |
| 10 wgf2008 2016-01-26 07:15:54 +08:00 via iPhone @denniszhaolk 好吧，太牛逼了，丢包如何啊 |
 | 11 kid424 2016-01-26 07:26:26 +08:00 via iPhone @denniszhaolk 沙田不是以 ping 低著称的。你在高峰期 ping 上几百上千个包，沙田几乎不会丢包，其它的大多都丢成狗 |
| 12 denniszhaolk 2016-01-26 07:45:50 +08:00 via iPhone @kid424 我昨天 11 点又测试了一下，延迟比沙田低，丢包一样。正好我这边的电信回程已经恢复到 CN2 了。 |
| 13 kid424 2016-01-26 07:49:24 +08:00 via iPhone @denniszhaolk 11 点应该过了高峰吧，不过毕竟 rs 贵，可能国人少了也就好了 |
 | 14 itsme 2016-01-26 10:50:28 +08:00 沙田电信直连 cn2 线路不仅仅是 ping 值小，更多时候是稳定，不管高峰不高峰，只要线路没故障，丢包率和 ping 都是电信用户最好选择。 拿我上面那个测试 ip 来测，当然 ms 值实际相差不多，不必要太在意，更多是各种情况下是否稳定。 来自 118.193.144.3 的回复: 字节=32 时间=12ms TTL=52 来自 118.193.144.3 的回复: 字节=32 时间=13ms TTL=52 来自 118.193.144.3 的回复: 字节=32 时间=13ms TTL=52 来自 118.193.144.3 的回复: 字节=32 时间=12ms TTL=52 118.193.144.3 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 100 ，已接收 = 100 ，丢失 = 0 (0% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 11ms ，最长 = 21ms ，平均 = 12ms |
 | 15 Yamade 2016-01-26 11:04:31 +08:00 azure hk. |
 | 16 thinkxen 2016-01-27 09:10:44 +08:00 43.247.164.1 可以测试下 国内访问电信走 CN2 联通走 PACNET 或者 PCCW |
| 17 itsme 2016-01-27 09:44:39 +08:00 @Yamade azure hk 不行的，我之前试用过，丢包延迟和 cn2 相比差挺大的。 后来听说正确的做法应该是国内 azure 申请一个，然后把国内和香港的 azure 做成内网来用，说是因为国内到香港的 azure 线路是直连。这样才能降低丢包。 不过国内的 asure 坑爹申请了快 1 个月都没动静。以上想法实践不了了。 |
| 19 itsme 2016-01-27 10:46:41 +08:00 @Yamade 开 hk 的 azure 后 有给 ip 的 ping 看就知道了。我同时有电信 cn2 的 vps ，这个 vps 是常用，所以对比下同时段不同 vps 的 ping 的结果就是我的结论。 |
| 21 itsme 2016-01-27 11:05:05 +08:00 |
| 22 Yamade 2016-01-27 11:07:58 +08:00 @itsme 我很好奇，你是怎么做到可以 ping 通 Azureip 的。你不知道 Azure 的 IP 是禁止 ping 的么 |
| 23 itsme 2016-01-27 11:12:11 +08:00 @Yamade 难道我记错了？ 1 个月不到时间。不太可能。 应该是设置能开放端口的。比如 ss 的使用就是要开放指定端口。 如果不能开放，那么我用的是 tcping 。 总之，丢包和延迟是没法和 cn2 的线路相比，这个不会错。不然我不会玩了几天就不玩了，作为我需要的游戏加速和翻墙来说，延迟和丢包完全不适合。 |
| 25 itsme 2016-01-27 11:20:58 +08:00 @Yamade 你图太小 我完全看不到什么信息，除了红箭头。 你可以去看放开放端口的地方（防火墙设置）有没有允许 icmp 通过的设置， hk azure 我是申请的一个月试用，距今 1 个多月了。不太记得到底有没有允许 icmp 的相关设置。 如果我记错， azure 的面板没有这个设置，那么我用的应该就是 tcping 这个。 我看到的是， hk azure 的那个线路国内段走的是普通 163 的路由，和各种非 cn2 的 hk 线路的国内段没看到有什么区别，所以丢包和延迟比 cn2 高也很正常。 |
| 27 itsme 2016-01-27 11:35:56 +08:00 @Yamade 你是电信？我电信用户。 并不是说 azure 的线路不好，而是国内电信就是这样，除了 cn2 电信自己的线路，电信用户到其他线路都不如到 cn2 的好。感觉就是电信限制了出口或者其他刻意的人为措施。 另外，我说这些意思是想表明我的看法：如果仅仅是个人用于走 ss ，或者放个自己的博客，或者一个小网站， 60 元一月的 cn2 的 vps 足够了，实际我觉得比 1-2M 带宽的国内什么云都强。 azure 这样的费用又高的东西还是算了吧 |
| 28 Yamade 2016-01-27 11:49:12 +08:00 @itsme 我是电信铁杆粉，其实我想安装移动，移动进步来。的确， azure 和 aliyuncn2 我都在用。 azurehk 要甩几条街 cn2.azure 在联通和电信都很好， cn2 只只能电信了。我是来位 azurehk 正名的。 |
| 29 itsme 2016-01-27 13:03:56 +08:00 我仍然保持原来看法，电信用户首选 cn2 线路。 这是我用过电信 cn2 的香港， cn2 的美国，中华电信台湾， azure 香港， amazon 日本 新加坡 韩国， softlayer 香港 日本， vultr ， do ， linode ，等等 vps 后的个人结论。 |
Select Language