请问大家写 markdown 的时候是先写完（内容）再写格式，还是在写（内容）的时候顺手把格式写好？

顺手。

markdown 的意义不就是在完成内容的同时就完成格式吗?

同一二楼。

那还用 markdown 干嘛？

同三楼

当然是同时完成啦

我用了 markdown 反而觉得没以前顺手，在 markdown 下总会想着加个啥#号*号啥的，记不住。

反而是以前我在记事本或者 Word 文档里顺手些，哪管它啥格式，从来都是先写提纲，然后丰富内容，最后才排版，一般不会写的同时想着排版的问题，现在 markdown 反而要顾及这个事情了

同意楼上，难道是我脑容量不够？

顺手搞定

@franklight
@Aidea
专注于事情本身
感觉如果长篇大论还是 word 好

顺手，写着写着格式就写好了

@kslr 感谢你上次提醒，我的坛子做了个跳转
http://www.wintype.com

难道不是用快捷键的吗

@franklight @Aidea
记忆是有维护成本的
Word 的维护成本低， markdown 的维护成本高，如果不是经常用，就会生疏，像五笔一样。

我觉得主要看写作内容和目的，如果是一段话题或讨论怎么习惯写看个人喜好，如果是较长篇幅特别是文学创作还是一气呵成最后再格式化排版。

顺序无所谓

同前面所有楼！
否则用 Word 加快捷键效率更高！

总是开着个 help.md 做参考

@linhua 个人认为很有道理，我有一段时间没用了，发现差点不会了。

顺手加点简单的格式，写完了再仔细排版

@xuboying 难道不觉得很累吗？

@zhjits @undeflife @shajiquan @XianZaiZhuCe @eote @liqingcan @xpol @cxbig @kslr @Presageee @gladuo @elya
总结一下，大家的意见差不多分为这几类：
1.脑子不够用，写完再排版
2.同时进行
3.根据文档的复杂程度而定

我的个人观点比较倾向于 2.我认为 markdown 其本身的意义就是在于可以为小型的排版提供便利，而不是完全取代 word 等专业工具，比如写博客的人可以更快地完成更新，但是从事出版行业的人不可能完全依靠 markdown 来工作。那么我认为，能够注重于内容本身，同时完成排版工作是 markdown 的初衷，如果文档的篇幅超过了这么做的极限，其实用 word 也许效率更高。
欢迎继续补充。

@DaCong 因为记不住表格等高级用法，而写 readme 必须是 markdown

@linhua ...latex 怎么办

顺手……不然就没有用 Markdown 的意义了吧

还有我觉得 Markdown 本身仅仅是提供了简易的排版功能，但并不是用来排版的而是可以用标题和各种样式来强迫作者保持清晰的思路。就算是长篇大论，也少不了分级标题、引用、强调吧。有 Markdown 格式的文档保持了良好的结构和清晰的关系，要导入到 InDesign 、 iBooks 等专业排版软件里拖文本框是很方便的。 Word 的问题是不停点鼠标很烦人而且各种各样的格式花样太多了。