这是一个创建于 3554 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 Pyromaniac 2016-01-21 17:06:28 +08:00 其实我觉得 G 家很难用 |
 | 2 ericls 2016-01-21 17:07:07 +08:00 via iPhone  2 你是说 g 是 18 世纪的？ |
 | 3 yangkuku 2016-01-21 17:17:29 +08:00 无法赞同更多。 |
 | 5 hljjhb 2016-01-21 17:27:11 +08:00 2 Google 那种为 MD 而 MD 的设计 简直 low 的不行 |
 | 6 LINAICAI 2016-01-21 17:28:49 +08:00 这就是我特么不想用 fb 的原因 |
 | 7 glasslion 2016-01-21 17:40:09 +08:00 G+的用户数太少 以及 Google 不怎么在乎 G+ 这个死亡产品罢了 facebook 曾经小范围内测过所谓的设计，结果用户流失了一半 |
 | 8 KyleMeow 2016-01-21 17:40:12 +08:00 via iPhone 喜欢 FB 简洁朴素的界面，清爽 |
 | 9 ikaros 2016-01-21 18:13:01 +08:00 社交是内容性网站,界面再优秀缺乏内容没用。 |
 | 11 stupidcat 2016-01-21 18:23:04 +08:00 1 记得看过一篇文章，说 facebook 的 UI 改动都是从一小部分用户开始试验，如果反馈好再逐步应用到更多用户 |
| 12 stupidcat 2016-01-21 18:24:48 +08:00 1 |
 | 13 jakiepaper 2016-01-21 18:27:11 +08:00 感觉手机端 G+没有 twitter 好用合理 |
 | 14 PublicFourWord 2016-01-21 18:28:32 +08:00 设计癌 |
| 15 PublicFourWord 2016-01-21 18:37:23 +08:00 how about ello.co ? |
 | 16 naiyu 2016-01-21 18:53:52 +08:00 我比较喜欢 twitter 呢 |
 | 17 aiyo218 2016-01-21 18:58:39 +08:00 第一感觉是有点简朴 |
 | 18 Zzzzzzzzz 2016-01-21 19:01:29 +08:00 |
 | 19 unwarsky 2016-01-21 19:06:55 +08:00 所以基本只上推了 |
 | 20 MG12 2016-01-21 19:43:52 +08:00 via iPhone 然并卵 |
 | 21 Tink PRO 主要是 fb 简介 |
 | 22 wuchizhitu1988 2016-01-21 19:47:47 +08:00 craigslist 是哪个年代呢 其实并不妨碍它好用 |
 | 23 zmj1316 2016-01-21 22:19:36 +08:00 我一直保持旧版的 G+在用， FB 实在是丑，还是 T 好些 |
 | 24 aivier 2016-01-21 22:23:33 +08:00 我觉得比 G+好... |
 | 25 orvice 2016-01-21 22:31:36 +08:00 然并卵。。。 Google+是富含很多高科技就是，比如你圈好多人。 但是社交网络重要的就是要有人用。。。 |
 | 26 WhyLiam 2016-01-22 00:51:39 +08:00 人人网的改版才是不忍直视 |
 | 27 alexapollo 2016-01-22 01:17:10 +08:00 fb 是纯 AB TEST 出来的结果 |
 | 28 vivianalive 2016-01-22 02:14:44 +08:00 MD 并不适合大屏幕。 |
 | 29 fszaer 2016-01-22 09:28:35 +08:00 @usb 这才更是问题好吗 作为 md 的提出者，却在 g+的 md 实现上非常不友好， 很多地方明眼一看就知道是为 md 而 md ，比如最开始的新 md 版本上 要在别人的 po 文下留言这件简单的事，你需要 点开该 po 文，等待一个消去其他 po 文保留这一个并居中的过渡动画，点击留言部分，留言，然后退出该 po 文，回到正常的浏览中 而在旧版中，你只要点一下 po 文，在显现的输入框输入回复就好 现在的回复模式当然改回偏向于旧版的模式，毕竟恶评如潮。 在 g+上搜 googleSB 有真相，一年中倒闭次数仅次于索尼的小众产品你以为说笑的么 |
 | 31 gccplus 2016-01-22 11:12:25 +08:00 我还是喜欢 twitter 的设计 |
 | 32 init 2016-01-22 11:20:05 +08:00 那是你没上过 ptt |
 | 33 zingl 2016-01-22 12:21:10 +08:00 说明不管你自以为如何，和你看法相同的人在网站的目标用户群里实在是极极少数 |
 | 34 MushrChun 2016-01-22 13:29:40 +08:00 G+把社区、图集和微博做在一个信息流，感觉很不习惯；新版下面的黑色导航栏也是无力吐槽，本来内容就多，展示空间还被挤压了 |
 | 35 kyze8439690 2016-01-22 14:35:48 +08:00 facebook 难用不在于设计，在于交互。 但是不排除国外人就喜欢这一套。 |
 | 36 KennyZJ 2016-01-22 14:44:10 +08:00 @vivianalive 至少对大屏幕来说， MD 有点过于“动感”了 |
 | 37 lycos 2016-01-22 14:59:49 +08:00 至少 g+的用户质量很高 |
 | 38 nyanpath 2016-01-22 15:03:39 +08:00 新版姬家大家都说烂 但是旧版吊打个 fb 问题不大吧 |
 | 39 gkiwi 2016-01-22 15:34:11 +08:00 1 我这我得 BB 下。你去看看人人的设计。 好像在 10 ， 11 年的时候， Facebook 小面积推广新的设计方案，从 1% 到 5%到 10%，大概是这个节奏，在只有百分之几的时候发现效果还不错的，但是到了 10%多的时候，发现用户流失广告收入减少，所以就停了用回老版本了。 而人人『牛 B 』的地方在于 fb 刚开始搞他就抄袭了，后来 fb 把新设计撤了，而人人就变成了现在的人人。。后来他们全家都去炒股了。。。 上面的内容来自一本《 growth hack 》的书，书中的意思是在 fb ，是以数据来决策产品变动的，他改一点东西，就要看看数据怎么样，不好就撤回去。所以 fb 页面多年未变。。 |
 | 40 xx314327475 2016-01-22 15:38:16 +08:00 |
 | 41 movtoy 2016-01-22 17:22:24 +08:00 对于大陆地区，微博审美是最合适的 |
 | 42 master 2016-01-22 22:12:38 +08:00  |
 | 44 mozutaba 2016-01-24 22:03:48 +08:00 因为 FB 就没有改版啊。 |
 | 45 arens 2016-03-25 16:35:54 +08:00 看来每个人的看法还真是不同，我的排名还是 Googe 居首， G+的 MD 比 Metro 更有设计感，比 FB 更有时代感，比 IOS 更有色彩感 说丑的，可以来战一下~ |
Select Language