这是一个创建于 3583 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
3 个人的小团队，一个负责 java 后台，一个实习，我负责前台。
之前的一个后台管理类项目，用的是 angular ，开发起来挺顺畅。但是也有一点小问题：
1.IE8 里在部分交互场景响应比较卡。
2.单页面应用访问首页的时候要把所有资源都加载好。
这两点在面对几十个用户使用的后台管理项目中还算可以接受。
现在一个新的项目，内部 OA ，用户数大概 3000-5000 左右。要参考以前的系统来做。
以前是多页面，以 iframe 的形式镶嵌在另一个网站中。界面交互也有很多弹出窗口（涉及到在线 office 文件的浏览编辑），感觉并不太适合用 angular 。
这两天也在看 react ，但是好像常用的组件好像没有 angular 丰富（比如 angular-ui ）提供的那些。
而且还涉及到前端的数据绑定问题，好像还要使用 redux 之类的框架。
因为对 react 了解不深，请问我这样的需求应该如何选择前端框架呢？有没有其他的方案？
要不要考虑 java 后台的模板技术？谢谢
第 1 条附言 2015-12-23 15:14:21 +08:00
关于 IE8 的支持，我们也尝试过一些方法。比如考虑让用户安装 chrome 或者火狐。
但是碰到了一个更加无法逾越的坎，用户这边的登录不是通过账户密码，而是识别上海 ca 证书中心的数字证书密钥。然而这个密钥只提供了一个 activex 控件来识别。试过非 ie 内核的 activex 插件，对这个无效。
所以限制了用户的使用环境必须是 IE 。
然而还有很大一批用户使用的 XP 系统，最高只支持 ie8 。
所以如果要淘汰 ie8 ，不仅仅是淘汰浏览器，更要淘汰操作系统了。这个我们作为软件开发方是做不到的。
但是碰到了一个更加无法逾越的坎，用户这边的登录不是通过账户密码，而是识别上海 ca 证书中心的数字证书密钥。然而这个密钥只提供了一个 activex 控件来识别。试过非 ie 内核的 activex 插件，对这个无效。
所以限制了用户的使用环境必须是 IE 。
然而还有很大一批用户使用的 XP 系统，最高只支持 ie8 。
所以如果要淘汰 ie8 ，不仅仅是淘汰浏览器，更要淘汰操作系统了。这个我们作为软件开发方是做不到的。
 | 1 ixiaohei 2015-12-23 12:52:24 +08:00 建议不兼容 ie8 ，然后随便怎么选 |
 | 2 clino 2015-12-23 12:53:46 +08:00 via Android avalonjs 对 ie 支持较好 甚至之前说 ie6 都行 |
 | 3 learnshare 2015-12-23 12:56:20 +08:00 放弃 IE 9 及以下，基本上什么都能用了 |
 | 4 answeryou 2015-12-23 13:14:35 +08:00 针对交互性比较强的应用用 Angular 很合适，对于资源加载的问题你可以使用懒加载，你所说的问题并不是框架问题，还有针对你目前的团队资源， React 这一块也应该不是很熟，如果项目时间比较紧还是用原来熟悉的框架吧 |
 | 5 ne6rd OP @ixiaohei @learnshare 我们当然非常想放弃 IE8 ，然而很遗憾，起码 3 年内还是做不到的。内部使用环境，不是互联网可以挑用户。 @clino avalonjs 看了下，不知道性能怎么样。 angular 并不是不支持 ie8 ，只是部分交互上有卡顿感。 @answeryou 时间倒不是很急，大约有 1-3 个月可以用来准备。只是想用一个比较合适的工具来解决问题。 谢谢各位回复 |
 | 6 crazyxin1988 2015-12-23 14:27:16 +08:00 用 jquery 不挺好的吗 |
| 7 ne6rd OP @crazyxin1988 jquery 的话需要大量的 dom 操作吧。我们在使用 angular 之前就是只用 jquery 。 代码写出来逻辑太混乱了。控制界面样式的和业务数据逻辑的都混在一起。 |
 | 8 chairuosen 2015-12-23 14:53:15 +08:00 vue 大法好，搭积木一样想怎么用怎么用。 想跟 angular 一样用，就上 vue-router ，跟 angular 不同的地方是支持异步的组件。 还可以只把 vue 当库用， DOM 交互多的地方就套上 vue ，其他地方不用。 |
| 9 chairuosen 2015-12-23 14:54:25 +08:00 @chairuosen 刚看到必须 IE8 ，当我没说~~~ |
| 10 learnshare 2015-12-23 14:56:15 +08:00 @ne6rd 内部系统当然更有能力要求抛弃 IE 了 |
| 11 ne6rd OP @learnshare 我们只是外包方。。。大哥这一点您就不要纠结了 |
| 12 ne6rd OP @chairuosen vue 了解过，应该是很不错的。无奈 ie8 不支持 Object.defineProperty ，模拟的办法都没有 |
| 13 ne6rd OP @learnshare 增加了附言，我们也是有无奈的 [ |
 | 14 hanai 2015-12-23 15:20:52 +08:00  1 react IE 8 没有问题，组件的话 ant.design 不错 |
| 15 chairuosen 2015-12-23 15:28:09 +08:00 "所以如果要淘汰 ie8 ，不仅仅是淘汰浏览器，更要淘汰操作系统了" 这句话不对啊，强制安装 chrome 就完事了 |
| 16 ne6rd OP @chairuosen 前面有说了，因为密钥控件只支持 IE 系列。我们又没有能力去开发一个非 IE 内核的控件出来。 所以即使淘汰 IE8 ，也只能往 IE9-11 的方向发展。 然而 XP 最高只支持 IE8 。。。。。。 |
| 17 chairuosen 2015-12-23 15:33:32 +08:00 @ne6rd soga ，变态的甲方 |
 | 18 taoche 2015-12-23 15:34:42 +08:00 1 ：你们的情况并不适合用 react ，不说 reat 开发效率不高，且选择 react 就面临被迫选择 react 的生态圈，对你们这个团队来说还是影响很大的。 2 ：继续 Angular ， Angular 1.5 版本之后 除了 dirty-checking 以外，已经没什么特别大的硬伤了。 至于你们的问题： 问题 1 ： 响应比较卡，我不清楚是「渲染」比较卡，还是 「交互」比较卡，这些虽然不能彻底解决，但都可以缓解。比如 惰性渲染 html 片段，不使用 操作 DOM 方式的动画，以及可以用 immutable 减少内存开支 问题 2 ： 其实 SPA 并不用 在首页把所有资源都准备好，还是可以以 page 为颗粒去加载，无论你用 什么模块加载器都可以解决这个问题。配合好 过度动画，其实很好解决。 注：虽然 Angular 性能不高，但更多时候是开发者自身使用不当。 虽然可以提高 IE8 的性能，但是想做到 足够流畅 是非常困难的 |
| 19 ne6rd OP @hanai 感谢，看了感觉挺不错的。而且风格偏紧凑，适合一些国人的习惯。 不像 bootstarp 那样大行距，大留白了。 |
 | 21 chemzqm 2015-12-23 15:52:20 +08:00 最好不用框架，维护起来比浏览器 bug 还要坑。。 |
| 22 learnshare 2015-12-23 15:57:04 +08:00 @taoche IE8 的卡可能并不是优化代码就能解决的，毕竟许多年前的前端没有那么复杂的代码，那个时候的浏览器没有支撑现代前端代码的性能 |
| 23 ne6rd OP @taoche 谢谢指教。 1.如果一个团队对 react 和 angular 熟悉程度相近的情况下， react 开发效率没有 angular 高？ 2.angular 优化我们确实做的很不够。主要是有这个担心： ie8 在仅仅使用 jquery 做交互的时候还是可以达到丝般顺滑的。用了 angular 虽然开发方便了，但是使用体验却打了折扣，而且即使花了一些手段去优化了，也仅仅是打到一个可用的水平，感觉投入和回报也有点不成比例。所以在想 react 这种机制完全不同的，能不能从根本上解决 ie8 的问题。 |
| 24 taoche 2015-12-23 16:02:13 +08:00 |
 | 25 ezreal 2015-12-23 16:03:54 +08:00 |
| 26 ne6rd OP |
| 27 taoche 2015-12-23 16:06:10 +08:00 1 @ne6rd 熟悉 react 不难，难的是在它那套生态下都掌握的很好。 这么说吧，我们现在在用 react + nw.js 以及 react 周边的那些东西 开发一个 IM 系统。 我同事都说 如果用 Angular 开发的话 估计只要用到现在 1/2 甚至 1/3 的时间。（业务场景可能不能拿来类比，仅从参考。 可能也是我们比较水） |
| 28 ne6rd OP @taoche 嗯，明白您的意思。 主要这个 OA 项目，是对历史项目的重构+更新功能。 历史项目并不是我们开发的，前端是 jsp 页面混杂着 java 代码。虽然非常难维护，但是性能还是非常不错的（丝般顺滑）。 如果我们重构之后，使用体验反而变差了，就有点本末倒置了。 |
 | 29 gouflv 2015-12-23 16:24:00 +08:00 如果 ng 不适合的话, react vue 这些类似方案也不太需要考虑了 只剩 Backbone + Marionette |
 | 30 baby4free 2015-12-23 16:24:26 +08:00 jQuery+template 吧。。。。 |
| 31 ne6rd OP @taoche 其实考虑 react 也是有一点自己的私心。不满足于只会使用 angular 。 现在 react 这么火，也想实际尝试一下。如果真的应用到生产环境的话，学习到的东西肯定是很多的。（当然会有一定风险） |
 | 34 hienchu 2015-12-23 17:08:45 +08:00 最近刚撸了一个 React 的小项目，前期熟悉需要一些时间，但是开发效率个人觉得比 Angular 要高。 React 虽然没有 jQuery 那么快上手，但是性能上绝对是秒杀的。还有就是， React 的模块化对于后期的改动真的是很方便。 |
 | 35 xAI 2015-12-23 18:45:19 +08:00 前段时间一直在尝试各种前端框架，有个必要条件是支持 IE8 ，不支持 IE8 的都略过。 主要尝试了 angular, avalonjs, react, mithril 这几个。 最终选择的是 angular 做后台管理系统， mithril 做前台用户系统。 angular 在 github 上面有一个第三方的对 IE 8 的支持，选用的是 1.4 和 ui-bootstrap 0.12.1 支持 IE8 的版本。 angular 的资源太多了，有什么问题都能快速的找到，还有良好的 UI 测试 protractor 。后台也不需要太高的性能要求。 avalonjs 这个我写 demo 的时候就遇到坑了。没有好的项目结构生成方案。还有现在是 1.4 和 1.5 两个版本存在，如果选 1.5 的话相关的 mmRoute 都没发很好的配合使用，官方也没文档。 react 和 mithril 模板 mithril 真心比 react 简单多了，官方的性能测试也比较好，也可以对 IE 8 支持，也是我们需要的， react 过于庞大很多都不是我们需要的， mithril 简单，需要的基本功能都有了，只是第三方插件不多，还问题多，最近天天在加班改。 要是公司项目最好选资源多的，遇到问题可以马上解决。 |
 | 37 banricho 2015-12-23 20:26:21 +08:00 这种有 IE 的需求那就 Avalon.js 吧 之前这里有个项目也是这么做的…非 IE 需求的话就不用它了 |
 | 39 mgcnrx11 2015-12-23 23:22:20 +08:00 我倒觉得，从密钥控件上着手会更好，研究改造成支持 Chrome ，其实应该就是做一下桥接的就行了吧，我猜。因为目前的某局级项目，就正是通过此方法全面支持 Chrome ，抛弃 IE 了 |
 | 40 narukow 2015-12-24 00:23:50 +08:00 这种后台 OA 类系统的开发，最重要还是在于有没靠谱的 UI 库吧。我为新项目找前端框架也把几个主流框架看了遍， avalon 有 oniUI （但看介绍感觉太月厨中二爆表放弃了=_=）； vue 看起来很棒，但没 UI 库放弃了；最后选了 ant.design 来尝试，组件数量和成熟度都挺高了，更新也活跃，但目前好像还是小范围内试用，一想到前面好多坑没被人趟过就好忐忑。。。 |
| 41 chairuosen 2015-12-24 01:05:17 +08:00 |
 | 42 zluyuer 2015-12-24 02:21:21 +08:00 可以使用 ui-router 替代原生路由，并配合 ocLazyLoad 按需加载资源，解决问题 2 https://github.com/angular-ui/ui-router https://oclazyload.readme.io/docs/getting-started |
 | 43 arzusyume 2015-12-24 09:36:15 +08:00 1.比较卡没有啥通用解决的方法只能针对具体业务去一点点优化少做 watch 2.angular 也可以基于模块做异步加载, 多个 js,css 需要合并啥的可以丢给 web-server 去做热打包 |
| 45 ne6rd OP |
 | 47 zonghua 2015-12-25 03:16:58 +08:00 via iPhone 干嘛不用 Easy UI |
Select Language