现在，写 JS 带不带分号？

早期写过 coffeescript ，算是养成了简洁的习惯，现在靠 webstorm 的默认格式约束。

想表达的是说，因为现在主要的编辑器是 webstorm ，如果缺少分号 webstorm 会提示的，所以我就靠 webstorm 的默认格式化。

带吧，不过我是业余玩票的。看的书上是建议带。 ES6 还不熟。

最近在着手做公司的编码规范， ES6 如果使用全带分号的写法的话，在 ES7 的 Decorator 上会遇上不小麻烦
如果选全不带分号的话，在对象字面量里遇到 Computed Property Key 的时候会遇上些麻烦

所以简单来说就是， ES 垃圾！

多大的事这也问

@Rice 为了养成好习惯，哈哈

上面有点说错，不是对象字面量里遇到 Computed Property Key ，是在 Decorator 撞上一个 Computed Property Key 的时候

大部分情况下是没关系的，只有下一条语句是以[或者(起始的时候，上面才必须分号结束，但这种语句太少太少

按你的团队规范来！
反正我是不带的。

@otakustay 那就很简单了，规范写成『在必要的时候加分号』

分号不是必须的吧？

必须加，这是共识

@FrankFang128 规范还是得写明白，事实上没多少人知道什么是“必要的时候”，不如拿这个当面试题坑人去


@learnshare 哪来的共识，随便给你找几个：

airbnb ： https://github.com/airbnb/Javascript#semicolons
github （虽然是以 coffee 为主）： https://github.com/styleguide/Javascript

虽然现在确实加分号是主流，但还没到“共识”这个程度，不加分号是可以运行得好好的

项目内部统一就行， bootstrap 的 js 源码就是没分号的，不过个人还是习惯加分号。

发错， airbnb 是以分号为主流的，找错

顺便再给一个调查： https://twitter.com/JavascriptDaily/status/662655515500089344

@otakustay 知道，我的意思是，规范不一定是『处处用分号』或『处处不用』。

我是不带的，代码看上去清爽多了。只要记住首字符是括号的情况下才需要前面加分号规则就行。

@otakustay 我不能来反驳你，但分号是必须的

@learnshare 我完全不明白不加分号会产生什么问题，是人会看不懂还是机器会看不懂……

@otakustay 《语言精粹》里提过

自定了 ESLint 规则
我们团队规定必须写

@otakustay 看自己喜好咯，大部分不加的情况不会遇到什么问题

我觉得还是带吧 毕竟语言直接还是有差异的

如果你确定不加分号，那么你要清楚你的代码是怎么跑的才行，不然容易出现想不到的问题。

下面一个栗子, 如果 3 秒内没有发现为什么有问题。请乖乖把分号加回去:

var aFunction = function () {
alert(“我是一个方法哈哈哈”)
}

(function (
//我叫一个闭包, 哈哈哈
) {})

过去，现在，将来，都写 =_=

return
false;

建议还是能加就加。
如果习惯 python ，那么建议尝试下 coffeescript ，分号大括号都不用啦。

@zythum 你这个不能说明什么问题，因为既然加入不加分号党那一定会遵守首字符 ( [ 前加分号的规定。

源代码肯定带啊，一切按照 jslint 走就好啦。

反正后面还要代码合并压缩的

http://blog.izs.me/post/2353458699/an-open-letter-to-Javascript-leaders-regarding
记住几点规则就可以不带了。
自打不带分号以后，不仅代码码起来更加流畅，看上去也更优雅了

我只想静静的看你们把缩进换行都去掉

To semicolon or not to semicolon; that is **NOT** a question

https://github.com/yyx990803/semi

加分号吧，可阅读性和维护性都更好，不要偷这懒

我是能不加就不加。但是一旦加了，就要坚持都加。

加加加加加 webstorm 就是这么烦

@love 你们有耐心看懂我意思。 "如果 3 秒内没有发现为什么有问题。请乖乖把分号加回去"。

习惯了

我记得玉伯在博客里也提倡不加，这样的人还是有一些影响力的

还是要加，不然感觉不对， c#写习惯了。

vue
bootstrap
npm

这些项目的 JS 代码都不加分号。

可以不加

@hbkdsm

然而
angular
ember
jquery
react

这些项目的 JS 代码都加分号。

JS 写的少。搜了一下，原来这个争论已经有些历史了

http://www.zhihu.com/question/20298345

@daysv 点赞 强迫症不能忍 加上后 warning 消失才舒服。。。

@zythum 所以这是一个风格问题呀。有 Java, PHP 背景的倾向于加分号，有 Python, Ruby 背景的倾向于不加，按照团队的 Style guide 来就好。

团队不要求加。。。
但是还是觉得加分好比较好。

我想问一下，主张不加分号的理由或者原因是什么？

我基本都是加的，不加分号感觉没有结束一样，会感觉心里怪怪的；
webStorm 里也会提示；
加不加看个人习惯把，如果不加，压缩 Javascript 代码时候，不给力的压缩网站，可能会出现未知错误（一般情况下，有些地方不加分号压缩好像也没啥事）；
还有就是印象中好像在 Javascript 高程三还是那本书里看到，说如果不加分号做结束，浏览器会自动判断并且给适当的位置添加分号进行解析；如果加了分号，就不需要浏览器去判断，可以直接解析代码，说是可以提高浏览器性能；
感觉还是推荐加，不加分号总觉得怪怪的；

带，除了 d3js

说 WebStorm 提示的，都是不会配置么？

加, 肯定得加入的, 即使我用 typescript 都加入的

知道什么时候不加有问题，所以不加，只在必须加的是后加。

比如楼上某处的

;(function ...

不带啊

python 有强制缩进，每一行很明确； js 没这个特性，必须加。

@BOYPT 莫明奇妙的推论， js 没有强制缩进不是有花括号吗，这和加不加分号有什么关系

而且很多有影响力的项目不加分号说明这种做法是完全没有问题的，这只是个象缩进用 tab 还是空格一样的风格问题，比如牛 b 的 rackt 家的所有项目都不加分号。

@love 缩进是没什么关系，比如很多 jquery 代码是这样的

$.ajax()
.done(function () {blablabla;})
.fail(function () {blablabla;})
.always(function () {blablabla;});


我刚才稍微想了下觉得是 python 强制缩进所以不能这么用，但其实还是语言设计上的区别，不仅是缩进引起。

不带分好编辑器会警告，所以我带

我也不喜欢写分号，但是团队已有项目写分号，只有遵循了。

一般都用 CoffeeScript ， IDE 对它的支持也好。

能不用则不用。。。

前端丢来的 js 都是不带分号的，因为一次 BUG 因为没有分号的原因以后每次都要求要带上分号...

document.write("我觉得分号还是很有必要的，这个看团队要求吧");

坚持加分号 30 年

弱弱问一下，不加分号会不会影响 js 压缩

当年写 C++ 的时候觉得写 JS 也要加，现在写 Python 觉得 JS 能不加就不加。

写！你做手工压缩的时候，你会发现没有分号会导致 JS 执行失败。当然大部分开源的压缩库都会处理的。

对 我发现好几个老外出教程 都不写分号了 还以为是趋势了...

@sxd
还有人喜欢双引，有人喜欢引号，