Vsphere 等桌面虚拟化技术的应用场景是怎样的?

成本：不知道
优点：安全，易管理 ...
前景：至少 VMware ， Citrix ， Microsoft 和 Intel 这些大厂都在做，而且是前两个厂的主要产品之一
应用案例：印象中 Citrix 给国内的一些医院和政府机构做过解决方案，你可以 google 一下

Intel 有个文档，杂七杂八的介绍了一些东西： http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/guides/virtualization-desktop-virtualization-planning-guide.pdf

@adadada 这是私有云架构还是公有云架构,或是都可以?

@XiaoXiaoNiWa 医院和政府的那个肯定是类似私有云的东西吧，应该拿来做公有云也可以吧

成本非常高，尤其在国内这种网络带宽比较贵，人力资源比较低，管理方式比较落后的企业中实施。基本属于大炮打蚊子的应用场景。

优点其实还蛮多的，资源动态划分，容灾处理方案完善减少故障带来的损失，统一管理系统镜像和备份方案节省运维人力成本，节省 IT 设备管理成本。

前景来说，是企业市场的杀手锏，基本上大企业要做自有机房建设，功能终端管理，都会考虑使用这些企业虚拟化的解决方案。

应用案例上面，自有机房建设都少不了这套虚拟化的东西，涉及服务器高可用方案上面，多花两倍的成本和运维费用钱把故障率降低对没有太多 IT 运维人员的公司来说是挺划算的。
此外就是需要使用大量终端的企业，比如银行、移动运营商的营业厅终端，医院各个门诊医生所使用的医疗管理系统终端，工厂车间管理系统所使用的各种管理系统终端。都可以使用基于虚拟化的虚拟桌面系统减少终端设备的成本，终端就一台低性能的瘦客户机，所有操作和数据都放在服务器上面运算，管理终端的系统更新，权限变更等等操作都在服务器完成，现场的瘦客户机成本低坏了也不用担心，直接搬台新的过去登录帐号。

使用域是因为微软的操作系统在企业化实施上面通过域去管理帐号和权限的解决方案比较完善，所以虚拟机都集成这套域管理机制，方便批量管理虚拟机的系统设置。

成本：短期内不比传统模式便宜，但趋势会越来越明显。
优越性：安全，方便管理，移动性强，兼容度高，定制性强。
前景：能分一杯羹的
应用案例：很多，一般包括办公场景固定，公共场景， IT 环境相对固定的场景
加域：因为有现成的认证体系用。

接触过 vSphere 平台， Microsoft Hyper-V 平台。
硬件成本：
具体不晓得。但是我认为主要集中在存储和网络上。 Ps 我现在测试的环境上有 1500+台 win10 ，分布在 10 个节点上。
维护成本：
不晓得
优越性：
安全 1 ，客户使用瘦客户端远程到 vm 上，所以无法将 vm 的数据复制出来。
2 ，当某节点挂掉之后，或网络不通时，所属的 vm 会进行 live migration ，而用户基本察觉不到。
前景：提高公司内部网络安全性，数据安全性，方便管理？
应用案例： ZF 部门，大学(国内那学不清楚有没有在使用，不过日本的大学又在使用），大公司（小公司真心买不起设备）
域：方便管理啊，域策略可以让管理人员爽歪歪，各种配布。比如，自动强行打补丁，定时杀毒，强制安装监控软件等等等等等，简直为所欲为啊

面过一家做 VMWARE 产品的公司。

主要是买给政企部门。

关键词：千兆网卡，本地内网，单节点一拖 16 ，低延迟。

@miao1007
@dahuaer
@Rustle
@lecher
谢谢!

@miao1007 那高帧率画面岂不是很卡?

@XiaoXiaoNiWa 一般是用来写 word 上网的绝对不卡，毕竟千兆内网，而且据我所知，看电影 1080P 也不卡，不过打游戏的话因为显卡拙计估计够呛。