这是一个创建于 3686 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在微博上看到的：
http://weibo.com/1745527490/CzTkqflYY
虽然结果可能就是私了、甚至 PO 主删除微博，不过还是想关注一下。
第 1 条附言 2015-09-10 20:16:41 +08:00
更新一下
1. PO 主的微博，方便大家了解新情况： http://weibo.com/bboyzong
2. PO 主今晚 7 点多更新的进展： http://weibo.com/1745527490/CzUWBbksA
第 2 条附言 2015-09-11 00:29:18 +08:00
更新一下进展：
1. 视频作者说的最新进展： http://weibo.com/1745527490/CzVFjaVTP
2. 央视栏目组给出的回应： http://weibo.com/p/1001603885659772315129
3. 旅游卫视栏目组的回应： http://weibo.com/p/1001603885673445760763
第 3 条附言 2015-09-11 13:42:23 +08:00
更新
1. 作者说央视找当地部门压他： http://weibo.com/1745527490/CA0NNrsu2
2. 作者说央视开始删新闻： http://weibo.com/1745527490/CA143mlrK
3. 作者说允许各媒体转载报道他的事： http://weibo.com/1745527490/CA1MCeB4t
 | 1 miyuki 2015-09-10 17:54:29 +08:00 via Android 持续关注 |
 | 2 enda 2015-09-10 18:12:43 +08:00 持续关注 |
 | 3 rainy3636 2015-09-10 18:14:28 +08:00 via Android  1 TG 的喉舌也同样无耻 |
 | 4 dalaomj 2015-09-10 18:21:27 +08:00 有打官司并打赢的案例。陈佩斯、朱时茂 就是最有名的例子。代价大家也都看到了。 |
 | 5 v2015 2015-09-10 18:23:04 +08:00 1 明明是刁民寻衅滋 |
 | 6 ETiV 2015-09-10 18:30:45 +08:00 反正接电话的是个实习生... |
 | 7 learnshare 2015-09-10 18:32:07 +08:00 微博上屡见不鲜，最后妥当处理的也占多数吧，就看侵权方舍不舍得面子 |
 | 8 vmebeh 2015-09-10 18:41:15 +08:00 1 这四五十岁的实习生，真有脸说出来 还不知道什么情况就开始推卸责任 |
 | 9 cnZary 2015-09-10 18:42:36 +08:00 好贱的声音...... |
 | 10 Ellison 2015-09-10 18:43:18 +08:00 又说这几个地方没去过,又说他们也能拍,没去过咋拍的... |
 | 11 goofansu 2015-09-10 18:50:54 +08:00 央视用你是给你面子，就是这么牛 x |
 | 12 abelyao OP @rainy3636 @ETiV @learnshare @vmebeh @linzianplay @Ellison @goofansu 感觉这个接电话的也是醉… 估计不知道对方在录音吧，先把事情了解清楚，然后说先汇报上去，过后要怎么低调处理都行哎，非得一上来就这么咄咄逼人… |
 | 13 konakona 2015-09-10 18:54:15 +08:00 想了解后来怎么私了的。 不过私了已经说明问题得到了解决，前期的态度问题可以暂时忽略吧，毕竟是个人作风。 |
 | 15 lonelygo 2015-09-10 19:03:20 +08:00 寻衅滋事，显然的，最后要给央视道歉。 哎，我大天朝啊。 |
 | 16 shippo7 2015-09-10 19:16:05 +08:00 via iPhone 记得当年湖南卫视用某漫画家作品当背景，回复是：用你的作品是给你机会 |
 | 18 ilikekindle 2015-09-10 19:23:43 +08:00 via Android 央视被誉为 CCAV 不是没有道理的。 |
 | 19 moname 2015-09-10 19:23:56 +08:00 王源宗拍的西藏星空那个视频真心震撼，给力。 支持维权， CCAV 得不成杨紫了 |
 | 20 bibizhang 2015-09-10 19:24:12 +08:00 央视傻逼到家了 |
 | 21 Gandum 2015-09-10 19:26:05 +08:00 via iPhone 各位不要想太多！ 央视虽然是部级单位，但是不能直接调动国家暴力机器，这就行了。 那些稍微维权一下就被抓的，多数都是因为对手可以直接调用警察。（现在一个好例子就是天津爆炸里维权的业主） 所以论对个人的威胁，央视还不如县政府。 除非这个事情上升到了威胁政权威胁党的层面，但是维护个知识产权而已，不大可能。 |
 | 23 xbb7766 2015-09-10 19:39:10 +08:00 via Android ccav 不流氓就不是 ccav 了 10 年世界杯的时候，上海台买的 ccav 二手信号做自己的转播，然后中途不知 ccav 大爷哪儿不爽了，把信号掐了。。。 |
 | 25 killerv 2015-09-10 19:41:55 +08:00  这下倒好，成诈骗了。 |
 | 27 frittle 2015-09-10 20:03:08 +08:00 真无耻。 另外他们的恐吓居然不是向襄阳公安局报案，而是直接「通知」公安局调查博主，能量真大。 |
 | 28 uuspider 2015-09-10 20:10:02 +08:00 典型的国企在编闲人踢皮球的流氓嘴脸。 |
 | 29 manhere 2015-09-10 20:14:14 +08:00 移民宣传片 +1 |
| 31 Gandum 2015-09-10 20:19:49 +08:00 @Epsil0n9 只要不是能够直接调用国家暴力机器，就行了。 举个例子，比如在我们老家，天天都有人向教育、民政、卫生这些维权，但是一涉及到可以调用暴力机器的单位（或领导），维权就相当危险，比如强拆，能够派几百个公安城管直接坐在你家门口。 虽然说现在威胁要调查是否诈骗，但是这个威胁其实不大，因为央视不能直接调动地方的公检法，要使得诈骗罪成立，得打通公安、检查、司法三个体系。（当然因为党的领导的原因，直接打通党委这条路即可） 但是这些人都不对央视负有任何责任。一个节目组负责人想要做到，也不是很容易。 这就叫做：有兵在，不怕。 |
| 32 Gandum 2015-09-10 20:23:39 +08:00 而且话说回来，摄影这个圈子里面，我在大学的时候跟着老师有所接触，里面精英人士很多。 作为圈子里的大牛，估计能量也不小。 |
 | 33 ctsed 2015-09-10 20:53:30 +08:00 via iPhone 有理没脑子。人也不能未经允许把别人的私人电话告诉你啊 |
 | 34 irainsoft 2015-09-10 20:58:13 +08:00 希望 PO 主在自己安全情况下把事情闹大:) |
 | 35 15hY8qobXlRD1Pa3 2015-09-10 21:19:04 +08:00 via iPad 呵呵，这是移民广告 |
 | 36 poke707 2015-09-10 22:10:06 +08:00 via Android 微博还未删除，说明对方动用不了多大的力度。 |
| 37 learnshare 2015-09-10 22:14:50 +08:00 央视肯定有能力找到当地公安局立案的，不过这件事情是非分明，也有一定媒体关注度，央视还是别继续吸引仇恨比较好。 |
 | 38 publicID321 2015-09-10 22:27:04 +08:00 @poke707 中央电视台只是一家公司， China Central Television ( Broadcasting company ) 而已。 按照一般公司法判定是否侵权就好了：协商 - 请律师 - 写起诉书 - 上民事法院 - 开庭 - 庭外和解 or 判决罚款，败诉的赔钱 如果卡在官司那里、官司打不起来，那么基本就和上访的性质差不多了 国家暴力机器 ？还不到那个阶段 |
| 39 publicID321 2015-09-10 22:35:01 +08:00 @publicID321 重点是， CC*V （一家不该犯这种错、抓个现形却还不认错的公司）这事做得太恶心了 ... 按理说，视频剪辑盗用被揪出来是一件非常非常非常非常可耻的事情。以后出门都没脸见人了的那种 |
 | 40 Daddy 2015-09-10 22:35:20 +08:00 1 @Gandum 图样图森破 CCAV 的确如你说不是公，但 CCAV 一直都能行使检和法的角色，这才是大到无边的审和判，公？弱爆了。 试问哪个不是一身囚衣，对着 CCAV 镜头低头认罪的？ 检和法早已经让渡给 CCAV 行使了 CCAV 大过年去了一次东莞，整个东莞就地震，虽然卖是有罪，但是这么样的程序？ |
 | 41 n6DD1A640 2015-09-10 22:41:48 +08:00 这声音是实习生。。。？ cao |
 | 42 holong2000 2015-09-10 22:49:02 +08:00 via iPhone @Daddy ccav 只是别人的一杆枪而已，而不是它指挥别人当枪。差别大了去了 |
 | 44 expkzb 2015-09-10 23:02:59 +08:00 via iPhone 很好奇是如何拿到片源的 |
 | 47 paradoxs 2015-09-10 23:13:31 +08:00 虽然我不太清楚，不过，正常途径要片酬也不可能这样一通电话就能要过来的吧， 2 万 5 ，也不是小数目。 而且人家接线生也不可以这样把领导电话给你啊，个个都这样来说一通就来要电话了，那怎么成。 |
 | 48 hahasong 2015-09-10 23:16:24 +08:00 网上的片源截图，电视上用清晰度足够了 [img]  [/img][img]  [/img] |
| 49 Daddy 2015-09-10 23:16:54 +08:00 @Gandum 还有，当前环境，谁当官身上没屎？ 所以谁也不会也不敢得罪 CCAV 这种能级的，这可不是抬头不见低头见，低头还不见酒桌必见的地方台。要是 CCAV 反过来找地方帮忙办事，这么好的人情还不笑纳？ |
| 50 abelyao OP @paradoxs 首先 2.5 万在视频素材来说真的不算大数目，更别说作者为了拍摄这段素材背后所付出的辛苦了。 其次我也觉得作者这个电话打得并不是很妥当，但是在第一次通话中作者并没有提出要片酬，反而是央视的接线人员那种 “我央视用你的素材怎么了” 的态度让人实在不爽。 |
 | 51 Felldeadbird 2015-09-10 23:18:54 +08:00 @expkzb 央视是裁剪了水印部分。 我比较好奇的时候，作者维权会不会成为诈骗呢？国内法律对犯罪真可爱。任何人犯罪成本低，而维权成本大。想起一件事，一家公司的子公司老板跑路了，员工要维权。可律师给的结果是，最好不维权。否则向总公司追工资成功了，可诉讼费已经把工资抵消掉了。 23333 |
| 52 abelyao OP @Felldeadbird 其实央视的接线生在电话中也说了一句 “地方政府给我们素材” 这样的话，说明对于这种侵权他们还是有很多皮球可以踢的，可能也用这招踢过很多次了吧。 |
 | 54 yoyon 2015-09-10 23:39:50 +08:00 |
 | 55 dazui 2015-09-10 23:40:46 +08:00 感觉很像，老子在城里下馆子都不花钱 吃你几个烂西瓜怎么了...... |
 | 起诉，弄死他，拒绝授权给狗奴才，要求停播该节目，呼吁有良知的艺术家封杀这种口舌媒体，开 fq 讲座，送 fq 套餐，实现人人会 fq ，人人想 fq ，拒绝洗脑媒体，企业不买广告，饿死他…以上仅代表本人的虚拟化身的观点，不代表本人观点，产生的一切后果与本人无关。 |
| 57 Daddy 2015-09-10 23:50:35 +08:00 @holong2000 你这是为作恶者开脱。 给你一把刀，你就一定要去杀人？ 你知道这工具是作恶的，你是可以拒绝的。 而且你也没懂他们运作的那一套，虽然上有宣宣，但是他们实质上都是自成体系，无论是 CCAV 、人民报、 PLA 报，甚至红旗期刊，都曾经良心过。宣宣只是名言上的领导，最终还是看谁力量大。 因为 D 的游戏规则是看资历，不是看职务，要是某台某报的总编、领导是老资历老 D 员，宣宣只是放屁，奈何不了的。 南方系最后能被瓦解，就是总编出事了。总之，他们并不是就是唯命是从。 说个事，文革时，红兵兵第一时间就是要占领电台。 |
 | 58 x4 2015-09-10 23:52:57 +08:00 via Android 旅游卫视已经承认侵权了，博主现在要央视给 10W |
| 62 abelyao OP @x4 如果真的有他淘宝的交易记录，推给淘宝，然后给作者一点精神补偿。大概就是你还有什么版权问题就去找淘宝卖家吧。另外旅游卫视貌似还不算承认侵权，只是要求制作公司去调查清楚… 跟央视的态度差不多～ |
| 63 Gandum 2015-09-11 00:27:26 +08:00 @Daddy 因为在很多情况下，都是在不合法、不正义的使用国家暴力机器。比如说，要强拆，不符合强拆条件，市政府就派几百名公安城管坐在人家门口。正因为是不合法、不正义的使用，所以如果不是自己手里直接有枪，那么滥用的几率就会小很多。 去教育 /卫生 /劳务 /建设等具体部门维权的，往往没事，直接去市政府的，很有可能要倒霉。更不能去公安局了，即使你爹死在里面了，你去那里闹还是能把你直接抓起来。 你又说资历的问题，但是资历也只是系统内部有点用。说真的，你也太瞧得起央视的一个项目组了，这些人要是都能直接调用地方的公安系统，且不说贵支药丸不药丸的问题，我估计现在的公安根本就不够用的。 |
 | 64 d7101120120 2015-09-11 00:31:56 +08:00 虽然我不知道是不是各个台之间的审核尺度不同。我之前看的一个央视节目的审核报告，连某段 BGM 都要求更换为版权库里面的。联想到最近央视的离职潮，估计再等等真正有能力的人都走光了，央视还剩下什么呢？ |
| 65 abelyao OP @d7101120120 不在体制内不清楚情况是怎样，纯猜测除了你说的人力原因，可能不同节目受重视的程度也不一样。 |
 | 66 PP 2015-09-11 00:39:31 +08:00 1 我觉得这种情况是央视泛政治化引起的必然结果之一，今后将每况愈下。 央视不缺这点小钱，央视也不缺规矩。央视员工如此明目张胆的侵害他人权益，背后反映出来的问题是央视群体的自律性整体下滑。考虑到近一年来不断有名嘴离开，可见央视已经无法再吸引“良币”，内部的“劣币”自然有机会抬头。 政治正确的附属品通常是不择手段，“劣币”的生存逻辑就是只要我立场是对的就无所谓其他行为。央视领导的注意力放在政治活动而不是团队管理和质量建设上，其后果可想而知。说得直白一些，政治投机无论是对上还是对下，向来都没有好结果。无能者主事，无人可以获益。 希望那位摄影师可以成功维权！竖子不足与谋，离“今后的央视”远一些为好。 |
 | 67 iyaozhen 2015-09-11 00:52:22 +08:00 淘宝 9.8 就买了盗版。 估计编辑报价 9.8 万 当然，也可能是淘宝背锅了。 |
 | 69 fetich 2015-09-11 01:45:34 +08:00 被各大卫视操几顿就老实了。 |
 | 70 ericls &nbs;2015-09-11 05:37:07 +08:00 国内的就是国家的 不要说你的作品了 你的命都是国家的 |
 | 71 echo1937 2015-09-11 07:49:44 +08:00 2 楼上那么多人怎么有那么强烈的外宾思维。 我们国家有真正意义上的国家机关吗，都是党政机关， 央视是党媒，能量大，做节目往往都是上达天听，代天巡狩的感觉，地方都很忌惮。 权力的寻租也不需要你可以直接指挥对方机关，有利益交换就行， 我们身边托人在政府机关办事都是找主管领导的吗，多了去的还是绕圈子找人递话递条子， 最最不济还可以恶人先告状么，什么讹诈高额授权费啊，上上下下的口袋罪取消了很多，也遗留很多呢， 也没打算让你入罪，先配合有关部门调查个半个月，名下有企业就先查查税，你马上受不了， 这才是公权力。 这种事情，从身边的情况来看，最后大多是辗转到你某个好友啊，老领导出场， 语重心长地劝你多一事不如少一事，对方展示展示肌肉，你也累了，折腾不动了，最后息事宁人。 作为微博主算有能量了，你要是个小角色，对方压根不会理睬你，维权成本很高。 说不定今天很激动，明天相关微博就按法规无法显示了。 |
 | 73 coolicer 2015-09-11 08:56:14 +08:00 人贱就是无敌 |
 | 74 ichigo 2015-09-11 09:28:17 +08:00 微博十大居然没有提到这件事…… |
 | 75 lausius 2015-09-11 09:42:55 +08:00 好顶支持有希望了。 |
 | 76 cz208209 2015-09-11 09:50:14 +08:00 即使维权成功 以后恐怕没有电视台敢和他合作了 唉。。。 陈佩斯 不是去演话剧了 |
 | 78 cxd2427514 2015-09-11 10:13:45 +08:00 哈哈哈哈哈 最新一条 马云 躺枪 哈哈哈哈 |
| 79 learnshare 2015-09-11 10:31:29 +08:00 五块钱的素材，淘宝未来几个周会洗一遍盗版音像书籍 |
 | 80 jasonding 2015-09-11 10:39:00 +08:00 支持下 po 主，资格好老的实习生啊 |
 | 82 xuelaistar 2015-09-11 10:50:44 +08:00 @shippo7 湖南台这种事儿太多了，还有一次找设计师给我是歌手做片头，都快做完了退稿，然后自己拿创意做了，一分钱都没给 |
 | 83 qq12365411 2015-09-11 11:02:41 +08:00 1 http://www.tudou.com/programs/view/2B-GwE2DgYo/ 作者 14 年发布的作品，很棒 |
 | 84 hugsky 2015-09-11 11:16:12 +08:00 微博还在更新进展，结局不妙... |
 | 85 Biwood 2015-09-11 11:16:22 +08:00 各大媒体网站关于此时间的新闻居然都变成 404 了，央视的权力真大啊，直接动用中共的走狗强迫删帖了，不愧是一家人，不知道作者微博还能存活多久 |
 | 88 dong3580 2015-09-11 12:19:04 +08:00 via Android @PP 说的有道理。如果这件很平常不过的版权问题都无法很好的解决，那么说明国家法律真的是出问题了，而且问题很大。 |
 | 89 vzch 2015-09-11 12:26:35 +08:00 无产阶级哪来的版权，这叫作品上交国家 :doge: |
 | 90 qian19876025 2015-09-11 12:29:20 +08:00 @Biwood 这种事情不用动 权利机关 给公关公司打个电话 这些媒体基本上都得闭嘴 |
 | 91 sarices 2015-09-11 12:52:04 +08:00 1 说真的，摄影师一开始应该是直接咨询律师意见，没必要一上来就曝光，有版权问题，保留好证据走法律程序才是王道 |
 | 92 unknownservice 2015-09-11 13:00:06 +08:00 老子在城里吃馆子都不要钱，用你几个素材怎么了？ |
| 93 Daddy 2015-09-11 13:10:37 +08:00 @echo1937 再补充一点，之所以地方怕 CCAV ，是因为 CCAV 的行政级别本来就高，也只有上海、深圳、重庆一线大城市，市领导和 CCAV 才是一般高，平级关系，要是领导又权势大、架子大的，才可以不鸟 CCAV ；但对于内陆那些三、四线城市，本来天然就低一等级，再加上现在中庸、平庸的领导多，怎么敢轻易得罪 CCAV 这种能量级的。一来本身自己一身屎，二来又不知是那路神仙，上面有人光说栏目组、栏目组，其实任何一个栏目组都是打着 CCAV 的旗号办事，地方哪能分清是哪路神仙？！ |
| 94 Daddy 2015-09-11 13:30:38 +08:00 @Gandum 我没详细说，是因为不好表述。 D 媒与宣宣，不是国资委对国企那种强直属关系，红头文件一纸调令，日赚几亿的老总说调走就调走。一个 D 媒的风格立场，只与当时的社长、总编有关，与宣宣口径并不是都一致。邓矮子还在当政时，左王邓力群居然就可以在某某报纸直接发文叫板矮子的政策，重提姓资姓社的事；炎黄春秋够牛 B 了吧，咋一看，都是作死文章，就因为总后台硬气。不过目前已经走到尽头了，总后台去世后，总编立马有变动。没错，每个 D 媒都有总后台，上面都有派系的故事。宣宣根本管不住。 当然了，现在宣宣加强了很多，直接归常委管，不和以前了。 |
 | 95 webjin 2015-09-11 13:36:56 +08:00 via Android 呵呵，央视起这个头。版权在中国是一条艰难路。跟博主说的一样，中国制造何时走向中国创造。我真是日了 ccav |
 | 97 xiluo 2015-09-11 14:19:30 +08:00 实习生太亮了 |
 | 98 bjhyyc 2015-09-11 14:20:26 +08:00 整天就这些 bb 事 |
 | 99 gogomarine 2015-09-11 14:42:31 +08:00 关注 |
 | 100 1023400273 2015-09-11 14:44:33 +08:00 这么多人评论 D 媒真的好嘛，会不会殃及 v2 |
Select Language