![]() | 1 steveshi 2015-08-25 15:37:10 +08:00 这个官方宣布过? |
![]() | 2 pH 2015-08-25 15:41:44 +08:00 via iPad 从来没看到过苹果说不用 TLC |
![]() | 3 freewarcraft 2015-08-25 16:53:59 +08:00 我一开始买的 128G 6 是 tlc 的,后来大概 1 个月又买了个 64G 6P 是 MLC 的,都是港版 128 的应该都是 tlc 的 另外 apple 确实没说不用 tlc 而且 6s 也快来了,到时候 tlc 的问题应该会有改善 |
![]() | 4 taresky 2015-08-25 17:27:36 +08:00 从来没看到过苹果说不用 TLC +1 影响使用吗?我暂时还没发现。。。 |
5 tsstss123 2015-08-25 18:05:24 +08:00 TLC 并没有什么不能用的.... |
![]() | 6 15hY8qobXlRD1Pa3 2015-08-25 18:46:32 +08:00 via iPhone 这算是一种心病吧…… |
7 ibremn 2015-08-25 18:53:15 +08:00 我的 iPhone 6 (没越狱) 是 TLC 的,偶尔没有任何操作就会自动重启 SpringBoard 。。。谷歌百度 “ iPhone6 自动重启” 也能看到大量相似的案例。。 不管是不是 TLC 导致的,知道手里的机子用了 TLC 心里就不舒服。。。 |
8 Autonomous 2015-08-25 19:26:51 +08:00 我现在手机比以前卡了,尤其是线控放音乐的时候,还有日常的一些操作也有些卡 |
9 mailunion 2015-08-25 19:40:21 +08:00 16G 全部都是 MLC 64G MLC TLC 都有 128G 全部都是 TLC |
![]() | 10 ivmm 2015-08-25 19:46:01 +08:00 iPhone 不是一年一换么, TLC 又如何。 |
![]() | 11 shinwood 2015-08-25 20:07:56 +08:00 TLC 路过,没觉得影响到哪里了。 手机只是消耗品。 六年前人家说 SSD 要省着点用,用到现在都没觉得有何问题。 |
12 xfwduke 2015-08-25 22:25:40 +08:00 LZ 查下 SLC 然后你看 MLC 也会不爽的 |
13 Lyc1874 2015-08-25 22:44:21 +08:00 谁告诉你的苹果不用 tlc |
14 KillPaul 2015-08-25 23:20:20 +08:00 什么是 TLC |
![]() | 15 lobbk1209 2015-08-25 23:42:12 +08:00 |
![]() | 16 wuchizhitu1988 2015-08-26 01:05:05 +08:00 类似所谓的冷暖屏... |
![]() | 19 inick 2015-08-26 09:36:36 +08:00 我的 iphone6 64G 也老是重启 SpringBoard 。我发现主要发生在安装 app 或者更新 app 的时候。我也想知道换新机后就没有这个问题了吗? |
20 honeycomb 2015-08-26 09:48:17 +08:00 via Android TLC 版本的 iPhone (相比 mlc 版本)会占用额外的内存,作为 eMLC 的缓存,考虑到内存只有 1GiB (不像 Android 动辄 3GiB ),性能肯定会受到影响 |
21 overlords 2015-08-26 09:48:37 +08:00 MLC |
![]() | 22 dotpig 2015-08-26 10:38:08 +08:00 最近用 IOKitBrowser 帮朋友检测,发现 8.4 系统下已经无法检测到 NAND 的种类了。苹果够贼啊。 |
![]() | 24 mxalbert1996 2015-08-26 12:31:28 +08:00 我朋友有个 64G MLC 的 6+,前几天 Springboard 每天重启几十次 |
25 himpet 2015-08-26 18:47:28 +08:00 via iPad 没觉得有什么不一样,都是一开始炒的,根本对我们用户没什么影响 |
![]() | 26 lobbk1209 2015-08-26 19:07:44 +08:00 @jameszeng 新机仍有,但只会一两周出现一次,这个频率完全可以接受,而且这可能是某些软件而不是 iOS 和 iPhone 本身的问题。至于之前,每天最少一次。。。 |
![]() | 27 IgniteWhite 2015-08-27 13:17:51 +08:00 @himpet 同意, tlc 从概念上说比 mlc 更集成,工艺也更简单,成本低。可靠性从长期上看自然比不上 s/mlc ,因为浮栅间距小了 degredation 更严重嘛。可是用户使用时长远小于说明文档的平均寿命啊,对于用户是没有影响的。 所以说有些媒体啊,不要看了一半可靠性说明文档就觉得自己什么都懂,然后去忽悠消费者。你们想满足自己的强迫症,完全可以自费用 ALD 按晶向淀积完美无缺的浮栅啊,这样 tlc 就很好用咯(笑)。 |
28 himpet 2015-08-27 15:52:06 +08:00 via iPhone @IgniteWhite 是的,所以真心对现在甚至未来的的新闻媒体感到堪忧,要么发软文要么没智商得黑。 |
![]() | 30 Alucns 2015-08-27 23:40:46 +08:00 SLC 、 MLC 、 TLC 闪存芯片的区别: SLC = Single-Level Cell ,即 1bit/cell ,速度快寿命长,价格超贵(约 MLC 3 倍以上的价格),约 10 万次擦写寿命 MLC = Multi-Level Cell ,即 2bit/cell ,速度一般寿命一般,价格一般,约 3000---10000 次擦写寿命 TLC = Trinary-Level Cell ,即 3bit/cell ,也有 Flash 厂家叫 8LC ,速度慢寿命短,价格便宜,约 500 次擦写寿命,目前还没有厂家能做到 1000 次。 |
31 brotherlegend 2015-08-28 15:17:55 +08:00 无所谓,平时 应用真感觉不出来有啥不同的。 |