团队一起奋斗?高手并肩作战?被坑过的教你看穿幌子,识别真正靠谱的公司 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
carriesong
V2EX    职场话题

团队一起奋斗?高手并肩作战?被坑过的教你看穿幌子,识别真正靠谱的公司

  •  1
     
  •   carriesong 2015-07-13 11:13:26 +08:00 7276 次点击
    这是一个创建于 3745 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我的上一家公司CEO是个新加坡人,特别能说的家伙。他花了2个月时间说服我加入他们。

    他说这是个轻资产重社区的项目,很受资本青睐;他说万事俱备就差我作为合伙人了;他说跨界商业模式新颖,四两拨千斤;他说“放心吧我全副身家都在里面,我不可能撂挑子不干,你跟着我,一年后流水至少百万”……

    他还说了很多,我直接给听懵了,飘飘然满怀信心,一头扎进这个大坑。

    一年以后我离职了,他说的东西一样都没有兑现。相反,我因为长期加班得了偏头痛和腕管综合症。我走后大半年,他还在到处说我坏话。

    这个事情我懊悔了很久,思考了很久。我一直问自己:为什么加入公司前后他判若两人?为什么对我的工作期望和实际对我的考核不一致?为什么我这么努力了还是不得不离职?

    琢磨了半年,我终于明白了:

    CEO不靠谱,项目不靠谱,这是个无解的问题,再努力都没用。

    最好的办法是在加入之前就判断出来。

    看到坑,绕着走,别往里跳。

    如何判断一家公司是否很坑呢?

    其实看招聘文案和创始人访谈就够了。大致能分这么几类:

    -蝇头小利:水果不限量,公司有美女,价值几千的办公椅,mac标配。

    吐槽:程序员可以自嘲,HR可别当真。程序员说自己找不到妹子,说自己丝,其实我认识的程序员大多收入不菲,有老婆孩子,做到技术大牛的很多都开豪车。公司有心提供福利,不如多发点工资,这才是实打实的福利。

    -薪资不明:薪资面议,高于同岗位平均薪资。

    吐槽:前面说到薪资才是最实在的福利,可偏偏有些公司招聘文案上什么都有,就是不谈薪资,有些甚至吹嘘根据个人能力定薪,薪资无上限等等。这种公司大多数根本没有成熟的薪酬体系,不写工资只是为了在面试谈判的时候尽可能压低薪酬标准。

    -卖情怀:创始人立志做中国的XX,白手起家从零到有,每个同事都是亲兄弟,每个产品都是呕心之作。

    吐槽:鼓吹情怀,就是希望你认同他的价值观,人生观。 强调价值观的人,其实骨子里是这么想的:“你要认同我做的事情,你要帮我实现我的梦想,我叫你往东你往东,叫你往西你往西。看在我们团队这么有情怀的份上,少拿钱多加班。”
    说点儿实在的,我从未见过两个价值观完全一样的人。换句话说,靠“情怀”二字让你加班,以期权为由给低于市场价的公司,都是自私的。
    真正能把一个团队凝聚起来的,是尊重每个人的价值,给符合劳动价值的工资。体会年轻人买房的难处,在大城市飘着的辛苦,共同实现职业目标。

    -捧高手:与大牛并肩作战的机会,学习成长空间大,亲身参与到伟大的产品建设中。

    吐槽:某表公司说他们有业内最NB的架构师,某云公司说团队各个都是顶尖高手。其实真正的高手,不是团队内部互相捧出来的。也不是靠写博客刷知乎喷同行跑展会整出来的。
    真正的高手,有清晰的自我认识,知道自己什么不懂。同时有自我驱动自我学习的能力,对新的技术永远保持兴趣,有良好的沟通能力。
    他可以一个title都没有,不是CTO也没有带过项目;他可以到6点就下班走人;他可以不是网红不是知名博主。但他一定是个有执行力的技术人。

    我从上家公司离职之后

    其实我放出离职消息之后,很快收到了不少面试邀约。深入接触了4家,最后敲定 云巴
    拒绝其他3家的理由:
    A公司:天使轮的电商,定位是“中国第一家XXX”,整个团队有种打鸡血的激情。强调办公环境特别好,开市场价一半的工资。
    B公司:A轮的智能硬件,技术导向团队,典型的钻研型高手,不太接地气。比如能自己写一定不用开源的,能做版绝对不用公版。
    C公司:B轮的O2O,典型的情怀公司,被自己感动。跟创始人聊的时候,他差点儿没哭了。

    想跟我聊聊的,欢迎知乎找我~

    51 条回复    2015-07-20 10:25:09 +08:00
    JenJieJu
        1
    JenJieJu  
       2015-07-13 11:18:50 +08:00 via Android
    软广……
    ETiV
        2
    ETiV  
       2015-07-13 11:26:33 +08:00
    sophie2805
        3
    sophie2805  
       2015-07-13 12:03:44 +08:00   1
    其实不全是软文~

    我最近正在找工作,就遇到过类似楼主帖子里的公司~

    楼主讲的还是蛮真实的
    Daddy
        4
    Daddy  
       2015-07-13 12:08:56 +08:00
    没事啊,本来程序员整体EQ不高,不骗白不骗
    uleh
        5
    uleh  
       2015-07-13 12:09:49 +08:00
    看到最后发现是个软广
    还特么在前面损别人
    恶心
    carriesong
        6
    carriesong  
    OP
       2015-07-13 12:15:22 +08:00
    @sophie2805 现在大部分创业公司都是缺人的状态,所以很多公司会想着“人先进来再说”。这也是大家需要小心的地方。
    @uleh 您是HR吧?
    newobux
        7
    newobux  
       2015-07-13 12:33:02 +08:00
    说什么水果,零食,美女的 估计没靠谱的
    loryyang
        8
    loryyang  
       2015-07-13 12:41:05 +08:00
    赞,挺现实的情况,大部分的创业公司都不靠谱,还是需要擦亮眼睛
    zac
        9
    zac  
       2015-07-13 13:28:09 +08:00
    高人真多,看看人家这软广写的,
    Jouleken
        10
    Jouleken  
       2015-07-13 13:33:45 +08:00
    不管是不少软广
    写的蛮到位的
    大部分确实是这样
    yangxiongguo
        11
    yangxiongguo  
       2015-07-13 13:44:43 +08:00
    @zac 现在满屏 H5 和 HTML5 也不知道是哪位高人搞出来的
    lincanbin
        12
    lincanbin  
       2015-07-13 14:05:32 +08:00
    t/193399#reply47

    话说,招聘里写“妹子多”的都是些什么公司?
    finian
        13
    finian  
       2015-07-13 14:29:26 +08:00
    挺软的,哈哈,不过云巴应该是家不错的公司,支持一下
    wshcdr
        14
    wshcdr  
       2015-07-13 14:42:40 +08:00
    半软不硬,其实,要想真正了解某个公司,也只有进去工作,唉......
    eggacher
        15
    eggacher  
       2015-07-13 14:45:59 +08:00
    好文,可惜是广告
    carriesong
        16
    carriesong  
    OP
       2015-07-13 14:49:05 +08:00
    @wshcdr 不一定要进去工作,有个窍门:面试的时候观察未来同事的面部表情,有没有苦大仇深。员工有没有受压迫,都写脸上呢。

    @lincanbin 哈哈哈神吐槽
    yuezhimsolo
        17
    yuezhimsolo  
       2015-07-13 14:57:51 +08:00   2
    好文,真的好文,我跟楼主差不多的经历,说多都是泪

    真正的高手,有清晰的自我认识,知道自己什么不懂。同时有自我驱动自我学习的能力,对新的技术永远保持兴趣,有良好的沟通能力。

    他可以一个title都没有,不是CTO也没有带过项目;他可以到6点就下班走人;他可以不是网红不是知名博主。但他一定是个有执行力的技术人
    rebort
        18
    rebort  
       2015-07-13 15:02:34 +08:00
    怎么找你呢,QQ多少
    bla
        19
    bla  
       2015-07-13 15:10:12 +08:00
    情怀那条 深有体会
    Chrisplus
        20
    Chrisplus  
       2015-07-13 15:10:57 +08:00
    好的文西. 虽然有软广嫌疑,但是前半部分内容很真诚.
    carriesong
        21
    carriesong  
    OP
       2015-07-13 15:42:11 +08:00
    @bla 具体的经历可以分享下不?

    @rebort 知乎私信吧,我发Q号给你。
    rebort
        22
    rebort  
       2015-07-13 16:05:50 +08:00
    你直接告诉我Q吧,我加你
    uleh
        23
    uleh  
       2015-07-13 16:14:54 +08:00 via iPhone
    @carriesong No,我只是一介程序员
    powerfj
        24
    powerfj  
       2015-07-13 16:16:03 +08:00
    最后发现是软广..
    bla
        25
    bla  
       2015-07-13 16:24:33 +08:00
    @carriesong 曾说过多次我们是个有情怀的公司 然而作为独立开发的程序猿 入职近半年 在申请调薪时失败(目前薪资低于业界标准) 被发展空间等各种理由搪塞。
    mug
        26
    mug  
       2015-07-13 16:36:20 +08:00
    那要说什么才是靠谱的公司呢?
    carriesong
        27
    carriesong  
    OP
       2015-07-13 16:42:17 +08:00
    @bla 是不是还有期权但是具体没有签合同?公司账上有钱买东西,请新员工,就是不给加工资?
    如果是的话,那跟我上个公司一模一样。料你投入半年了不舍得走,继续画大饼坑你。
    bla
        28
    bla  
       2015-07-13 17:02:11 +08:00
    @carriesong 是的合同上并没有说这个期权 只是在谈薪的时候给我稍微提了下 会在之后有。 不给我提薪 还要让我感觉公司还在照顾我。打算再待一小段时间,如果是最差的结果 就打算用这次长个教训了。。。
    carriesong
        29
    carriesong  
    OP
       2015-07-13 17:07:54 +08:00
    @bla 建议你开始看看别的工作机会吧,根据我的经验如果公司是这种态度,小心了,而且你走的时候务必要下一份工作有名目了。如果是裸辞,他可能会放出对你不利的言论。
    beneo
        30
    beneo  
       2015-07-13 17:19:11 +08:00
    知乎跳到运营总监,我擦
    carriesong
        31
    carriesong  
    OP
       2015-07-13 17:37:03 +08:00   2
    @mug 补充下靠谱公司的迹象:
    1. 明确标明薪资范围和工作时间。996的公司,敢说出来,也比宣称“弹性工作制" 但其实集体加班的强。
    2. 工作描述有明确的职能分工。这点在创业公司尤其重要。坚决反对一人干三人活。
    3. PM和开发的领导是否懂行。不懂行迹象包括:面试时对技术问题吹毛求疵,询问极端情况。
    4. 公司有没有公开的企业文化。没有最好,有的话看看内容是否有鸡汤口吻。
    5. 领导层没有夫妻档。
    cqcn1991
        32
    cqcn1991  
       2015-07-13 17:43:23 +08:00 via iPhone
    文章写得很好,但可惜是个广告了,尤其知乎上那个根本就不是做技术的…
    guodont
        33
    guodont  
       2015-07-13 19:55:44 +08:00
    不管是不是软广,看了之后确实很有启发。谢谢
    feikaras
        34
    feikaras  
       2015-07-13 20:11:00 +08:00
    v2ex招人感觉越来越有技术含量了
    HowardMei
        35
    HowardMei  
       2015-07-13 20:39:38 +08:00
    哈哈,为了招人,真是够拼的,话说现在有那么缺人吗?
    crystaldust
        36
    crystaldust  
       2015-07-13 22:37:09 +08:00
    @carriesong 我自己的经历:在学校的时候被学校导师忽悠出来创业,从研二一直到毕业一直在导师的公司实习(台企),毕业正式入职,干了刚不到1年离职,目前正在找工作。
    针对你说的这几点:
    1. 薪资范围明确,毕业了就是8.5k+股权(后来证实是期权,用资本运作手段置换母公司股权),工作时间没有明确限制,晚到早退没关系,但是毕竟是自己导师,工作还是挺拼。
    2. 职能有分化,但是也基本是需要什么就去干什么,老板鼓吹的一点就是:我们赚钱不是因为赚的钱多,是因为人少(暗指每个人都多面手又拼命工作,单体价值高),所以大家分的多。
    3. 基本没有PM,早期是BOSS担任PM的职位+和小组一起讨论,敏捷开发模式,还算比较尊重RD的意见
    4. 没有感受到企业文化(或许比较抠逼是台企的基础文化?)但是老板开会动员后会有打鸡血的感觉。
    5. 有夫妻档!哎,啥都不说了。
    carriesong
        37
    carriesong  
    OP
       2015-07-14 09:04:25 +08:00
    @crystaldust 恭喜离职!从大坑里跳出来了,好事。
    经典的“股权变期权”把戏,让我说啥好......
    mxflove123
        38
    mxflove123  
       2015-07-14 09:39:59 +08:00
    @carriesong 为什么不要有夫妻档
    RangerWolf
        39
    RangerWolf  
       2015-07-14 09:41:11 +08:00
    @carriesong 不是非常赞同 夫妻档 这一说
    我在的这个外企,当年就是夫妻档+小姨子3个人干出来的~
    另外,如果没记错的话,当当也是夫妻档吧?

    希望这一点能再详细聊聊
    jadecoder
        40
    jadecoder  
       2015-07-14 09:44:23 +08:00
    lz是HR么?看了下云巴,和leancloud做同样的事是吗?不过设计略low了一点
    carriesong
        41
    carriesong  
    OP
       2015-07-14 10:13:46 +08:00
    @mxflove123 @RangerWolf 夫妻档内部有权力的抗衡,家庭上和工作上都有。对外又有一致的利益,尤其是在对员工和客户等场景。这关系太复杂,比合伙人多了一层不稳定的关系,我个人认为是远离为妙。
    是有成功的夫妻档,但是夫妻档创业失败的案例也很多。
    举例:真功夫(二奶问题),土豆网(离婚危机),赶集网(财产分割)
    carriesong
        42
    carriesong  
    OP
       2015-07-14 10:16:38 +08:00
    @jadecoder 我不是HR。
    云巴的定位是跨平台的实时消息系统,比如手机遥控智能设备,智能家居,实时监控,设备数据采集这类场景。
    和leancloud不同。
    至于审美,是个很主观的事情,对吧?
    jadecoder
        43
    jadecoder  
       2015-07-14 10:56:33 +08:00
    @carriesong 风格没有好坏,设计有好坏。我之前只是说你们设计差,这可能是因为人手不足,没空设计,您要是觉得贵站设计不差,那就真是审美有问题了。
    就说这个页面,http://yunba.io/developers/
    上面一排扁平的图标,下面一排拟物的图标。
    RangerWolf
        44
    RangerWolf  
       2015-07-14 10:59:12 +08:00
    @carriesong 你说的也有道理~ 感觉是一把双刃剑吧~
    huangweihua
        45
    huangweihua  
       2015-07-14 11:07:35 +08:00
    已经入坑,想着什么时候要再跳出去,不跳的原因也是不想去大公司,但又怕调到下一个坑
    rockagen
        46
    rockagen  
       2015-07-14 19:07:52 +08:00
    云巴要人吗(后端)
    barbery
        47
    barbery  
       2015-07-15 10:25:50 +08:00
    from 云巴:
    我们能提供的
    你期望的薪水;期权奖励
    吐槽:前面说到薪资才是最实在的福利,可偏偏有些公司招聘文案上什么都有,就是不谈薪资,有些甚至吹嘘根据个人能力定薪,薪资无上限等等。这种公司大多数根本没有成熟的薪酬体系,不写工资只是为了在面试谈判的时候尽可能压低薪酬标准。

    舒适的办公环境,免费的食物、水果
    吐槽:程序员可以自嘲,HR可别当真。程序员说自己找不到妹子,说自己丝,其实我认识的程序员大多收入不菲,有老婆孩子,做到技术大牛的很多都开豪车。公司有心提供福利,不如多发点工资,这才是实打实的福利。

    弹性的工作方式,无考勤,可以远程办公
    参与极具挑战的产品设计开发
    与技术牛人一起工作的机会
    吐槽:某表公司说他们有业内最NB的架构师,某云公司说团队各个都是顶尖高手。其实真正的高手,不是团队内部互相捧出来的。也不是靠写博客刷知乎喷同行跑展会整出来的。
    真正的高手,有清晰的自我认识,知道自己什么不懂。同时有自我驱动自我学习的能力,对新的技术永远保持兴趣,有良好的沟通能力。
    他可以一个title都没有,不是CTO也没有带过项目;他可以到6点就下班走人;他可以不是网红不是知名博主。但他一定是个有执行力的技术人。
    fengjianxinghun
        48
    fengjianxinghun  
       2015-07-17 22:33:47 +08:00 via iPad
    在知乎私信了。。私聊?
    Honwhy
        49
    Honwhy  
       2015-07-18 20:36:02 +08:00
    我看云巴的人在知乎上的回答,看云巴的技术博客,是一种认真的技术态度。
    但是个人应该怎么选择公司,应该以什么为评价标准呢?
    nanhuo
        50
    nanhuo  
       2015-07-19 14:22:55 +08:00 via Android
    个人感觉讨论创业公司靠不靠谱没有意义,靠谱本身就是一个主观的定义,每个人价值观都不同,你今天相信,它就是靠谱的,明天不信了,他就不靠谱。大多数时候,创业公司的员工都在这两种状态之间反复摇摆。
    carriesong
        51
    carriesong  
    OP
       2015-07-20 10:25:09 +08:00
    @Honwhy 我觉得除了看技术,还得看薪资,公司制度,氛围,人品等等。毕竟公司不等于产品,产品不等于背后的技术。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     900 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 29ms UTC 21:26 PVG 05:26 LAX 14:26 JFK 17:26
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86