这是一个创建于 5096 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如类似这样的回复：
“路过”
“我是来学习的”
如果一个回复对正在讨论的主题没有任何帮助，而是这样的无意义灌水，在 V2EX 会被删除。
这是为了让这里的所有讨论更有信息量，感谢大家理解和支持。
“路过”
“我是来学习的”
如果一个回复对正在讨论的主题没有任何帮助，而是这样的无意义灌水，在 V2EX 会被删除。
这是为了让这里的所有讨论更有信息量，感谢大家理解和支持。
 | 1 pepsin 2011-10-31 23:07:08 +08:00 投票折叠机制很有必要，也能更好的塑造一个环境 |
 | 4 flyingkid 2011-10-31 23:30:15 +08:00 @Livid 我觉得折叠机制很好。很宽容，很大度。由管理员干预，仔细想想确实缺乏公证。折叠这种机制很人性化，值得学习。大家觉得不好的，至少说明是这个社区大家都不愿意见到的，是大家唾弃的。而且他还是折叠不是删除，我觉得是对于一个人言论自由的体现，哪怕是句废话。让我想起另外一件事，教化一个人，死刑从未真正好使过。 |
 | 5 marco 2011-10-31 23:33:38 +08:00 |
 | 7 sinxccc 2011-10-31 23:41:16 +08:00 我觉得完全靠管理员删除和完全靠用户投票折叠是两个极端。前者跟管理员的精力和价值取向强相关；后者会使少数人非垃圾文字的声音完全被主流用户淹没。 |
 | 8 fim8 2011-10-31 23:41:21 +08:00 我觉得还是随心些好, 我觉得在这里比知乎好的地方就是在于, 说话前不用像写技术文章那样思前想后, 生怕说错话被人指指点点,那样太累了. |
 | 9 Livid MOD OP PRO @marco 这不一样。 表达态度是一种有信息量的行为。 比如在一个分享类型的主题中，表达对楼主的感谢，或是表达对被分享事物的赞叹，这些都是态度。 但是如果是在具体的讨论类型的主题中，发表“路过”，那是毫无意义的。 |
 | 10 MarshallChen 2011-10-31 23:49:14 +08:00 via iPad 恶意灌水肯定是很讨厌的。 所以我觉得论坛的发帖赚积分的制度是相当不合理的。V2EX 没有这个很喜欢哈~ 另一方面 既然并不想参与到讨论中 潜水就好嘛 ~ |
| 11 Livid MOD OP PRO @MarshallChen 对，如果说的话对主题没有任何贡献，潜水是更好的选择。 中文论坛世界里的很多恶习都是通过「发表回复才能下载附件」和「发表 XX 个回复以上申请看高级贴图区」这样的垃圾设定养成的，V2EX 里绝对不会出现和容忍这些东西。 |
| 12 sinxccc 2011-10-31 23:52:29 +08:00 忽然想起来，以前那种发帖减积分的制度挺好的。 |
 | 13 Ricepig 2011-11-01 00:15:47 +08:00 @Livid 路过，我是来学习的，这种灌水确实是无意义的。 但是它们又是有意义的，它表示用户的参与，直接删除了就丢失了这种信息了。 如何改进呢？可以参考StackOverflow的vote，如果是要灌水，就让他们vote（顶，踩），否则就留言。 |
| 14 pepsin 2011-11-01 00:33:04 +08:00 via Android |
 | 15 Rice 2011-11-01 01:51:49 +08:00 像哔哩哔哩那样形成队列？ 路过X100……就是有100个人发了毫无意义的路过…… |
 | 16 cloudream 2011-11-01 03:29:46 +08:00 我自己的论坛对这类回复是直接封号的（注册前明确提示论坛不接受这种回复） 这种用户会赶跑发有意义内容的作者的。 |
 | 17 xings 2011-11-01 04:27:05 +08:00 我超级讨厌的是满论坛充斥着什么沙发板凳的回复，真正给力的回复意见都要翻很久才能看到。V2EX还算不错，回复都能跟主题对上。但是又不能否认这些无聊的回复对发帖人的积极性起到关键的作用。 @Ricepig 的提议不错，那些沙发板凳什么的发帖也代表着其他用户的参与关注，换成投票的形式的确增加发帖人的积极性，也能避免无聊的灌水，是个折中的办法。不过，最后的结果会怎么样，谁知道啊。 |
| 18 sinxccc 2011-11-01 05:40:08 +08:00 |
| 19 sinxccc 2011-11-01 06:07:47 +08:00 @xings 又想了想，我的观点是只要社区形成了一定的讨论氛围，比如现在 v2ex 就已经有一些了，发帖人的积极性是不需要用沙发板凳或者投票来鼓励的，而相反，无意义的回复会打击那些认真，用心写帖子的人。 嗯，我的观点可能有点理想化…但中文圈里不缺热闹纷纷的论坛，而言之有物的论坛却相当罕见。 |
 | 20 chenluois 2011-11-01 06:36:04 +08:00 via iPhone 支持。 楼上有几位把问题纠结在了删与不删，是管理员删除还是用户投票折叠上。这不是这个话题的重点，重点是提醒大家不要发无意义的回复，这个应该支持啊！ |
 | 21 Mr_Vangogh 2011-11-01 07:21:28 +08:00 有没有一种能够让那些灌水的用户自感没趣的方法？还有就是，现在V2EX之所以这类灌水回复比较少，难道是因为管理员一直在手动删除吗？ |
 | 23 webgeekman 2011-11-01 09:23:38 +08:00 |
| 24 Livid MOD OP PRO 做网站就像是做一本杂志。最终这本杂志呈现出一种什么样的阅读体验，是由杂志的定位和人的品味决定的。读 Monocle 的和读知音的不是同一群人。你没有必要非得把自己的网站做成知音读者故事会。 |
 | 25 peizh2006 2011-11-01 09:54:12 +08:00 删当然可以删，也需要删，但希望删帖给出原因，要基于特定的规则，尽量的减少主观因素。 |
| 26 Livid MOD OP PRO |
 | 27 terrylin 2011-11-01 09:59:10 +08:00 删的话,弄个角落来汇总垃圾信息,让大伙看到到底删了啥? 以上,可能是个烂注意 |
 | 28 jimbray 2011-11-01 10:36:05 +08:00 像@terrylin说的，弄个地方，将垃圾信息汇总。当然，只留存最近的一部分吧，太久的没必要存储在服务器上。用户看到自己发的东西被删，就会规范自己的发言，如果超过一定次数，可以对用户警告或者直接删号！，也可能是个烂主意。 |
 | 29 Platinum 2011-11-01 10:43:32 +08:00 有些问题是存在争议的，有讨论余地 有些是违反普世价值的，无论什么时候都是垃圾 我理解的投票/业值不是因为大度，而是管理员没时间、需要群众帮忙 |
| 31 webgeekman 2011-11-01 15:04:30 +08:00 @Livid 哈哈，记忆力真好。不过那帖子只是其中一个，作为一个总体很喜欢V2EX的人当然不会以点概面的评价V2EX，更何况说到所谓“气质”。 网站的构建不能全听用户的，但气质的确很重要。 |
| 32 Livid MOD OP PRO @webgeekman 有的事情你当时不明白，恐怕就永远都不会明白了。没关系。 |
 | 33 m4ker 2011-11-01 16:28:06 +08:00 我也比较同意这样的做法，没有意义的话其实是没有必要说的，所以我觉得多数人对沉默寡言的人都有偏见。 |
| 34 webgeekman 2011-11-05 20:55:18 +08:00 @Livid 感谢忠告！但通过你一系列的言行，还是多注意“气量”吧。我绝对是善意的，实在不想与一个曾经的少年天才发生冲突。也祝愿V2EX能与你想象的一样不断发展！！ |
 | 35 ysc3839 2018-08-04 23:12:28 +08:00 我觉得这种习惯是被引导形成的。许多论坛划分了等级，等级越高特权越多，而升级靠的是多回复。甚至许多论坛设置了回复可见这种功能。回复可见会导致一个主题下面几乎全是无意义回复，真正想和作者交流的人被淹没。至于这么做的原因，大概是提升用户活跃度，进而获得更多的广告费。 |
Select Language